Hoofdmenu

wat voor juffer?

Gestart door rietje, mei 28, 2013, 23:32:42 PM

Vorige topic - Volgende topic

rietje

Hallo,

Kan iemand zien wat voor juffer dit is ? Ik ben al een tijdje aan het zoeken en bekijken maar kom er niet uit. Het is helaas niet een al te beste foto.

groet,

Rietje

Platbuik

't Is een mannetje.  ;)
Waar dacht je zelf aan; welke is het niet, denk je?
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

rietje

Is het misschien azuurwaterjuffer (man) ?

groet,

Rietje

Platbuik

Daar lijkt het wel op, ja. Maar op de foto kan je m.i. ook de variabele waterjuffer niet uitsluiten.
Groeten van Lex.
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Sticht

Citaat van: Platbuik op mei 29, 2013, 19:44:40 PM
Daar lijkt het wel op, ja. Maar op de foto kan je m.i. ook de variabele waterjuffer niet uitsluiten.
Groeten van Lex.
Beetje flauw 8) je zegt eerst; 'wat denk je zelf' en dan heb je het antwoord niet ;D
( ik ook niet, niets wat ik wil zien staat er voor mij lekker op ).

Weia

De schouderstreep lijkt uitroeptekenvormig. Ook het zwarte blokje boven poot 2 is er, beide wijst naar variabele. Segment 2 echter, lijkt eerder azuur.
Je kunt beter eerst de waarneming invoeren en dan hier linken (zie mijn handtekening). Nu zitten we tegen een erg gecomprimeerde foto (dat doet de forumsoftware) aan te kijken en lukt de determinatie zeker niet.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

rietje

Hallo Weia,

Ik heb hem op waarneming ingevoerd. Ik heb nog een foto ( niet zo mooi ). Misschien is deze voor jullie iets beter.

groet,

Rietje

Weia

Helemaal variabele. Kijk je nu bij de waarneming dan is de kwaliteit van de foto daar beter dan hier op het forum. Dat voorkom je door bij je waarneming rechts op 'determineren via forum' te klikken en de instructies te volgen. Plak je dat hier, dan staat de foto hier in goede kwaliteit en hadden we de discussie nauwelijks gehad.
http://waarneming.nl/waarneming/view/76434504
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

rietje

Hallo Weia,

Bedankt voor de goedkeuring op waarneming. Dat van het "determineren via het forum" wist ik niet.

groet,

Rietje

maarten1023

Scheelt serverruimte + waarneming is iig ingevoerd ;)
Groet,

Maarten

Platbuik

Citaat van: MartinBorsboom op mei 29, 2013, 20:02:48 PM
Citaat van: Platbuik op mei 29, 2013, 19:44:40 PM
Daar lijkt het wel op, ja. Maar op de foto kan je m.i. ook de variabele waterjuffer niet uitsluiten.
Groeten van Lex.
Beetje flauw 8) je zegt eerst; 'wat denk je zelf' en dan heb je het antwoord niet ;D
( ik ook niet, niets wat ik wil zien staat er voor mij lekker op ).
Niks flauws aan, Martin. Rietje zei "Ik ben al een tijdje aan het zoeken en bekijken", en ik ben dan vaak benieuwd welke afwegingen zijn gedaan.
Frisse blikken leiden mij, al wat vastgeroest op hoe een libel er uit hoort te zien, soms via wonderschone paden. Daar kan ik dan van genieten.
(Toegegeven, deze keer kwam het er niet uit).
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Sticht

Al goed, ik had een zeurbui ;D