Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: toch geen vuurjuffer?  (gelezen 184 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Meerh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 27
toch geen vuurjuffer?
« Gepost op: mei 12, 2013, 20:34:26 pm »

In eerste instantie dacht ik aan een vuurjuffer. Maar de kop heeft geen hoekige achterrand en er zitten borstels op rand S8 en 9. In de plas waar dit huidje werd gevonden vlogen ook al azuurjuffers. Het lukte mij niet de procten los te weken zodat die beter gefotografeerd konden worden. Het begon enorm hard te regen en toen was ie weg gespoeld...
Gelogd
meerh

arjan.kop

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1920
Re: toch geen vuurjuffer?
« Reactie #1 Gepost op: mei 13, 2013, 15:01:52 pm »

Een vuurjuffer is het zeker niet. Of het puella is, of toch niet, durf ik je zo niet te zeggen. Misschien is er iemand dapperder dan ik, en anders heb je tenminste de (fraaie) foto's nog.
Gelogd

Ton van Haaren

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4921
  • Admingroep: weekdieren en andere ongewervelden
Re: toch geen vuurjuffer?
« Reactie #2 Gepost op: mei 13, 2013, 15:10:40 pm »

Ik denk wel dat het puella is. Op de occiput zitten geheel verspreid kleine groene puntjes (Coenagrion) en op de lamellen zie ik geen verdikte rand (geen lunulatum/hastulatum/armatum). Dan blijft pulchellum/puella over en dat is lastig. Echter meestal heeft pulchellum een verdonkerde nodulus (scheidt het voorste deel van de lamel van het achterste deel) en puella niet, dus het neigt naar puella, maar blijft onzeker.
Gelogd
Met vriendelijke groet
Ton

"There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot."
-Steven Wright-

ewoudploeg

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1857
  • Admingroep: Libellen
    • Exuviae of European Dragonflies
Re: toch geen vuurjuffer?
« Reactie #3 Gepost op: mei 13, 2013, 16:09:03 pm »

Ik denk wel dat het puella is. Op de occiput zitten geheel verspreid kleine groene puntjes (Coenagrion) en op de lamellen zie ik geen verdikte rand (geen lunulatum/hastulatum/armatum). Dan blijft pulchellum/puella over en dat is lastig. Echter meestal heeft pulchellum een verdonkerde nodulus (scheidt het voorste deel van de lamel van het achterste deel) en puella niet, dus het neigt naar puella, maar blijft onzeker.

Ik sluit me er geheel bij aan!

Meerh

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 27
Re: toch geen vuurjuffer?
« Reactie #4 Gepost op: mei 13, 2013, 20:19:56 pm »

Dank voor alle reacties. De determinatie met Azuur komt dan ook overeen met de imago's die er vlogen. :angel:
Gelogd
meerh
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 19 queries.