bruine gaasvlieg

Gestart door Weia, april 19, 2013, 19:53:51 PM

Vorige topic - Volgende topic

Weia

Een mij totaal onbekend gevalletje, familie heb ik gevonden. Lengte 6.9 mm van snuit tot vleugeltop. Hoe variabel is die vleugeltekening? Hemerobius humilinus heel misschien?

http://waarneming.nl/waarneming/view/75261669
Bruine Gaasvlieg onbekend - Hemerobiidae indet. gezien op 2013-04-19 Utrecht - Voordorp



Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Arp

Hoi Weia,

Voorlopig vind ik ze nog knap lastig van foto  :-X

De vleugeltekening is voor zover ik die voor een paar soorten in beeld heb niet heel erg variabel qua locatie van de donkere/lichte delen, maar wel erg variabel in de sterkte van de donkerkleuring waardoor donkere vlekjes/aders helemaal wegvallen etc. en verschillende soorten weer meer bij elkaar in de buurt komen.

Zelf kom ik te weinig bruine gaasvliegen tegen om een goed beeld van alle soorten "in te laten slijten" en op internet zijn ook niet overmatig veel foto's te vinden (en ze zijn doorgaans erg onzeker/onbetrouwbaar op naam gebracht).

Ik heb de indruk dat deze een erg breed costaalveld heeft, maar het is geen Megalomus. Dan blijven er niet veel over - tenminste, als ik het goed zie (een foto van opzij zou een betere kijkhoek geven voor de vorm/breedte van het costaalveld).

Hemerobius marginatus ken ik zelf niet, maar heb er wel betrouwbare foto's van. De grote ogen en lichte middenband op de thorax zouden mooi kunnen passen, maar de kleur van het hele beest (geliger) minder en het vleugelpatroon eigenlijk ook niet. Er zit ook een donkere vlek op de plek waar je een dwarsadertje zou moeten verwachten voor Wesmaelius, dus het is misschien niet 100% duidelijk, maar wel waarschijnlijk dattie er zit.

Bij Wesmaelius kan het met zo'n breed costaalveld eigenlijk alleen concinnus of quadrifasciatus zijn en concinnus is het niet (is rossiger, heeft een andere houding en geen middenstreep op thorax).

Blijft over Wesmaelius quadrifasciatus. Die "ken" ik ook alleen van foto's (al zou die niet zeldzaam moeten zijn). Jouw beest lijkt wat minder zwaar getekend dan de meeste, maar dat is dus een variabiliteit die ik bij veel soorten zie. De plaats van de tekeningselementjes lijkt redelijk te kloppen en de kleur van het hele beest ook.

Ergo, het is imho de enige "serieuze" optie die ik je zo van foto aan kan bieden, maar qua nincompoop ikke dan toch maar met een flinke slag om de arm.

Je mag ze wat mij betreft overigens graag verzamelen en opsturen, dan kom ik er zeker uit en leer er weer wat bij ...
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Weia

Zo, dat is weer een wereld apart...
Waar het costaalveld zit weet ik niet. Als ik nu wat aderplaatjes op internet bekijk zou Wesmaelius best kunnen. Ook een aantal vlekken zit dan wel op de juiste plaats. Ik kan geen goed overzicht vinden vooralsnog en ik zet 'm wel op onzeker.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Arp

Hoi Weia,

Het "costaalveld" is het gebied tussen costa (vleugelvoorrand) en subcosta (eerste ader er direct achter). Bij gaasvliegen gerasterd met dwarsadertjes. Zie bijvoorbeeld in het plaatje bij deze uitleg grofweg het gebied met dwarsadertjes tussen vleugelvoorrand en de oranje ingetekende lengte ader (radius, loopt parallel heel dicht achter de subcosta).

Dat plaatje laat ook een Wesmaelius zien, maar dan met een smaller costaalveld (subgenus Kimminsia) - subgenus Wesmaelius (in NL concinnus & 4fasc.) heeft een breder costaalveld (vooral vooraan duidelijk breder/boller), zie bijvoorbeeld deze 4fasc of deze concinnus.

Qua overzichten is er niet veel duidelijks. Ik ben al een tijdje bezig om zelf wat in elkaar te sleutelen op insektenfotos.de, maar dat ligt even op z'n gat omdat na een software update al m'n BBCodes opnieuw moeten worden ingericht.

Betrouwbaar op naam gebracht zijn o.a. de foto's van Ekkehard Wachmann en op de site van Agostino Letardi zal ook het meeste wel kloppen.

Een oude, maar toffe sleutel van de Aspöcks (met iets verouderde naamgeving - Wesmaelius vind je er onder "Boriomyia") is als PDF beschikbaar.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Arp

P.S. Hmmmpfff .... volgens mij heb ik scheel zitten kijken met het Wesmaelius-dwarsadertje ... (?)  :-X  :rolleye: ... ik ga er vanavond nog even rustig voor zitten ... sorry ...

Had je echt geen mooie laterale foto?
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Weia

Ik heb geen betere foto, maar ik zal er eentje bewerken om de aders duidelijker te maken.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

Ik heb mooie afbeeldingen gevonden van de aders van Wesmaelius, Magalomus, Sympherobius en Hemerobius. Alleen die laatste klopt behoorlijk, de andere allemaal niet. Hieronder mijn twee foto's met ingekleurde aders en R5 rood gemaakt, ook dat voorbeeldplaatje.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Arp

Ha Weia,

Ik moet het even in een hoek gooien, had alweer een paar uur geleden op pad moeten zijn, vannacht achter m'n PC ingedommeld.

Heb even geprobeerd of ik er met een sleutel doorheen kwam, maar veel is toch wat onduidelijk zichtbaar. Storend is vooral dat ik de vena recurrens (dat blauwe boogje) helemaal niet kan vinden, maar er ook echt geen Micromus in kan zien. Verder kan ik de subcosta niet vinden/zien en dus ook het dwarsadertje tussen subcosta en radius niet. Het maakt ook de perceptie van een breed costaalveld wat onzeker (waar kijken we precies naar?).

Ik doe er, ter vergelijking, nog even een plaatje van Wesmaelius concinnus bij - de adering daarvan is in grote lijnen overeenkomstig met 4-fasc, maar ik had me inderdaad verkeken op het dwarsadertje tussen R en M (groen in mijn plaatje) - zat naar het zwarte vlekje rond de basale dwarsader tussen M en Cu te kijken  :rolleyes:

Inderdaad geen Wesmaelius dus, maar qua Hemerobius kom ik er niet gemakkelijk uit - tenzij dat costaalveld toch zo breed is als het lijkt; dan zou het de al genoemd marginatus moeten zijn, maar die zit me op andere punten weer niet helmaal lekker.

Later als ik groot ben durf ik misschien meer  :-X
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Weia

Dat groene adertje ontbreekt bij mijne. Dat boogje kan ik ook helemaal niet vinden, wat ik ook doe in photoshop.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0