Little Ice Age: The Approaching Disaster

Gestart door harry60, maart 30, 2013, 21:50:40 PM

Vorige topic - Volgende topic

harry60

(Excerpts) – The Earth has spent much of its history moving from one ice age to another separated by short periods of warn weather. An ice age is the norm not the exception on this planet. These periods of warn weather are thought to be around 12,000 years. It seems that we may be nearing the end of one of those warm periods and a shift to a colder climate may be imminent. Even if it took decades for the climate to become unbearable to us, our food production would have ceased long before then.

Even if you stored 20 years worth of food, it would eventually run out, then what? This scenario could lead to the slow starvation of billions.

The problem with a global disaster, that requires evacuation from some areas, is that if there are safe zones following the disaster, how many people can that safe zone realistically support? If everyone has the same idea of moving to that zone, what will be the outcome? The first people in the zone will see it as their zone and at some point will try to limit or stop others from entering to insure their own survival. This is human nature. If you are one of the first ones in, are you prepared to fight to maintain that zone and for how long? How long do you think you will be able to fight off the rest of the world? If there is a great deal of fighting, will the resources in the safe zone survive destruction?

In an environment where you have to do everything inside, at least for a large portion of the year, energy is the key to everything. With enough energy you can produce light to grow food, stay warm, provide ventilation, produce power and run machines. In some survival situations, energy may be the primary need in order to produce food and pump water.

Wood is a good energy source that humans are very accustomed to using and we have a plentiful supply.

Coal is a good source of energy and we have an abundant supply of it in this country. We have used coal for over a hundred years and we know how to get the most from it. It can be dirty but will store indefinitely and is a compact source of energy.

In a long term survival situation where energy is a key to staying alive, a dependable source of power will be a necessary component to your plan. The storage of liquid fuels is possible to run a generator but could you afford a 20 year supply of fuel right now if you needed it? If so will it store for that long and how will you replace it when it is all gone? Also, generators running on liquid fuels will require periodic maintenance and replacement of components. Even with a supply of repair parts, your engine will eventually wear out requiring a replacement. You need a power system that is easy to maintain, is extremely durable and is simple enough that you can manufacture parts for if necessary.

A simple, tried and tested power system is steam power. With a boiler and a steam engine you can power just about anything and secondary steam can be used for heating. Machines and generators powered by a power take-off shaft can be run by a single engine. Boilers and steam engines are much simpler in design and function than petroleum based engines making repairs and maintenance long term more realistic. With a power take-off shaft you can run several items off of one engine such as a water pump, DC generator, AC generator, metal working machines and ventilation equipment.

The data from paleoclimatology, including ice cores, sea sediments, geology, paleobotany and zoology, indicate that we are on the verge of entering another Ice Age, and the data also shows that severe and lasting climate change can occur within only a few years.

In all likelihood, a return to a little ice age will entail cooler summers and colder winters with a growing season 1 to 2 months shorter in many places. This is something we can adapt to and is much less catastrophic than a full fledged ice age with glaciers covering large portions of the northern hemisphere. Even though we will be able to adapt, it will still cause problems with food production in a world that continues to grow at an ever increasing rate. It could still mean shortages and starvation for some around the world as the grain producing regions in the north are able to produce much less or nothing at all in some places. Even a small shift in climate still holds the potential for dire results if we do not plan for it ahead of time.

I've shortened this excellent article quite drastically.
See it in its entirety here:
http://www.silverbearcafe.com/private/08.12/iceage.html
M.Vr.Gr. Harry de Koning

arjan.kop

Larie. IJstijden zijn niet de norm. Dat er nog een kan volgen is heus wel waar, maar ijstijden zijn een bijzonder recent fenomeen.

harry60

Ik lees de laatste dag / weken vrij veel hier over op FB.
Er was verleden jaar door de Inkas voorspeld dat einde der tijden waren voorspeld, maar dat valt dan misschien
weer te verklaren dat we de warme periode achter de rug hebben en dat we nu de koude periode ingaan ?

We moeten dit allemaal volgens mij afwachten met een winter kunnen we hier geen conclusies uit trekken.

Het enigste wat ze dan vanzelf word opgelost is het opwarmen van de aarde... maar goed maar dat brengt wel weer
andere problemen met zich mee.

We wachten het maar rustig af de aankomende jaren.
M.Vr.Gr. Harry de Koning

harry60

M.Vr.Gr. Harry de Koning

harry60

Nu de meeste wetenschappers het er roerend over eens zijn dat de temperatuur op Aarde toeneemt, zou er zich wel eens een heel ander proces kunnen gaan afspelen. Astronomen maken zich immers zorgen over de zeer lage activiteit van de zon.
De laatste maanden en jaren worden er opvallend weinig zonne-explosies waargenomen op de zon. Zo weinig dat astronomen vrezen dat het grote hemellichaam begonnen is aan een langdurige winterslaap die er voor zou kunnen zorgen dat de temperatuur op Aarde zal dalen.

De Nederlandse astronoom Kees de Jager uit Texel gaat zelfs zover om te stellen dat de zon dood is. Het aantal zonne-explosies daalt immers sinds 2006-2007, terwijl ze eigenlijk zou moeten stijgen. Na lange tijd werd er enkele weken geleden een explosie waargenomen, maar sindsdien is het muisstil.

Kleine ijstijd

Tussen 1650 en 1710 ging de temperatuur op Aarde ook iets omlaag. Men sprak toen van een kleine ijstijd. Toeval of niet ging die periode toen ook gepaard met een erg lage zonneactiviteit.

Niemand heeft er een zinnige verklaring voor waarom er plots veel minder explosies zijn op de zon. Momenteel wordt het fenomeen druk besproken onder wetenschappers.
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Bart van Hoogstraten

#5
In Nijmegen wordt het komende week in ieder geval 28 graden! (Als ik alle temperaturen bij elkaar optel althans  :P  http://www.buienradar.nl/weersverwachting/v2/nederland/Nijmegen?lat=5.86&lon=52.19 ).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

marcel123

Citaat van: harry60 op maart 31, 2013, 17:04:32 PM
De Nederlandse astronoom Kees de Jager uit Texel gaat zelfs zover om te stellen dat de zon dood is. Het aantal zonne-explosies daalt immers sinds 2006-2007, terwijl ze eigenlijk zou moeten stijgen. Na lange tijd werd er enkele weken geleden een explosie waargenomen, maar sindsdien is het muisstil.
En de warmste jaren van de afgelopen 30 jaar, vallen die niet in de periode na 2006?

grunsven

Het is nu 20 graden kouder dan 8 maanden geleden. Dan is het dus over nog 8 maanden -15 :rolleye: .


Wat een onzin.
Roy van Grunsven
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

harry60

Ik weet ook niet wat ik er van moet denken en we kunnen ook niet na een langere koude periode in 2013 zeggen dat we een beginnen meer koude periode krijgen dan de afgelopen jaren.

De aankomende jaren moet dat uitwijzen... als er iets gebeurt met deze kou komt het misschien ten goede aan het broeikaseffect.

We wachten af en zal het evt nieuws wat ik lees eventueel uitbreiden.
Toch leuk om een beetje te volgen.
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Mimino

Citaat van: grunsven op april 01, 2013, 10:24:12 AM
Het is nu 20 graden kouder dan 8 maanden geleden. Dan is het dus over nog 8 maanden -15 :rolleye: .


Wat een onzin.

Op 1 december -15 zou overigens goed kunnen.
Lijkt me niks om je zorgen over te maken, toch?
Met vriendelijke groet,
Peter Valk a.k.a. Mimino
Moskou, Rusland

http://www.flickr.com/photos/miminostudio/
http://www.facebook.com/peter.valk#!/profile.php

harry60

De NASA, de ESA en de Russische space agency 'Roscosmos' zijn het er over eens. De zon zal binnenkort een periode van koelte in gaan, de zogenaamde 'Grand Solar Minimum' met als gevolg de 'Global Cooling'. Het gevolg is dat de zon dus voor een bepaalde periode kouder zal gaan worden. Een indirect gevolg is vanzelfsprekend dat de aarde ook een periode van koelte in gaat. Dit zal zo'n 30 tot 50 jaar kunnen aanhouden, met alle gevolgen van dien.


Maar wacht even, hoe zit het met de door mensen veroorzaakte Global Warming en alle problemen die we daar van gaan ondervinden? Nou, deze lijken er dus niet te zijn. De doem-documentaires van de BBC en het bekroonde werk van Al Gore, die stelden dat in 100 jaar de aarde vrijwel onleefbaar is door de warmte, zijn achteraf eerder het werk van fictie dan van de realiteit.

Het klimaat op aarde zal de komende tijd drastisch gaan veranderen, maar het zal zeer zeker niet warmer worden. Als alles gaat gebeuren zoals het nu lijkt te gaan gebeuren, zal de aarde sterk af gaan koelen en mogen we spreken van een nieuwe kleine ijstijd.

Sommige wetenschappers stellen zelfs al dat we al aan het begin van een nieuwe ijstijd staan. De Nederlandse professor Cees de Jager, een prominente astronoom en zon-expert, is een van de wetenschappers die hier momenteel voor waarschuwt. Hij en zijn collega's hebben er in 2010 al een uitgebreid schrijfsel over het fenomeen geproduceerd waarin de conclusies niet misselijk zijn.

Zij vergelijken de aankomende jaren met de periode van 1645 tot 1710, het zogenaamde "Maunder minimum", waarin de zon een soortgelijke fase in ging als nu het geval is. Ook toen werd het een stuk kouder op aarde.

Cees de Jager, voormalig hoofd van het observatorium van de Universiteit in Utrecht, spreekt zelf ook van een nieuwe ijstijd. Hij is overigens niet de enige wetenschapper die momenteel aan de bel trekt. Dr. Theodor Landscheid, de grondlegger van 'the Schroeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity' in Waldmuenchen Duitsland, wordt beschouwd als belangrijke wetenschapper in de wereld van klimaatwetenschappen.

Landscheid heeft veel onderzoek gedaan naar het fenomeen en is er nu van overtuigd dat het gehele Global Warming verhaal niets meer waard is omdat het simpel niet klopt met de werkelijkheid. Zelfs het concept van de long-term Global Warming verwerpt hij.

"Het IPCC beweert dat de door mensen veroorzaakte Global Warming er voor zorgt dat de globale temperatuur in honderd jaar met 5.8 graden Celsius zal stijgen, maar het lijkt er op dat het tegenovergestelde waar is, waar 2030 de koudste periode zal gaan worden", aldus de professor.

Al met al komt het er op neer dat het gehele idee over de klimaatverandering weer op de schop kan. Maar ondanks het feit dat Global Warming waarschijnlijk geen probleem gaat zijn in de toekomst, is er wel degelijk sprake van klimaatverandering. Wellicht dat Al Gore een nieuwe film kan gaan maken over 'Global Cooling'

Want uiteindelijk is het zeker geen slecht idee om zuiniger en bewuster met de omgeving te gaan leven. We leven immers op een onverantwoorde manier met onverantwoord veel mensen op een planeet met beperkte grondstoffen die alleen maar beperkter zullen gaan worden.
M.Vr.Gr. Harry de Koning

BartAbc

Beste Harry, vanwaar opeens je verontrustende bericht?
Voor zover ik weet is de uitspraak van Cees de Jager 'de zon is zo dood als een pier' uit het najaar van 2009, toen er een tijdje geen zonnevlekken waren. Daarna is de nieuwe zonnecyclus (nummer 24) op gang gekomen, zij het dat het aantal zonnevlekken wat lager is dan in de voorgaande cycli.



Het feit dat het nu in Nederland en delen van Europa zo koud is en was is bijzonder, maar het klimaat is nou eenmaal grillig. De berekende temperatuur op wereldschaal zegt meer over de trend t.a.v. klimaatverandering. Op wereldschaal is er zoals bekend vooral een lijn omhoog. De laatste jaren is er wat stagnatie. Er zijn verschillende theorieen waarom de temperatuur bij een toenemende CO2-concentratie nu niet verder oploopt. Naast invloed van de zon zou dat kunnen komen door La Nina, en door verhoogde activiteit van vulkanen rond de evenaar.
vriendelijke groeten Bart Vreeken

voor het weerverleden van Nederland zie http://www.logboekweer.nl

arjan.kop

Ik ben toch wel heel benieuwd naar je bronnen.

Van de site van NASA:
CiteerMuch has been made of the probable connection between the Maunder Minimum, a 70-year deficit of sunspots in the late 17th-early 18th century, and the coldest part of the Little Ice Age, during which Europe and North America were subjected to bitterly cold winters.  The mechanism for that regional cooling could have been a drop in the sun's EUV output; this is, however, speculative.

Als je het internet gaat gebruiken als informatiebron (niets mis mee) heb je wel een werkend bullshitfilter nodig.

harry60

Ik ben niet verontrustend hierover... maar lees dit o.a op facebook en ik vind het interessant onderwerp.

Vandaag in het belgs Nieuwsblad:

De klimaatverandering heeft ook effect op het Belgische weer. Volgens wetenschappers mogen we ons de komende jaren alvast opmaken voor meer extreme seizoenen. De komende zomer zal dus veel te warm of veel te koud worden. Weerman Frank Deboosere reageert sceptisch.
Volgens de Belgische klimaatexpert Jean-Pascal van Ypersele is de aanhoudende koude in ons land een rechtstreeks gevolg van de klimaatopwarming. 'Het smelten van de ijskappen, een van de meest zichtbare gevolgen van de opwarming van de aarde, heeft een groot effect op de windstromingen,' aldus de topman van het klimaatpanel van de Verenigde Naties. 'Er zijn vandaag bijvoorbeeld veel meer noord-zuidelijke dan west-oostelijke winden. En laat de huidige koude Siberische winden nu net tot hier zijn geraakt via een noord-zuidelijke stroming.'

Lange en koude winter

Want ondanks de term 'opwarming' veroorzaakt de klimaatverandering ook lange en koude winters. Dat besluit de Amerikaanse klimaatwetenschapster Jennifer Francis van het Rutgers Institute of Coastal and Marine Science.

'Door de opwarming van de aarde smelt het ijs op de Noordpool,' zegt Francis. 'De oceanen warmen op en dat keert de straalstroom om.' De straalstroom is een luchtstroom op grote hoogte die het weer regelt. 'Zolang het ijs op de Noordpool blijft smelten, is de kans op extreme winters in Europa bijzonder groot. Dat betekent dat het de winters extreem koud ofwel extreem warm kunnen worden.'

Te warm of te koud?

Hetzelfde geldt voor de zomers en al zeker voor de zomer die er nu aankomt. 'Het wordt ofwel veel warmer ofwel veel kouder dan normaal,' zegt Francis. Net zoals deze winter in de greep is van een weerblokkade, is de kans bijzonder groot dat ook de zomer extreem lang in de ban van hetzelfde weertype zal zijn.'

Frank Deboosere: 'Voorbarig'

Weerman Frank Deboosere reageert sceptisch: 'Het zijn natuurlijk grote namen achter dit onderzoek, maar ik blijf liever langs de kant staan. Mij is altijd geleerd dat je het klimaat pas over een periode van 30 jaar kunt bekijken. Om dan een weerfenomeen van enkele weken in één bepaalde regio te extrapoleren, lijkt me voorbarig. Bovendien lees ik dat men mogelijke extremen in beide richtingen voorspelt... Met andere woorden: het kan alle kanten uit. Tja, zo kan ik het ook. Er zijn gewoon te veel factoren die een rol spelen, eerlijker zou zijn het klimaat te beoordelen over een lange periode en op basis van een grote oppervlakte.'
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Guus Peterse

Hoe groot ook de namen, een voorspelling van ofwel extreme warmte ofwel extreme kou (en dus niet ergens ertussenin) kan ik niet serieus nemen.
Verder is je laatste bijdrage natuurlijk compleet strijdig met die van daarvoor: er is geen / er is wel opwarming door broeikaseffect aan de gang.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015