Asbij

Gestart door corzonneveld, april 15, 2007, 01:26:38 AM

Vorige topic - Volgende topic

corzonneveld

Bij de foto's gegeven bij de Asbij staan een aantal die mijns inziens geen Asbij zijn (Wouda). De foto van van den Berg vind ik niet overtuigend. De recente foto's van van Veen en mijzelf zijn ondubbelzinnig.
Met vriendelijke groet,
Cor Zonneveld

Natural History Photographs: www.corzonneveld.nl

han.endt

#1
Ze staan op onzeker. Ik weet niet of jij er een goed alternatief voor hebt (vaga?). Anders wou ik het maar zo laten. Misschien wel verstandig om ze op verbergen te zetten, zodat ze niet in het foto-overzicht komen. Wel bij de waarneming zelf.

corzonneveld

Andrena vaga is inderdaad de eerste indruk.

CiteerMisschien wel verstandig om ze op verbergen te zetten, zodat ze niet in het foto-overzicht komen.

Lijkt me een goed idee. Foto's moeten voor je meer zekerheid bieden als je zelf twijfelt. Kan dat niet een standaardinstelling worden: bij twijfel de foto niet vermelden in het overzicht?
Met vriendelijke groet,
Cor Zonneveld

Natural History Photographs: www.corzonneveld.nl

Mark van Veen

Ik had al commentaar gezet. Ik determineer de meeste Andrena's niet van foto (te moeilijk en te veel gelijkende soorten). Het eerlijkste is dus Zandbij spec., of ieman moet met een zekere determinatie kunnen komen.
groet,

Mark van Veen