Determinatie-/validatiefouten

Gestart door tekenaar, april 10, 2007, 17:04:58 PM

Vorige topic - Volgende topic

tekenaar

Ja, hybriden tussen gewone en rugstreeppad zijn gedocumenteerd, maar heel zeldzaam. Ietsje vaker zijn hybriden tussen groene pad en rugstreeppad gevonden, maar daar zit een instinker bij: sommige mannetjes groene pad hebben een vlekkenpatroon waardoor het lijkt alsof ze ook iets van een rugstreepje hebben ... Maar beide hybriden zijn mogelijk, ja.

P
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Rob Koelman

Volgens het wonderprogramma ObsIdentify is dit mogelijk een kamsalamander:

https://waarneming.nl/observation/202533619/

Met vriendelijke groet, Rob

Jeroen Hoek

nee, het is duidelijk een paling!  ;)


met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

een ontsnapte alpenwatersalamander, ik denk dat dit een fout ingevoerde marmersalamander is.
https://waarneming.nl/observation/193387922/
met vriendelijke groet, Jeroen

Remon

Citaat van: Jeroen Hoek op november 17, 2020, 09:33:22 AM
een ontsnapte alpenwatersalamander, ik denk dat dit een fout ingevoerde marmersalamander is.
https://waarneming.nl/observation/193387922/

Op de foto staan beide soorten, waarschijnlijk is er naast die ene marmersalamander nog een gezien. Dat er maar 1 op de foto staat, maakt in dit geval niet zoveel uit. Alpenwatersalamander zal wel los ingevoerd zijn.

Rob Koelman

Citaat van: Jeroen Hoek op november 17, 2020, 09:33:22 AMeen ontsnapte alpenwatersalamander, ik denk dat dit een fout ingevoerde marmersalamander is.
https://waarneming.nl/observation/193387922/

Citaat van: Remon op november 17, 2020, 16:51:33 PMOp de foto staan beide soorten, waarschijnlijk is er naast die ene marmersalamander nog een gezien. Dat er maar 1 op de foto staat, maakt in dit geval niet zoveel uit. Alpenwatersalamander zal wel los ingevoerd zijn.

Wat is er daar (Wilhelminaoord) aan de hand? Weer een duidelijke (poging tot) illegale introductie...
Met vriendelijke groet, Rob

Remon

Ja daar is het nodige losgelaten inderdaad.

Jeroen Hoek

Maar de alpenwatersalamander niet toch? want die nu staat wel op escape
met vriendelijke groet, Jeroen

Remon

Die komt daar ook niet van nature voor.

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Tariq Stark


bert w.

#312
https://waarnemingen.be/observation/183002621/

Dit is een gewone pad, geen rugstreeppad. Vreemd dat dit dan ook een bevestigde waarneming is...

rikk

Citaat van: bert w. op december 06, 2020, 07:44:17 AM
https://waarnemingen.be/observation/183002621/

Dit is een gewone pad, geen rugstreeppad. Vreemd dat dit dan ook een bevestigde waarneming is...

Helemaal mee eens! Gewoon een gewone pad.

Maar ik weet niet of de Belgische validatoren dit topic lezen...
Rik

Jeroen Hoek

https://waarneming.nl/observation/198837637/

levensstadium: afwijkend ⇒ adult
activiteit: ter plaatse ⇒ verkeersslachtoffer

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

#316
volgens mij mag je hier gerust een geelbuik van maken
https://waarneming.nl/observation/55070832/
met vriendelijke groet, Jeroen

tekenaar

Zaagrug is correct, geelbuik niet.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Jeroen Hoek

sorry, ik was vergeten er een link aan toe te voegen
met vriendelijke groet, Jeroen

Tariq Stark


Nico Omlo

#320
Deze Griet lijk mij ver buiten zijn verspreidingsgebied te zijn gezwommen.
Maar ik denk dat dit een invoerfoutje is.
https://waarneming.nl/observation/208183957/

Opgelost moet Riet zijn!
Nico.Omlo.



Mijn Waarnemingen

lupokatja

Ik vraag me af op basis van welke kenmerken deze grondel (https://oudeversie.waarneming.nl/soort/view/2197?from=2021-03-27&to=2021-03-27) als Kleurige Grondel (Pomatoschistus pictus) is gedetermineerd? Mogelijk heeft dit individu een wat meer uitgesproken flanktekening dan normaal, maar de vlekjes zijn m.i. niet echt heel duidelijk gepaard en relatief licht van kleur en verder lijkt het me ook eerder een Dikkopje (Pomatoschistus minutus); o.a. de tekening van de rugvin lijkt me beter passen op die soort dan op Kleurige Grondel (ik mis duidelijke zwarte vlekjes aan de basis van de rugvin) en de rugtekening lijkt me ook niet te kloppen (ik mis de lichte zadeltekening). Heb overigens geen enkele (niet-digitale) ervaring met Kleurige Grondel, dus wie weet moet ik gewoon iets bijleren.

Groeten,

Lützen Portengen

robinoldewolbers

Tja grondels blijven lastig, zeker kleurige. Het verschil tussen dikkopjes/lozano's en brakwater/kleurige kan je oa zien aan de hoeveelheid schubben (vind ik één van de beste kenmerken. Dit individu vind ik vrij grote schubben hebben wat duidt op brakwater/kleurige. Ik lijk die "zadels" wel te zien (als is het licht), icm de gepaarde stippen en het gebrek aan de kenmerkende zwarte band aan de staartbasis. Ik heb daarnaast ook wel sterk het vermoeden dat die Pomatoschistus soorten kunnen hybridiseren, wat het er allemaal niet makkelijker op maakt.

lupokatja

Citaat van: robinoldewolbers op april 11, 2021, 23:00:13 PM
Tja grondels blijven lastig, zeker kleurige. Het verschil tussen dikkopjes/lozano's en brakwater/kleurige kan je oa zien aan de hoeveelheid schubben (vind ik één van de beste kenmerken. Dit individu vind ik vrij grote schubben hebben wat duidt op brakwater/kleurige. Ik lijk die "zadels" wel te zien (als is het licht), icm de gepaarde stippen en het gebrek aan de kenmerkende zwarte band aan de staartbasis. Ik heb daarnaast ook wel sterk het vermoeden dat die Pomatoschistus soorten kunnen hybridiseren, wat het er allemaal niet makkelijker op maakt.

Dank voor je reactie, maar ik ben eerlijk gezegd toch nog niet 100% overtuigd. Op de eerste van de 4 onderstaande foto's staat de vis in kwestie en daar heb ik niet de indruk dat ik naar gepaarde stippen zit te kijken (sommige staan min of meer toevallig bij elkaar, maar dat is volgens mij niet hetzelfde). Ik zie ook nog steeds geen zadels en wel een zwarte band aan de staartbasis. De foto daaronder is van een als Dikkopje ingevoerde maar op niet te beoordelen gezette waarneming en die daaronder van een wel goedgekeurd Dikkopje. Beide zijn wat sterker getekend dan normaal, en lijken wat mij betreft wel heel sterk op de bovenste vis. De onderste foto is dan weer wel van een Kleurige Grondel en laat zien wat ik min of meer zou verwachten van een wat meer op Dikkopje lijkend individu.

Moet toegeven dat ik de grootte van de schubben moeilijk in vind te schatten, dus als jij met jouw ervaring vind dat dat Dikkopje zo'n beetje uitsluit of er sowieso redelijk zeker van bent dat het een Kleurige Grondel is heb ik daar verder vrede mee. Ik heb in ieder geval al weer wat bijgeleerd, waarvoor dank.

Groeten,

Lützen





robinoldewolbers

Ik zie wat je bedoelt. Ik ga nog een keer overleggen met collega-visexperts en dan loop ik nog een keer kritisch al die kleurige grondels na. Voor nu in ieder geval bedankt voor je kritische blik!

lupokatja

Goed opgepakt :duim:! Volgens mij zit het met 99% van de waarnemingen wel snor, enige andere twijfelgeval is wat mij betreft deze:

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/97027196

Met wat fantasie zie ik daar wel gepaarde stippen, maar heel duidelijk vind ik het niet.

Ga me nu eens verdiepen in jonge platvissen ;), kun je daar nog bepaalde literatuur aanbevelen?

Lützen

robinoldewolbers

Snap ik, het blijft lastig. Wat bij genoemd individu bij mij doorslag gaf was toch wel echt die grote schubben, in tegenstelling tot P. minutus.

Leuk dat je je gaat verdiepen in kleine platvisjes. Ze worden nu veel gevangen langs de kust, dus kan je mooi gelijk oefenen! Het enige goede naslagwerk dat ik ken is "Eggs and Larvea of North Sea Fishes" van Munk en Nielsen. Mocht je zelf nog additieve literatuur tegenkomen die handig is dan hoor ik het graag  :duim:

Zyas van der Maat

https://waarneming.nl/observation/209754172/
Dit is volgensmij geen alpen juveniel maar vrouwtje kleine water adult.
Met vriendelijke groet,
Zyas van der Maat

Validator Reptielen & Amfibieën
Observation.org en Waarnemingen.be

Profiel: https://observation.org/users/259234/

Zyas van der Maat

https://waarneming.nl/observation/210496678/
Dit lijkt me ook eerder een zandhagedis, maar details zijn lastig te zien door wazige foto.
Met vriendelijke groet,
Zyas van der Maat

Validator Reptielen & Amfibieën
Observation.org en Waarnemingen.be

Profiel: https://observation.org/users/259234/

Zyas van der Maat

https://waarneming.nl/observation/116444526/
Volgensmij wel gewoon een zandhagedis. Zie vlekkenpatroon en forse bouw. Buiten dat is dit een locatie waar voornamelijk zandhagedis voorkomt, zelden levendbarende hagedissen.
Met vriendelijke groet,
Zyas van der Maat

Validator Reptielen & Amfibieën
Observation.org en Waarnemingen.be

Profiel: https://observation.org/users/259234/