Determinatie-/validatiefouten

Gestart door tekenaar, april 10, 2007, 17:04:58 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Remon


Jeroen Nagtegaal

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op januari 07, 2020, 16:25:23 PM
Bij deze waarneming staat (terecht lijkt me) commentaar waaruit twijfels blijkt, toch is ie goedgekeurd (en dus in de NDFF) . Met een reden?

https://waarneming.nl/observation/49226150/
Deze even opnieuw onder de aandacht brengen kan wellicht geen kwaad?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Remon

Die is apart ja, zal ik even nagaan.

Morten

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/189752290

Dit is toch geen (zuivere) Natrix helvetica, met die lengtestrepen? Zoals de waarnemer ook zelf aangeeft, blijft de populatie op deze locatie van dubieuze oorsprong.
Groet, Morten


Jan-Freerk Kloen

https://old.waarneming.nl/foto/view/26781804

Deze is als juveniel goedgekeurd maar is in deze tijd van het jaar natuurlijk subadult. Subtiel verschil, maar fijn voor de database als het er goed staat :)
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Remon

Citaat van: Morten op april 30, 2020, 11:09:12 AM
https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/189752290

Dit is toch geen (zuivere) Natrix helvetica, met die lengtestrepen? Zoals de waarnemer ook zelf aangeeft, blijft de populatie op deze locatie van dubieuze oorsprong.

Waarschijnlijk niet nee...

Remon

Citaat van: Jan-Freerk Kloen op mei 19, 2020, 17:26:11 PM
https://old.waarneming.nl/foto/view/26781804

Deze is als juveniel goedgekeurd maar is in deze tijd van het jaar natuurlijk subadult. Subtiel verschil, maar fijn voor de database als het er goed staat :)

:right:

Jan-Freerk Kloen

https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Frank van de Putte

Citaat van: Jan-Freerk Kloen op juli 26, 2020, 09:05:43 AM
https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk

Dat betekent niet dat ze "fout" zijn, eigenlijk is elke waarneming zonder bewijsmateriaal "niet te beoordelen". Dus als je foto's hebt zou ik die zeker toevoegen.
Blauwe vinkjes worden eigenlijk afgeraden voor de admins, omdat het vaak tot discussie leidt; Pietje krijgt bv bij een zeldzame vogel een blauw vinkje, en de waarneming van dezelfde vogel van Tinus wordt op "niet te beoordelen" gezet,  omdat Pietje een "bekende" vogelaar is.
Groetjes,

Frank van de Putte

Remon

Reageer even onder 1 van de foto's Jan-Freerk, dan ziet mijn collega-admin je opmerking wel.
Ik denk dat het een foutje is.

Jan-Freerk Kloen

Citaat van: Frank van de Putte op juli 26, 2020, 10:21:36 AM
Citaat van: Jan-Freerk Kloen op juli 26, 2020, 09:05:43 AM
https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk

Dat betekent niet dat ze "fout" zijn, eigenlijk is elke waarneming zonder bewijsmateriaal "niet te beoordelen". Dus als je foto's hebt zou ik die zeker toevoegen.
Blauwe vinkjes worden eigenlijk afgeraden voor de admins, omdat het vaak tot discussie leidt; Pietje krijgt bv bij een zeldzame vogel een blauw vinkje, en de waarneming van dezelfde vogel van Tinus wordt op "niet te beoordelen" gezet,  omdat Pietje een "bekende" vogelaar is.

Nee, dat weet ik. Maar ik was verbaasd omdat ringslangen op veel plekken een grijs vinkje krijgen en ik anders eigenlijk altijd blauwe vinkjes zie verschijnen. @Rémon ik zal reageren als ik de foto's geplaatst heb.
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Jeroen Hoek

https://waarneming.nl/observation/168385569/
dit zijn niet geparasiteerde en niet afwijkende parende padden.
het is volgens mij ook niet de bedoeling dat je geparasiteerde amfibieën als 'afwijkend' invoert, want ze zijn qua 'kleed' niet afwijkend
met vriendelijke groet, Jeroen

Remon


Jan-Freerk Kloen

#284
Niet per se een determinatiefout, maar ik vind de volgende foto best ongepast om op waarneming.nl te plaatsen. De foto in de hand bij dezelfde waarneming vind ik ook niet optimaal, maar oké.

Deze foto: https://old.waarneming.nl/foto/view/30254863.
Een admin die het met me eens is en er wat van wil zeggen?

Groetjes, Jan-Freerk
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Remon


Jan-Freerk Kloen

Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Remon


Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

#290
https://waarneming.nl/observation/198683490/

gewone pad

en volgens mij valt hier ook niet veel over te twijfelen
https://waarneming.nl/observation/100245825/
met vriendelijke groet, Jeroen

OJGoreng

Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 31, 2020, 23:44:30 PM
activiteit 'ter plaatse' -> 'dood'

Geparasiteerd door paddenvlieg, getver. Kans dat hij nog net leeft, dan. Spanning op de huid en kleur lijkt daar wel op te wijzen.
Met vriendelijke groet, Zainal

Jeroen Hoek

Citaat van: OJGoreng op augustus 31, 2020, 23:56:45 PM
Citaat van: Jeroen Hoek op augustus 31, 2020, 23:44:30 PM
activiteit 'ter plaatse' -> 'dood'

Geparasiteerd door paddenvlieg, getver. Kans dat hij nog net leeft, dan. Spanning op de huid en kleur lijkt daar wel op te wijzen.

dan moet het op 'geparasiteerd'. paddenvlieg is zo'n naar beest inderdaad.
met vriendelijke groet, Jeroen


Rob Koelman

Citaat van: Jeroen Hoek op september 01, 2020, 00:14:06 AMover paddenvlieg gesproken; deze dieren zijn niet 'besmet' maar wel zo ingevoerd:
https://waarneming.nl/observation/192813567/
https://waarneming.nl/observation/198793574/
https://waarneming.nl/observation/199115326/

deze lijkt zelfs te glimlachen ;)
https://waarneming.nl/observation/185720865/

https://waarneming.nl/observation/173975831/
https://waarneming.nl/observation/174168905/
https://waarneming.nl/observation/141013179/

In ieder geval de eerste drie zijn zo ingevoerd 'dankzij' een automatische determinatie door ObsIdentify, het 'onfeilbare wonderprogramma' van Hisko et al. ...
Met vriendelijke groet, Rob

Remon



Jan-Freerk Kloen

https://old.waarneming.nl/soort/photos/443?from=2020-09-06&to=2020-09-06

In dit lijstje staat een foto van een adult waar juveniel bij staat en een foto van een juveniel waar adult bij staat. Ongetwijfeld alleen iets misgegaan met foto's uploaden, maar ze zijn wel goedgekeurd :)
Jan-Freerk Kloen (JFK)
Validator reptielen en amfibieën

JFK Natuurblog
Beleef de natuur!
www.jfknatuurblog.com

Profiel: https://waarneming.nl/users/70498/

Remon

uploadfoutjes waarschijnlijk ja.

Jeroen Hoek

#299
ingevoerd als twee parende rugstreeppadden, maar de onderste is een (geparasiteerde) gewone pad.
https://waarneming.nl/observation/194839124/
Kunnen er hybrides ontstaan tussen deze twee?
genetisch verschillen ze volgens mij niet zo veel.

en hier zou ik een vrouw van maken:
https://waarneming.nl/observation/187815376/
met vriendelijke groet, Jeroen