Determinatie-/validatiefouten

Gestart door tekenaar, april 10, 2007, 17:04:58 PM

Vorige topic - Volgende topic

Remon

Waarschijnlijk ja, even nagevraagd.

augustvansteensel

August van Steensel



www.jnm.nl   !!!

arjan.kop

http://observado.org/waarneming/view/103255907

Kjell heeft geen geldig emailadres, dus dan maar zo: Dit zijn geen guppen, maar Gambusia holbrookii

Hinko

dit lijkt me een hoogst dubieuze vondst qua locatie en een merkwaardige reactie van de waarnemer. Ik vraag me af waarom ie goedgekeurd is: http://waarneming.nl/waarneming/view/87956943
mvgr, Hinko

grabbelton

Hoi Hinko,


gaat hier om een (waarschijnlijk met materiaal) aangevoerde hazelworm dus de waarneming klopt maar de reactie was inderdaad nogal vreemd en weerhield mij ook van verdere vragen. De hazelworm duikt wel vaker op vreemde plekken op dus niet zo heel erg bijzonder.


grtz,


ingo
Ingo Janssen

Hinko

ik zag idd tot mijn grote verbazing ook een melding (met foto) van een Hazelworm op Ameland. Heel apart. Hoe komen die beesten daar?
mvgr, Hinko

grabbelton

meegetransporteerd met hout, steen, compost, gras, opgevouwen tent, opgerolde slaapzak etc... omdat deze soort graag in/onder warme objecten kruipt wordt hij op deze manier nogal eens onvrijwillig meegenomen, soms zelfs vanaf vakantieadressen in het buitenland - zo zijn er ook meldingen van zandhagedis, ruinehagedis, dobbelsteenslang en muurhagedis die op deze manier zijn vervoerd.


grtz,


ingo
Ingo Janssen

Johan Helmus

#217
Citaat van: Hinko op september 07, 2015, 14:39:50 PM
dit lijkt me een hoogst dubieuze vondst qua locatie en een merkwaardige reactie van de waarnemer. Ik vraag me af waarom ie goedgekeurd is: http://waarneming.nl/waarneming/view/87956943
Ik lees (enigszins verbaasd) dat mijn naam genoemd wordt in het commentaar, dus ik zal hier ook reageren om dat te verduidelijken.

Vorig jaar kwam ik deze merkwaardige waarneming tegen tijdens het bekijken van de verspreidingskaart. Ik heb de waarnemer toen benaderd via de 'Neem contact op' mogelijkheid (wat ik overigens vrijwel nooit doe), waarmee collega waarnemers elkaar kunnen benaderen, om te vragen of het een invoerfout was, of dat hij er mogelijk een foto bij had. Dit omdat dit een op zijn zachts gezegd nogal merkwaardige vindplaats zou zijn, en de waarneming verder niet was voorzien van enige aanvullende informatie. Daarop volgde een (enigszins verontwaardigd aandoende) reactie waarin de waarnemer aangaf dat de waarneming was geverifieerd door een kenner, en dat de waarnemer niet over 'één dag ijs ging'. Ik heb de waarnemer toen bedankt voor zijn reactie.
Groeten, Johan Helmus

Johan Helmus

Groeten, Johan Helmus

HPM

Moeilijk te horen wat het is maar een Vroedmeesterpad is het niet.
http://waarneming.nl/waarneming/view/117862844
Herman van der Meer

Rob Koelman

Citaat van: HPM op mei 04, 2016, 09:38:52 AMMoeilijk te horen wat het is maar een Vroedmeesterpad is het niet.
http://waarneming.nl/waarneming/view/117862844

Lijkt me een gewone pad...
Met vriendelijke groet, Rob

carel

http://waarneming.nl/waarneming/view/121622555
volgens mij mag hier wel wat navraag gedaan worden
dit zou de eerste ooit zijn in dit gebied volgens mij.
Carel van der Sanden

http://www.natuurlijk-erp.nl/

Remon

Citaat van: carel op juli 23, 2016, 10:51:51 AM
http://waarneming.nl/waarneming/view/121622555
volgens mij mag hier wel wat navraag gedaan worden
dit zou de eerste ooit zijn in dit gebied volgens mij.

vraag ik even na.

Tim Asbreuk

Het is al een oude waarneming, maar het is de enige rugstreeppad in de omgeving http://waarneming.nl/waarneming/view/83322624
Met vriendelijke groet,
Tim Asbreuk

Remon

Citaat van: Tim Asbreuk op augustus 03, 2016, 14:53:57 PM
Het is al een oude waarneming, maar het is de enige rugstreeppad in de omgeving http://waarneming.nl/waarneming/view/83322624

Klopt inderdaad, al heel lang niet waargenomen daar. Vraag ik even na.

kroonp

Groet

Peter Kroon

Remon

Dat klopt inderdaad niet, ga ik even repareren.

bas.drost96

Mag ik hier ook (mogelijke) fouten op observado melden? Deze waarnemingen vallen ver buiten het verspreidingsgebied (Griekenland, Macedonië) van de westelijke smaragdhagedis, het zal wel de oostelijke smaragdhagedis zijn (of eventueel de reuzensmaragdhagedis):
http://observation.org/soort/view/79454?poly=19.8328481246543%2039.744039562948,19.8328481246543%2040.1989089881686,20.4125371117733%2040.1989089881686,20.4125371117733%2039.744039562948,19.8328481246543%2039.744039562948,&to=2016-12-16&from=1900-01-01
http://observation.org/waarneming/view/127982316
http://observation.org/waarneming/view/120417469

Deze waarnemingen zijn mijns inziens twijfelachtig te noemen, aangezien de Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe vermeldt dat de westelijke smaragdhagedis tot noordoost Italië voorkomt, en in Slovenië en Kroatië dus de oostelijke smaragdhagedis leeft:
http://observation.org/waarneming/view/120306383
http://observation.org/soort/view/79454?poly=13.7378595304224%2044.6964005435891,13.7378595304224%2045.1517058893111,14.3639245661308%2045.1517058893111,14.3639245661308%2044.6964005435891,13.7378595304224%2044.6964005435891,&to=2016-12-16&from=1980-01-01

Andersom zijn er ook veel waarnemingen van oostelijke smaragdhagedissen buiten hun verspreidingsgebied te vinden (Frankrijk, Italië, Zwitserland, delen van Duitsland):
http://france.observado.org/soort/view/85756?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-01&to=2016-12-16&maand=0&prov_wg=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
http://italy.observado.org/soort/view/85756?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-01&to=2016-12-16&maand=0&prov_wg=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
http://observation.org/soort/view/85756?poly=7.06151425206428%2046.0371327556992,7.06151425206428%2046.496145620413,7.69684723712666%2046.496145620413,7.69684723712666%2046.0371327556992,7.06151425206428%2046.0371327556992,&to=2016-12-16&from=1900-01-01
http://germany.observado.org/soort/view/85756?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-01&to=2016-12-16&maand=0&prov_wg=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

Remon

Citaat van: bas.drost96 op december 16, 2016, 10:58:47 AM
Mag ik hier ook (mogelijke) fouten op observado melden?

Zeker mag dat  :duim:
Er zitten nog wel meer van dat soort fouten in de database; verkeerde (onder)soorten, buiten verspreidingsgebied, etc. Dat staat nog op de to-do lijst  :angel:

Johan Helmus

#229
Talrijke roofbleien op het continentaal plat

Hier lijkt iets niet helemaal goed te gaan.
Groeten, Johan Helmus

Remon

In die ingevoerde database zaten meer van dat soort fouten (zoetwatervissen midden op zee), die zijn/worden als het goed is eruit gefilterd. Hisko kan jij dit oppakken?

arjan.kop

gbif: Grote Bron van Informatie die Fout is.

Tim Asbreuk

Lijkt mij wel een vraagje waard:
https://waarneming.nl/waarneming/view/123812121

(Kleine) watersalamander?
Met vriendelijke groet,
Tim Asbreuk

tekenaar

Citaat van: bas.drost96 op december 16, 2016, 10:58:47 AM
Mag ik hier ook (mogelijke) fouten op observado melden? ]http://observation.org/waarneming/view/120417469[/url]

Deze waarnemingen zijn mijns inziens twijfelachtig te noemen, aangezien de Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe vermeldt dat de westelijke smaragdhagedis tot noordoost Italië voorkomt, en in Slovenië en Kroatië dus de oostelijke smaragdhagedis leeft:
http://observation.org/waarneming/view/120306383
http://observation.org/soort/view/79454?poly=13.7378595304224%2044.6964005435891,13.7378595304224%2045.1517058893111,14.3639245661308%2045.1517058893111,14.3639245661308%2044.6964005435891,13.7378595304224%2044.6964005435891,&to=2016-12-16&from=1980-01-01

Andersom zijn er ook veel waarnemingen van oostelijke smaragdhagedissen buiten hun verspreidingsgebied te vinden (Frankrijk, Italië, Zwitserland, delen van Duitsland):


Wanneer je met een oudere veldgids determineert wordt natuurlijk alles Lacerta viridis. In Zuidoost Duitsland zit die ook echt, maar natuurlijk niet in Frankrijk enz.

Voor Slovenie (en noord Italie) is een en ander minder duidelijk, het lijkt erop dat tussen bilineata en viridis in nog een onbeschreven taxon zit. De verspreiding daarvan omvat waarschijnlijk zuid Slovenie, Istrie en Krk + nog een stuk Noord Italie maar dat is allemaal erg speculatief. In het veld zijn de smaragdhagedissen in Slovenie niet op naam te brengen dus ik heb de neiging ze voorlopig gewoon goed te keuren, tot er op DNA onderzoek gebaseerde kaarten verschijnen waarmee we verder kunnen komen. SLO heeft dus L. viridis en een onbeschreven soort.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

OJGoreng

#234
Dit is op zich geen determinatiefout (want ingevoerd op soortniveau), maar wel vrij spectaculair, want van de ondersoort op deze locatie (A. equestris cyaneus) bestaan voor zover ik weet geen andere foto's in het publieke domein. Hier die ondersoortnaam specificeren heeft dus zeker meerwaarde.
Met vriendelijke groet, Zainal

Johan Helmus

Deze waarneming van een baars bevat ook een foto van een riviergrondel.
Groeten, Johan Helmus

arjan.kop

https://world.observation.org/waarneming/view/136915814

Pisces spec is technisch niet fout natuurlijk, maar waarom niet een al dan niet zekere Giebel?
Plaatjes zijn wel bijzonder, trouwens.

arjan.kop


arjan.kop


arjan.kop

Dit vind ik gewoon luiigheid:
https://world.observation.org/waarneming/view/134391253

Hoeveel karperachtigen met zulke kleine schubben vind je in een polder?