Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11   Omlaag

Auteur Topic: determinatiefouten  (gelezen 37357 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #270 Gepost op: februari 12, 2020, 22:49:42 pm »

dit zijn geen padden maar bruine kikkers: https://waarneming.nl/observation/169452247/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #271 Gepost op: februari 12, 2020, 22:52:08 pm »

pas ik aan  :right:
Gelogd

Jeroen Nagtegaal

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18937
Re: determinatiefouten
« Reactie #272 Gepost op: februari 16, 2020, 13:05:20 pm »

Bij deze waarneming staat (terecht lijkt me) commentaar waaruit twijfels blijkt, toch is ie goedgekeurd (en dus in de NDFF) . Met een reden?

https://waarneming.nl/observation/49226150/
Deze even opnieuw onder de aandacht brengen kan wellicht geen kwaad?
Gelogd
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #273 Gepost op: februari 16, 2020, 17:35:07 pm »

Die is apart ja, zal ik even nagaan.
Gelogd

Morten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 409
Re: determinatiefouten
« Reactie #274 Gepost op: april 30, 2020, 11:09:12 am »

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/189752290

Dit is toch geen (zuivere) Natrix helvetica, met die lengtestrepen? Zoals de waarnemer ook zelf aangeeft, blijft de populatie op deze locatie van dubieuze oorsprong.
Gelogd
Groet, Morten

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #275 Gepost op: mei 19, 2020, 17:26:11 pm »

https://old.waarneming.nl/foto/view/26781804

Deze is als juveniel goedgekeurd maar is in deze tijd van het jaar natuurlijk subadult. Subtiel verschil, maar fijn voor de database als het er goed staat :)
Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #276 Gepost op: mei 20, 2020, 09:13:13 am »

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/189752290

Dit is toch geen (zuivere) Natrix helvetica, met die lengtestrepen? Zoals de waarnemer ook zelf aangeeft, blijft de populatie op deze locatie van dubieuze oorsprong.

Waarschijnlijk niet nee...
Gelogd

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #277 Gepost op: mei 20, 2020, 09:13:21 am »

https://old.waarneming.nl/foto/view/26781804

Deze is als juveniel goedgekeurd maar is in deze tijd van het jaar natuurlijk subadult. Subtiel verschil, maar fijn voor de database als het er goed staat :)

 :right:
Gelogd

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #278 Gepost op: juli 26, 2020, 09:05:43 am »

https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk
Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Frank van de Putte

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6483
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: determinatiefouten
« Reactie #279 Gepost op: juli 26, 2020, 10:21:36 am »

https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk

Dat betekent niet dat ze "fout" zijn, eigenlijk is elke waarneming zonder bewijsmateriaal "niet te beoordelen". Dus als je foto's hebt zou ik die zeker toevoegen.
Blauwe vinkjes worden eigenlijk afgeraden voor de admins, omdat het vaak tot discussie leidt; Pietje krijgt bv bij een zeldzame vogel een blauw vinkje, en de waarneming van dezelfde vogel van Tinus wordt op "niet te beoordelen" gezet,  omdat Pietje een "bekende" vogelaar is.
Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #280 Gepost op: juli 26, 2020, 10:23:05 am »

Reageer even onder 1 van de foto's Jan-Freerk, dan ziet mijn collega-admin je opmerking wel.
Ik denk dat het een foutje is.
Gelogd

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #281 Gepost op: juli 26, 2020, 10:45:13 am »

https://waarneming.nl/users/70498/observations/?after_date=2020-07-18&before_date=2020-07-25&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&species=802963&sex=&province=6&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Waarom zijn deze waarnemingen van de ringslang in de Weerribben niet te beoordelen? Ik kan er na de vakantie best bij twee van de drie een foto bij zetten, maar ik ben wel benieuwd waarom er voor deze status is gekozen :).
Groetjes Jan-Freerk

Dat betekent niet dat ze "fout" zijn, eigenlijk is elke waarneming zonder bewijsmateriaal "niet te beoordelen". Dus als je foto's hebt zou ik die zeker toevoegen.
Blauwe vinkjes worden eigenlijk afgeraden voor de admins, omdat het vaak tot discussie leidt; Pietje krijgt bv bij een zeldzame vogel een blauw vinkje, en de waarneming van dezelfde vogel van Tinus wordt op "niet te beoordelen" gezet,  omdat Pietje een "bekende" vogelaar is.

Nee, dat weet ik. Maar ik was verbaasd omdat ringslangen op veel plekken een grijs vinkje krijgen en ik anders eigenlijk altijd blauwe vinkjes zie verschijnen. @Rémon ik zal reageren als ik de foto's geplaatst heb.
Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #282 Gepost op: augustus 22, 2020, 00:41:32 am »

https://waarneming.nl/observation/168385569/
dit zijn niet geparasiteerde en niet afwijkende parende padden.
het is volgens mij ook niet de bedoeling dat je geparasiteerde amfibieën als 'afwijkend' invoert, want ze zijn qua 'kleed' niet afwijkend
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #283 Gepost op: augustus 22, 2020, 11:24:09 am »

ik ga er even achteraan
Gelogd

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #284 Gepost op: augustus 24, 2020, 20:48:29 pm »

Niet per se een determinatiefout, maar ik vind de volgende foto best ongepast om op waarneming.nl te plaatsen. De foto in de hand bij dezelfde waarneming vind ik ook niet optimaal, maar oké.

Deze foto: https://old.waarneming.nl/foto/view/30254863.
Een admin die het met me eens is en er wat van wil zeggen?

Groetjes, Jan-Freerk
« Laatst bewerkt op: augustus 24, 2020, 20:50:56 pm door Jan-Freerk Kloen »
Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #285 Gepost op: augustus 24, 2020, 21:12:38 pm »

 :right:
Gelogd

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #286 Gepost op: augustus 28, 2020, 19:44:31 pm »

Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #287 Gepost op: augustus 31, 2020, 12:34:24 pm »

 :right:
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #288 Gepost op: augustus 31, 2020, 14:12:08 pm »

https://waarneming.nl/observation/2487160/

volgens mij klopt de locatie niet.
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #289 Gepost op: augustus 31, 2020, 23:44:30 pm »

https://waarneming.nl/observation/198989294/

activiteit 'ter plaatse' -> 'dood'
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #290 Gepost op: augustus 31, 2020, 23:56:13 pm »

https://waarneming.nl/observation/198683490/

gewone pad

en volgens mij valt hier ook niet veel over te twijfelen
https://waarneming.nl/observation/100245825/
« Laatst bewerkt op: september 01, 2020, 00:03:03 am door Jeroen Hoek »
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1479
Re: determinatiefouten
« Reactie #291 Gepost op: augustus 31, 2020, 23:56:45 pm »

activiteit 'ter plaatse' -> 'dood'

Geparasiteerd door paddenvlieg, getver. Kans dat hij nog net leeft, dan. Spanning op de huid en kleur lijkt daar wel op te wijzen.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #292 Gepost op: september 01, 2020, 00:00:58 am »

activiteit 'ter plaatse' -> 'dood'

Geparasiteerd door paddenvlieg, getver. Kans dat hij nog net leeft, dan. Spanning op de huid en kleur lijkt daar wel op te wijzen.

dan moet het op 'geparasiteerd'. paddenvlieg is zo'n naar beest inderdaad.
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13139
Re: determinatiefouten
« Reactie #294 Gepost op: september 01, 2020, 01:27:11 am »

over paddenvlieg gesproken; deze dieren zijn niet 'besmet' maar wel zo ingevoerd:
https://waarneming.nl/observation/192813567/
https://waarneming.nl/observation/198793574/
https://waarneming.nl/observation/199115326/

deze lijkt zelfs te glimlachen ;)
https://waarneming.nl/observation/185720865/

https://waarneming.nl/observation/173975831/
https://waarneming.nl/observation/174168905/
https://waarneming.nl/observation/141013179/

In ieder geval de eerste drie zijn zo ingevoerd 'dankzij' een automatische determinatie door ObsIdentify, het 'onfeilbare wonderprogramma' van Hisko et al. ...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #295 Gepost op: september 01, 2020, 17:12:38 pm »

Gelogd

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #296 Gepost op: september 01, 2020, 17:14:33 pm »

Gelogd

Jan-Freerk Kloen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
    • JFK Natuurblog
Re: determinatiefouten
« Reactie #297 Gepost op: september 06, 2020, 20:52:38 pm »

https://old.waarneming.nl/soort/photos/443?from=2020-09-06&to=2020-09-06

In dit lijstje staat een foto van een adult waar juveniel bij staat en een foto van een juveniel waar adult bij staat. Ongetwijfeld alleen iets misgegaan met foto's uploaden, maar ze zijn wel goedgekeurd :)
Gelogd
Jan-Freerk Kloen (JFK)

•••

NJN - Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie: www.njn.nl.
JFK Natuurblog: www.janboelvanfladderaarsenkruipers.wordpress.com.

Remon

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1123
  • Admingroep: herpetofauna en vissen (waarneming.nl & observation.org)
    • Stichting RAVON
Re: determinatiefouten
« Reactie #298 Gepost op: september 06, 2020, 22:00:26 pm »

uploadfoutjes waarschijnlijk ja.
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 475
Re: determinatiefouten
« Reactie #299 Gepost op: september 17, 2020, 13:36:59 pm »

ingevoerd als twee parende rugstreeppadden, maar de onderste is een (geparasiteerde) gewone pad.
https://waarneming.nl/observation/194839124/
Kunnen er hybrides ontstaan tussen deze twee?
genetisch verschillen ze volgens mij niet zo veel.

en hier zou ik een vrouw van maken:
https://waarneming.nl/observation/187815376/
« Laatst bewerkt op: september 17, 2020, 13:42:36 pm door Jeroen Hoek »
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen
Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.051 seconden met 19 queries.