mug onbekend

Gestart door thijsdegraaf, november 24, 2012, 22:06:44 PM

Vorige topic - Volgende topic

thijsdegraaf

Ik zou graag willen weten welke soort dit is Ongeveer 1 cm. Iets kleiner denk ik. Niet opgemeten.
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/72291444
Mug onbekend - Nematocera indet gezien op 2012-11-24 Bergen (NH)
Foto's:






bij voorbaat dank Thijs de Graaf

Lucgast

Insectenwerkgroep Natuurpunt Scheldeland
http://kalkensemeersen.goodbb.net/

thijsdegraaf

Hallo Luc.
Bedankt. Ik vind de aders niet zo duidelijk te zien. Hij kan net uitgeslopen zijn, maar de antennes zijn ook korter.

Joris Menten

Je moet eigenlijk de vleugeladering beter zien om er veel meer van te maken. Antennes lijken idd te kort voor Trichoceridae. Ik vermoed dat je deze in de Limoniidae moet zoeken.

Zelf heb ik wat gelijkende muggen gevangen en gedetermineerd de laatste weken, en ik kwam nogal vaak in het geslacht Erioptera uit - maar da's dus m.i. onmogelijk te zeggen zonder een goed zicht op de vleugeladers. Ik zou het op Limoniidae spec. houden.

Joris

Weia

Is een uitsnede van de vleugels mogelijk? Of is dit al de volle resolutie?
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

thijsdegraaf

#5
Allemaal bedankt voor het meedenken. Ik denk ook Limoniidae. Ik zet er een paar extra foto's bij. Misschien is er meer van te maken. (maar niet door mij  :-\ )







Joris Menten

Heeft zover ik kan zien geen discaalcel + beharing op aders e.d. doen me wel degelijk erg denken aan de Erioptera 's die ik ving. Ik kan echter niet zien of de meest basale anaalader ("A2") gebogen is of niet.

De tabel te gebruiken is "Craneflies with open or no discal cell " op http://www.dipteristsforum.org.uk/t464-Draft-keys-Craneflies.html
en/of
  Vol 9 Part 2_1. Diptera - 2. Nematocera: families Tipulidae to Chironomidae (Tipulidae). R L Coe, Paul Freeman & P F Mattingly

Tot als eindelijk de langpootmuggenboek van Stubbs verschijnt.

Joris

Weia

Met wat gephotoshop lijkt A2 me niet gebogen. Dan kom ik bij Limoniidae uit, maar in de tabel van Oosterbroek staan al twee plaatjes van Limoniidae met allebei andere adering en deze heeft weer andere. Dus veel variatie, vast ook in de andere families en ik zie er nog geen met exact de goede adering. Met deze vleugelfoto zou je toch een eind moeten kunnen komen.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

thijsdegraaf

#8
A2 is inderdaad recht. Ik heb Oosterbroek ook erbij genomen, maar kom nog niet verder.
Hier zijn de aders iets duidelijker. Nogmaals dank voor al jullie moeite.


Joris Menten

#9
Cheilotrichia cinerascens zou dan wel best eens kunnen (punt 13 in de eerste sleutel die ik aanduid). Joris

(Zie ook hier: http://www.diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=29644&pid=131873)

thijsdegraaf

Ik zie het Joris. (Ik was nog bezig om de aders wat scherper te krijgen)

Weia

Die adering klopt goed zeg.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

thijsdegraaf

Ja.. maar wat nu? Zal ik hem op diptera zetten om meer zekerheid te krijgen? Ik weet weinig over muggenspecialisten daar.

Joris Menten

Je kan op diptera zetten, er zit een rus of wit-rus op die er wel wat van af weet ... of op onzeker zetten en er mee leven. Ik ben me net zelf wat met die kleine langpootmugjes aan't verdiepen en voorlopig is er bij mij (ingezameld exx.) wel heel wat onzeker. Deze lijkt me echter idd vrij goed te kloppen, dus ik zou hem in "mijn" database op "waarschijnlijk" durven zetten (zeker/onzeker vind ik wat te weinig categoriĆ«n: ik heb "wilde gok", "misschien wel", "waarschijnlijk" en "99% zeker"  ;D ).

nielsyese

Cheilotrichia cinerascens lijkt me ok. Ik heb deze ook gevangen in Nederland en Duitsland, het lijkt me een tamelijk algemene soort.
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

thijsdegraaf

#15
Ik wilde net antwoorden, toen ik zag, dat je me voor was Niels-Jan. Ik had hem op waarneming gezet als onzeker en zag jouwe staan. Ik verander hem in zeker als je het goed vindt. Ook wil hem op m'n website plaatsen. Daar zet ik dan "waarschijnlijk" bij.
Ik heb er heel wat bijgeleerd Joris, want hier wist ik niet veel van.  :)