Welke Jager?

Gestart door martinharskamp, november 07, 2012, 21:55:34 PM

Vorige topic - Volgende topic

martinharskamp

15 september zag ik deze Jager opeens boven mij rondcircelen op de Maasvlakte. De vogel ging steeds hoger vliegen. Toen ik eenmaal mijn camera uit mijn tas had gehaald vloog de vogel al zo hoog dat ik alleen nog maar belabberde foto's kon maken. Ik heb al verschillende keren naar de foto's zitten kijken en kom er niet uit wat het nou is. De foto's staan al een tijdje op waarneming.nl en ik heb ondertussen al via de mail twee reacties gehad. De ene persoon dacht dat het een Kleinste Jager was, de andere dacht dat het een Kleine Jager was. Wat denken jullie?


woost

aan de staart te zien zeg ik Kleine jager. Die heeft volgens de ANWB een puntige staart.
Kleinste zou een stompe punt moeten hebben.
Ook zijn die witte vlekken op de vleugelpunten bij de kleine groter dan bij de kleinste.

Als ik het goed heb hoor :D heb beide nog nooit gezien, maar doe een poging.
Mijn echte naam is Joost (heel verrassend)

Nieuwste 3 soorten in fotoarchief (Totaal 197): Valkuil, Kruizerd en Kramswiek

adriaens

De korte centrale staartpennen wijzen erop dat dit wellicht een juveniele vogel is en dan passen die grotendeels witte onderdelen toch vooral op Kleinste Jager.


woost

Mijn echte naam is Joost (heel verrassend)

Nieuwste 3 soorten in fotoarchief (Totaal 197): Valkuil, Kruizerd en Kramswiek

BramtK

Kan je een link naar de waarneming geven en zijn er foto's waarop iets van de bovenzijde te zien is.


Zie overigens: http://waarneming.nl/waarneming/view/71163867 vandezelfe datum en plek.
Groeten,

Bram ter Keurs

martinharskamp

Citaat van: BramtK op november 08, 2012, 13:12:41 PM
Kan je een link naar de waarneming geven en zijn er foto's waarop iets van de bovenzijde te zien is.


Zie overigens: http://waarneming.nl/waarneming/view/71163867 vandezelfe datum en plek.

http://waarneming.nl/waarneming/view/71874628?_popup=1, waarneming was rond 12:00 uur denk ik. Ik heb alleen foto's van de onderzijde. De bovenzijde en zij-aanzicht van de vogel was op geen enkele foto te zien.

BramtK

Ik vind het er goed uitzien. Voor wat betreft de bewijskracht verwijs ik graag naar het volgende topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=200671.0
Groeten,

Bram ter Keurs

martinharskamp

Citaat van: BramtK op november 08, 2012, 16:46:31 PM
Ik vind het er goed uitzien. Voor wat betreft de bewijskracht verwijs ik graag naar het volgende topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=200671.0
Bedankt tot zover. In het andere topic wordt gesproken over het zebrapad-patroon op de onderstaartdekveren van Kleinste Jager. Wat is daar precies anders aan dan bij Kleine Jager? Ik zal straks eens kijken of ik dat op andere foto's nog zichtbaar kan maken met photoshop.

martinharskamp

Nog een extra foto toegevoegd misschien brengt dat meer duidelijkheid. (ik schaam me voor de foto...)


BramtK

Zebrapad komt vaker voor bij Kleinste en is duidelijker bij Kleinste.
Groeten,

Bram ter Keurs

martinharskamp

Ruim 400 x bekeken zonder een overtuigend antwoord, ik ben blijkbaar (gelukkig) niet de enige die het op deze foto's lastig vind. Blijft dan maar een Jager spec.

frankneijts

In aanvulling op de opmerkingen van Bram tK en Peter Adriaens zou ik de bouw willen noemen (slank lichaam, smalle basis van relatief lange staart) als een + voor Kleinste en wat mij betreft wordt deze ook als zodanig benoemd.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

BramtK

Ja, dat vond ik ook en ik zou 'm als zodanig noteren, Martin. Ik verwees naar het andere topic omdat de waarneming in dat topic in grote lijnen om een zelfde determinatie-aanpak vraagt, daar voldoende argumenten zijn gegeven en die ook overtuigend werd bevonden.
Groeten,

Bram ter Keurs

martinharskamp

Frank en Bram bedankt: in het veld dacht ik juist door de bouw dat het wel eens een Kleinste Jager kon zijn en heb daarom snel geprobeerd een bewijsplaatje te maken. Toen ik de foto's later bekeek vond ik het toch wel lastig om Kleine Jager uit te sluiten. Met de ANWB-gids, de Kenmerkengids en het boekje 'De jagers van het noordelijk halfrond' (wie kent het niet...) kwam ik er nog niet uit. Dingen als slank, smal, relatief lang enz. zijn best lastig te beoordelen als je nog geen honderden jagers voorbij hebt zien komen! Toch nog maar wat meer over zee kijken. Dit was m'n eerste Kleinste Jager, de volgende wil ik wel zelf determineren.