Onjuiste determinaties paddenstoelen

Gestart door hiskodevries, augustus 10, 2005, 13:42:40 PM

Vorige topic - Volgende topic

Nico Dam

http://waarneming.nl/soort/photos/15523
R. gracillima lijkt me wat optimistisch, zeker van alleen een velddeterminatie. Dit lijkt me iets uit de R. grisea-groep.
Nico

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/54737865

De lamellen zijn veel te donker voor een Vezelkop. Volgens mij is dit de Tranende franjehoed.
Grieta.

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/54792732

Dit lijkt meer op een Splijhoedhertenzwam (Pluteus ephebeus)
Grieta.

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/54828328

Vanmorgen was er van dit groepje paddenstoelen niet veel meer over. Kapot en/of weggegeten door de maden. Alleen de grootste zag er nog redelijk uit.
Het is de Reuzenchampignon
Grieta.

xenion

Maar het is wel een echte paddenstoel en dat in deze woestijn! ;)
Groeten,
Martin

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/54975325

Een Boompuist (Oligoporus ptychogaster) op een Amerikaanse eik lijkt me niet erg waarschijnlijk.
Grieta.

xenion

Daar had ik me zelf ook vergist in de naam...
Groeten,
Martin

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/55076688

Zou dit de Harslakzwam kunnen zijn? Die heeft vaak aan de onderkant iets wat op een steel lijkt en kan volgens mij nog even doorgroeien op een omgevallen boom. Als de sporenpoeder er af geveegd wordt zou de glimmende bovenkant beter te zien zijn.
Grieta.



Gulistan

Groeten van Christiane

Gulistan

#191
http://waarneming.nl/soort/view/14846?from=2011-06-27&to=2011-06-27
Moet die niet op onzeker?

:right: Doorgegeven aan waarnemer. Melchior.
Groeten van Christiane

xenion

Citaat van: Gulistan op juni 29, 2011, 13:22:47 PM
http://waarneming.nl/soort/view/15397?from=2011-06-27&to=2011-06-27
Moet deze niet onder het scherpe glas?
Ja, staat nog op m'n to-do lijst om commentaar te geven, loop een beetje achter  :-\
Groeten,
Martin

grietaf

#193
http://waarneming.nl/waarneming/view/55373111

Dit is volgens mij de Bleke franjehoed. Van de Spaanderfranjehoed zien de velumresten aan de hoedrand er anders uit. Meer kleine tandjes en wat "steviger" (zie de opmerking in Gerhardt en kijk naar het plaatje van de Franjevlekplaat, daar kun je het  duidelijker zien dan op de foto van de Spaanderfranjehoed). Ook de vorm van de hoed is anders.
Grieta.

:right:  Doorgegeven aan de waarneemster. Bedankt, Melchior.

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/55396128

Een mycena heeft geen bruine maar witte plaatjes. Franjehoed spec.
Grieta.

JelteV

Hoi Grieta,
Lijkt me eerder een inktzwam...
Groeten, Jelte
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

grietaf

Helemaal mee eens, Jelte! Ik zou er zelfs voorzichtig een Hazenpootje van durven maken.
Grieta.

Gulistan

Groeten van Christiane

Gulistan

Groeten van Christiane

grietaf


Gulistan

Groeten van Christiane

grietaf

#201
http://waarneming.nl/waarneming/view/56176553

Dit lijkt me een wat vreemd uitgevallen Reuzenzwam.

:right:  Doorgegeven. Melchior


http://waarneming.nl/waarneming/view/56190435

Dit lijkt me de Toefige labyrintzwam.

:right:  Reeds aangepast. Melchior
Grieta.

grietaf



grietaf


xenion

Groeten,
Martin

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

HansAdema

Beste Hisko,

Het ging om de waarneming van Willy van Hydnotria tulasnei, de doollhoftruffel. Die determinatie (door mij) is juist. In de discussie tussen Martin en jij komt een foto voor met commentaar dat de doolhoftruffel van binnen compact is. Maar dat is ie niet. Als je de foto bekijkt, zie je dezelfde holtes als in de foto van het vruchtlichaam van Willy, alleen speldenprik groot. Maar het is exact hetzelfde patroon. Ik heb het vruchtlichaam gedetermineerd met de KNNV tabel Hypogea van G.A de Vries. Ik ben nog niet zo helemaal thuis in reacties geven op waarneming vandaar de misverstanden en de reactie van jou. Ik ga proberen om het op de juiste plek te zetten, maar Martin had gezegd dat als ik naar  info@waarneming zou sturen het ook goed terecht zou komen, vandaar. Ik denk vaak erg snel en ga er vanuit dat iedereen met me meedenkt, zeker als ik een biertje op heb zoals gisteren.

Mvgr

Hans Adema

xenion

Hoi Hans, je reactie kun je het beste in het topic zelf plaatsen: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=162330.0
Het waarneming.nl e-mailadres kun je gebruiken voor alles op waarneming.nl, het forum staat daar een beetje los van.
Groeten,
Martin

Gulistan

#209
http://waarneming.nl/soort/view/14522?from=2011-09-23&to=2011-09-23
lijkt mij een Gewone Heksenboleet
:right: Doorgegevens aan waarnemer. Bedankt! Melchior
Groeten van Christiane