Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6 ... 15   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 78354 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #90 Gepost op: juni 14, 2010, 10:33:40 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48534849
 
Is dit zonder :micro:  met zekerheid te zeggen?
Grieta.
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #91 Gepost op: juni 14, 2010, 19:40:56 pm »

Niet dat ik weet, maar zo zijn er nog honderden (zo niet duizenden) waarnemingen, ik hoop dat daar ooit iets automatisch voor kan komen...
Gelogd
Groeten,
Martin

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #92 Gepost op: juni 14, 2010, 21:10:21 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/1300153 is geen Morielje, maar de Stinkzwam
Gelogd
Groeten van Christiane

wim veraghtert

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 6061
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #93 Gepost op: juni 17, 2010, 23:56:20 pm »

Ik wil hierbij even melden dat de waarneming van Coprinus foetidellus:
http://waarneming.nl/waarneming/view/48565257
volgens mij eerder Coprinus cordisporus  betreft.
Ben het hier met Martin eens dat de sporenvorm niet echt klopt voor foetidellus, Ún wel typisch is voor cordisporus!
Een echt sterke narcotische geur zal er wellicht niet geweest zijn??
 
mvg
Wim
Gelogd
admin nachtvlinders waarnemingen.be

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #94 Gepost op: juni 18, 2010, 08:43:58 am »

Ik zwicht, ik voer hem in als C. cordisporus. Ik ben dan wel niet tevreden over de sporenbreedte, maar het zij zo. Misschien vind ik nog iemand die hem controlleert.
Gelogd
Groeten van Christiane

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #95 Gepost op: juni 18, 2010, 20:18:42 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48590110
 
Volgens mij zijn dit Hazepootjes.
Grieta.
Gelogd

han.endt

  • Gast
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #96 Gepost op: juni 19, 2010, 16:20:43 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48589815?_popup=1
Lijken me geen straatchampignons. Heb het idee dat dit 'consumptie'champignons zijn. Dit kan heel goed. Oude aarde uit champignonkwekerijen wordt regelmatig als grondverbeteraar toegepast. De omringende grond ziet eruit zoals het mij bij zulke gevallen bekend is.
Gelogd

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #97 Gepost op: juni 21, 2010, 21:15:05 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48640407
Ik ben niet zeker, maar volgens mij is dit een Gewone boomwrat? Niet zo goed te zien op de foto.
Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #98 Gepost op: juni 25, 2010, 17:53:41 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48612517
Is dit niet Roodgerande houtzwam?
Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #99 Gepost op: juni 25, 2010, 20:52:08 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48612517
Is dit niet Roodgerande houtzwam?
Goede suggestie. Maar ik durf het niet te zeggen...
Gelogd
Groeten,
Martin

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #100 Gepost op: juni 25, 2010, 21:40:16 pm »

Moet deze waarneming dan niet op onzeker? Hij staat nu zelfs goedgekeurd. 
Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #101 Gepost op: juni 25, 2010, 22:09:44 pm »

Ik heb de waarneming niet goedgekeurd, maar dat ik er geen zekerheid over durf te geven wil niet zeggen dat een andere admin dat ook niet kan.
Gelogd
Groeten,
Martin

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #102 Gepost op: juni 26, 2010, 14:24:55 pm »

Ok.
Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #103 Gepost op: juni 29, 2010, 10:44:06 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/48713390

Als ik naar de plaatjes in het boek van Nannenga-Bremekamp kijk, is dit zeker geen S. confluens, en volgens Marian waarschijnlijk een Stemonitis...
Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #104 Gepost op: juli 18, 2010, 14:57:02 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49012600
 
Misschien het Bleek nestzwammetje (Cyathys olla)? Naar mijn idee lijkt hij daar het meest op.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #105 Gepost op: augustus 02, 2010, 16:00:49 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49289417
 
De Weidekringzwam heeft witte sporen en bleke plaatjes. De getoonde paddenstoelen hebben bruine plaatjes, dus dat klopt niet.
Grieta.
 
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #106 Gepost op: augustus 07, 2010, 19:19:13 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49350222
 
Volgens mij is dit geen Zwerminktzwam maar een Glimmerinktzwam (s.l.)
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #107 Gepost op: augustus 07, 2010, 19:21:02 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49350310
 
Dit lijkt me de Franjeporiezwam
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #108 Gepost op: augustus 07, 2010, 19:24:59 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49362519
 
De derde foto lijkt van een andere stuifzwam (geen korreltjes maar stekeltjes op de buitenkant)
Grieta.
Gelogd

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #109 Gepost op: augustus 09, 2010, 23:26:09 pm »

Ik denk hier aan een Parasolletje http://waarneming.nl/foto/view/1455938
Gelogd
Groeten van Christiane

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #110 Gepost op: augustus 13, 2010, 10:37:50 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49464870
 
Volgens mij is dit de Platte tonderzwam.
Grieta.
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #111 Gepost op: augustus 13, 2010, 19:36:30 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49464870
 
Volgens mij is dit de Platte tonderzwam.
Grieta.
Inderdaad, bedankt!
Gelogd
Groeten,
Martin

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #112 Gepost op: augustus 17, 2010, 10:50:08 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49528176
 
Dit is geen bekerzwam maar een oude stuifzwam.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #113 Gepost op: augustus 20, 2010, 10:55:16 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49561647
 
Is er door de microscoop nog naar eventuele haren op de hoed gekeken? Ik vind de getoonde foto's meer lijken op de Langsteelfranjehoed.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #114 Gepost op: augustus 20, 2010, 11:34:47 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/49570970
 
Het Elzenpropschoteltje zit echt op de elzenprop en niet op het hout. Dit is waarschijnlijk een of andere Mollisia.
Grieta.
Gelogd

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #115 Gepost op: augustus 20, 2010, 22:48:32 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44701354 Dit is geen Bruingele Fluweelboleet, die steel klopt absoluut niet
Gelogd
Groeten van Christiane

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #116 Gepost op: augustus 21, 2010, 20:10:18 pm »

Bedankt voor de meldingen, was zelf even een paar dagen buiten de deur dus moet alles nog even bijwerken.
http://waarneming.nl/waarneming/view/44701354 Dit is geen Bruingele Fluweelboleet, die steel klopt absoluut niet
De kleur na doorsnijden is erg karakteristiek voor die soort, en de steel mag wel rode tinten hebben: http://www.entoloma.nl/html/x_bubalinusned.html
Gelogd
Groeten,
Martin

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #117 Gepost op: september 05, 2010, 23:42:53 pm »

Gelogd
Groeten van Christiane

JelteV

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 988
    • JNM
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #118 Gepost op: september 06, 2010, 17:44:25 pm »

Gelogd
Jelte Vredenbregt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
12-25 jaar? Interesse in de natuur? ----> http://www.jnm.nl

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #119 Gepost op: september 09, 2010, 22:52:14 pm »

Gelogd
Groeten van Christiane
Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6 ... 15   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.06 seconden met 20 queries.