Onjuiste determinaties paddenstoelen

Gestart door hiskodevries, augustus 10, 2005, 13:42:40 PM

Vorige topic - Volgende topic

Arno van Stipdonk

Ik zie hier geen Galerina in maar zou er een Rickenella fibula van maken:

http://waarneming.nl/waarneming/view/45213528

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/45225335

De plaatjes van deze paddenstoel zijn wel èrg donker voor een Parasolzwam....
Grieta.

grietaf


Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/


grietaf


Arno van Stipdonk

Dit lijkt me geen Puntmutswasplaat maar mogelijk de Elfenwasplaat. Controle met de  :micro: is m.i. wel nodig.

http://waarneming.nl/waarneming/view/45348636

grietaf





Arno van Stipdonk


wouterbosgra

Kan iemand even naar deze waarneming kijken en fixen? http://waarneming.nl/waarneming/view/2846726 zie opmerking. geen idee waarom die gebruiker ze niet in kon voeren, maar het zou leuk zijn als ze erbij komen te staan!

mcbud

Geastrum pectinatum kan gewoon worden ingevoerd, en er zijn 33 waarnemingen van deze soort sinds 01-01-2000.
groet, marc

Gulistan

Groeten van Christiane

grietaf


Nico Dam

http://waarneming.nl/soort/photos/16517?from=2009-11-28&to=2009-11-28
T. indecorata lijkt me uitgesloten, dat is een parasiet op kleine pyrenomyeten, met compactere, niet-melkwitte vruchtlichamen.  :micro: , alleen al voor het genus.
Nico

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/45526722

De groeiwijze van het Vals judasoor is heel anders dan op deze foto. Het lijkt me eerder een bekerzwam.
Grieta.

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/45569665

Deze is wel erg glad voor een Gestreept nestzwammetje. Lijkt me eerder het bleke (Cyathus olla).
Grieta.

Nico Dam

#49
Cortinarius laniger van 14-11-2005 (Han Endt) lijkt me uitgesloten. De hoed is veel te glad en met een glacé laagje dat eerder bij de Privigni thuishoort, de lamellen zijn lang niet rood genoeg, en de biotoop is zeer afwijkend. Wat het wel is? Misschien C. triformis, maar dat lijkt me niet met zekerheid te zeggen.
Nico

Nico Dam

Cortinarius multiformis van 09-11-2008 (Rene de Croon) is C. scaurus.
Nico

Nico Dam

Inocybe queletii van 15-04-2009 (C. Baetsen) lijkt me uitgesloten. Veel te vlokkig, veel te gekleurd; eerder gewoon I. flocculosa.
Nico

Nico Dam

Hygrocybe irrigata van 01-12-2009 (G. Kremer) is H. unguinosa. Ik geloof dat dit op het forum ook al bediscussieerd is (even te lui om dat op te zoeken), maar volgens de interpretatie van de FAN is de (als je de soorten al zou willen scheiden) bijzonder slijmerige soort H. unguinosa.
Nico

xenion

Wat betreft C. multiformis, je bent op je eerdere mening (onzekere C. multiformis) teruggekomen? http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=65273.msg463579.html#msg463579 Ik weet niet of er naderhand nog materiaal is opgestuurd?
Groeten,
Martin

Nico Dam

Klopt, voortschrijdend inzicht...
En ik heb geen materiaal gehad (maar zag net pas dat dat toentertijd aangeboden werd).
Groet,
Nico

grietaf

http://waarneming.nl/waarneming/view/45610122

Op de foto is niet goed zichtbaar of de vruchtlichamen in een bundel staan. Ik vind het meer een rij dan een bundel.
Grieta.



Gulistan

http://waarneming.nl/waarneming/view/46183367 is niet zonder  :micro: van Neottiella vivida te onderscheiden, en misschien zijn er nog andere kanshebbers
Groeten van Christiane

grietaf