Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 10 11 [12] 13 14 15   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 78175 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18672
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #330 Gepost op: oktober 29, 2014, 19:11:37 pm »

Het is de soort wel, dus wat is er mis mee? Er is wel eens gezegd dat het leuk is om foto's van alle stadia te hebben.
Dat klinkt makkelijk. Als je niet weet dat -ie er staat zou je hem niet herkend hebben, zo rot. Daarnaast is het een telgebied en ik heb geleerd door diverse werkgroepen om dan op te letten wat je doet. Er is nogal wat variatie in afvinken, maar dat zal wrs. nooit veranderen  :-X

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #331 Gepost op: oktober 30, 2014, 18:53:43 pm »

Dat klinkt makkelijk. Als je niet weet dat -ie er staat zou je hem niet herkend hebben, zo rot.
Helaas zit dat toch anders dan je denkt.
Daarnaast is het een telgebied en ik heb geleerd door diverse werkgroepen om dan op te letten wat je doet.
Ik ben er voorstander van om dat altijd te doen.
Er is nogal wat variatie in afvinken, maar dat zal wrs. nooit veranderen  :-X
Misschien goed je daar eens bij neer te leggen.
Gelogd
Groeten,
Martin

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #332 Gepost op: november 03, 2014, 22:44:58 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/89655946

deze waarneming lijkt me goudhoed !

groeten john
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #333 Gepost op: november 04, 2014, 09:02:42 am »

Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #334 Gepost op: november 04, 2014, 19:21:55 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/89670568

dit lijkt me oranje bekerzwam !

Groeten john
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #335 Gepost op: november 04, 2014, 20:18:51 pm »

Komt in orde.
Grieta.
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #336 Gepost op: november 27, 2014, 09:45:48 am »

dit lijkt mij geen blauwe satijnzwam, eerder een andere satijnzwam voor onder de  :micro: .

www.waarneming.nl/waarneming/view/96191901

groeten john
« Laatst bewerkt op: november 27, 2014, 09:52:13 am door johnbreugelmans »
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #337 Gepost op: november 29, 2014, 17:24:10 pm »

Hallo John,
Bedankt voor de melding. Martin heeft deze in behandeling.
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
« Laatst bewerkt op: december 01, 2014, 23:08:38 pm door Corryabbink »
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #339 Gepost op: december 04, 2014, 09:18:51 am »

Hallo Corry,
Ik ben ze allemaal even doorgelopen. Wat fout was heb ik aangegeven. Veel van de waarnemingen blijken niet te beoordelen, voornamelijk omdat de vereiste microscopische determinatie miste. Die staan ook als zodanig aangegeven. In de foto-overzichten wordt deze soort echter wel getoond. Het is dus goed om dat in de gaten te houden.
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #340 Gepost op: december 04, 2014, 12:19:29 pm »

 :duim: Prima. Zo loopt die niet zo snel meer vol met fouten.
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1832
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #341 Gepost op: december 08, 2014, 11:55:25 am »

Deze is goedgekeurd als gewone fluweelboleet: http://waarneming.nl/waarneming/view/87960539
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat dat klopt, Ziet er eerder uit als een heksenboleet.
Gelogd
mvg. Eric

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #342 Gepost op: december 08, 2014, 18:34:44 pm »

Bedankt.
Gelogd
Groeten,
Martin

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5020
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #343 Gepost op: december 19, 2014, 14:52:46 pm »

Kwam via de gallenzoeker deze waarneming tegen: https://waarneming.nl/waarneming/view/52167146

De waarneming is goedgekeurd, maar de opgegeven waardplant is vlier (Taphrina betulina vind je alleen aan berk).
Zie Bladmineerders  http://www.bladmineerders.nl/gallen/fungi/taphrina/betulina/betulina.htm
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Henk

henkjanvdkolk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4757
  • Admingroep: Korstmossen
    • http://waarneming.nl/user/view/10166
Gelogd
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #345 Gepost op: oktober 01, 2015, 09:37:27 am »

dit lijken me verse kleine vierslippige aardsterren zo te zien onder fijnspar.

http://waarneming.nl/waarneming/view/109055221

groeten john
Gelogd

Arno van Stipdonk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 8907
  • Admingroep: Paddenstoelen
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #346 Gepost op: oktober 01, 2015, 11:48:09 am »

dit lijken me verse kleine vierslippige aardsterren zo te zien onder fijnspar.

http://waarneming.nl/waarneming/view/109055221

groeten john


Commentaar geplaatst. :duim:

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #347 Gepost op: oktober 01, 2015, 15:25:05 pm »

bedankt arno maar je hebt vierslipige aardster gezet, het is volgens mij KLEINE VIERSLIPPIGE AARDSTER gezien de afmetingen van het bolletje(heel klein)voorkomen onder spar(fijnspar) en zo op de foto te zien 4 slippen en de mondzone.

groeten john
« Laatst bewerkt op: oktober 01, 2015, 15:31:01 pm door johnbreugelmans »
Gelogd

Arno van Stipdonk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 8907
  • Admingroep: Paddenstoelen
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #348 Gepost op: oktober 01, 2015, 15:53:27 pm »

Dag John,

Maar die heet in de database gewoon Vierslippige (Geastrum quadrifidum), kleine staat er niet in.
Dit is ook de soort met 4 slippen bij Fijnspar.
http://waarneming.nl/search.php?q=vierslippige&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #349 Gepost op: oktober 01, 2015, 21:07:39 pm »

zag het net ook in de database sorry !

groeten john
Gelogd

pivous

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 247
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #350 Gepost op: oktober 14, 2015, 11:21:59 am »

Alle beoordelers,

Volgens mij is de op 10-10-2015 (http://waarneming.nl/soort/photos/14500?from=2015-10-10&to=2015-10-10) te Neerijnen gevonden en op Waarneming goedgekeurde Olijfkleurige slijmkop (Hygrophorus persoonii) geen juiste determinatie.
Ik zag dat er tijdens de excursie heel veel mycologische kennis aanwezig was. Ik wil daarom niet betweterig doen.
Toch meen ik dat het hier handelt om de Gegordelde gordijnzwam (Cortinarius trivialis).
Het nog jonge exemplaar naast de volwassen paddenstoel op één van de foto's vertoont duidelijk nog een gordijn; op een foto, waar iets van de lamellen te zien is, lijken ze mij eerder bruinig dan wit; er zijn smalle resten van een cortinagordel (ring), hetgeen bij slijmkoppen ontbreekt. Tevens is de Olijfkleurige slijmkop naar de rand toe veel lichter (een vrij grote lichte rand), hetgeen ik op de paddenstoelen op de foto's mis.
In vochtige toestand vertoont de Gegordelde gordijnzwam ook een slijmige kop.
Het kan zijn, dat ik er naast zit, maar nooit geschoten is altijd mis.
Verder heb ik veel waardering voor jullie werk in deze drukke tijden. 

Met vriendelijke groet,

Rinus Baggerman
Gelogd
Groet, Rinus Baggerman

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #351 Gepost op: oktober 15, 2015, 18:25:46 pm »

Volgens mij heb je gelijk, ik ben teveel op de bovenkant van de hoed afgegaan denk ik, dank je!
Gelogd
Groeten,
Martin

pivous

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 247
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #352 Gepost op: oktober 15, 2015, 20:39:27 pm »

Hoi Martin,

Graag gedaan. Al een paar jaar zie ik en met mij andere NMV-leden, tot onze grote verrassing, de Olijfkleurige slijmkop (Hygrophorus persoonii) in het Zoelense Bos te Zoelen. Eerst dachten we met de Tengere slijmkop (H. mesotephrus) te maken te hebben, maar determinatie door Eef Arnolds gaf uiteindelijk aan dat het om H. persoonii ging. Dus ik ken deze slijmkop inmiddels erg goed. Overigens groeit de Goudgerande slijmkop (H. chrysodon) hier ook. Vaak laten ze zich pas laat in november zien.

met vriendelijke groet

Rinus Baggerman
Gelogd
Groet, Rinus Baggerman

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18672
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #353 Gepost op: oktober 21, 2015, 17:02:07 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/109168420 heeft geen spikkels op de steel, ook de hoed is erg licht van kleur voor de Spikkelsteel Die is bijna zwart van kleur

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18672
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #354 Gepost op: oktober 21, 2015, 17:59:10 pm »

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #355 Gepost op: oktober 22, 2015, 07:44:56 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/109168420 heeft geen spikkels op de steel, ook de hoed is erg licht van kleur voor de Spikkelsteel Die is bijna zwart van kleur
Martin, dit is er eentje voor jou
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #356 Gepost op: oktober 22, 2015, 07:45:39 am »

http://waarneming.nl/soort/view/14834?from=2015-10-21&to=2015-10-21 Deze soort is daar niet gevonden.
Hannie, wat bedoel je? Heb je deze soort daar zelf nog nooit gevonden?
Gelogd

rmorsink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1177
    • rmnatuurfotografie.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #357 Gepost op: november 08, 2015, 22:37:27 pm »

Hoi,
Volgens mij is dit de Groene glibberzwam Leotia lubrica
gezien de hoed, de steel die schubbig lijkt.
De Trechtercantharel heeft een donker geheel gesloten hoedje. En dat heeft deze niet.
De groende glibberzwam komt in dit gebied overal voor.
Zou iemand hier naar willen kijken?
http://waarneming.nl/waarneming/view/108088693?_popup=1


Groet,
Ronald.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Ronald
http://www.rmnatuurfotografie.nl/

Arno van Stipdonk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 8907
  • Admingroep: Paddenstoelen
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #358 Gepost op: november 09, 2015, 08:07:07 am »

Volgens mij heb je gelijk Ronald. :duim:

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5600
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #359 Gepost op: december 30, 2015, 22:09:15 pm »

Gelogd
met vriendelijke groet, Riet
Pagina's: 1 ... 10 11 [12] 13 14 15   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.049 seconden met 20 queries.