Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 15   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 81763 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

JW_2all

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2697
  • Blijoogjuffer
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #300 Gepost op: januari 26, 2014, 23:14:28 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/81031049

dit lijkt me geen lederster maar eerder een zeer oud exemplaar van een aardsterren soort
Dat is een discussie op 't forum geweest, ja
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=262007.0

Er zijn twee uitersten geformuleerd voor deze oude lijken: of Roze aardster of Lederster.
Lederster is volgens mij uit te sluiten, maar volgens enkele andere geraadpleegde deskundigen niet.
Het beste is geen melding, volgend jaar kijken, of anders vast stellen of er zeer grote sporen in de soep zijn aan te treffen. Die zouden dan ruim groter dan 10 mu moeten zijn voor Lederster.
Er was nog een macroscopisch alternatief: een stukje van een slip beschadigen en kijken of 't purper verkleurt, zoals de rest van de slippen al zijn (kenmerkend voor oude Roze aardster).
Op een van de foto's was nog een half verteerd bolletje te zien (na vergroting).
Ledersterren hebben niet van die kleine bolletjes.

Deze foto (helaas ligt er een berkenblaadje precies op de restant van het bolletje):
« Laatst bewerkt op: januari 26, 2014, 23:16:38 pm door JW_2all »
Gelogd
Groet,
Jan

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #301 Gepost op: januari 27, 2014, 14:26:35 pm »

ter vergelijking enkele foto,s van stadia van de lederster in nederland (zeeland).
goeten,
john
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #302 Gepost op: februari 20, 2014, 11:21:58 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/72131444
Op Populier zou dit een Bleke borstelkurkzwam kunnen zijn.
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

JW_2all

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2697
  • Blijoogjuffer
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #303 Gepost op: februari 28, 2014, 12:35:39 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/56149553
verbaast me dat deze is goedgekeurd (is al een tijdje terug)
Gelogd
Groet,
Jan

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #304 Gepost op: februari 28, 2014, 13:20:53 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/72131444
Op Populier zou dit een Bleke borstelkurkzwam kunnen zijn.

Waarom wordt er niets met de meldingen gedaan? Zelfs op gebruikersmeldingen geen reactie. Komen die wel over?
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #305 Gepost op: februari 28, 2014, 13:23:36 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/63049100?_popup=1
Klopt dit wel? C. pubescens heeft 4-sporige basidiŽn.  Het moet er wel een uit de groep met 2-sporige basidiŽn zijn.

en deze? Niemand heeft hierop gereageerd........
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #306 Gepost op: april 04, 2014, 17:47:58 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/83024937

dit lijkt me kleine aardster !

groeten john
Gelogd

Jan Knuiman

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1697
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #307 Gepost op: juni 12, 2014, 12:36:11 pm »

Betreft http://waarneming.nl/waarneming/view/79980844?_popup=1#

Vanwege de aanwezigheid van een duidelijk gegroefde rand lijkt mij dit geen Groene knolamaniet. Wat het wel is weet ik niet, misschien een wat bleekjes uitgevallen Narcisamaniet?

Groet, Jan
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #308 Gepost op: juni 13, 2014, 09:37:37 am »

Zoals al eerder aangegeven is dit een afwijkend exemplaar. Vooralsnog blijft ik bij mijn determinatie.
Gelogd

Jan Knuiman

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1697
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #309 Gepost op: juni 13, 2014, 09:44:01 am »

Waar kan ik de betreffende correspondentie vinden Melchior?

Groet, Jan
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Gelogd

Jan Knuiman

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1697
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #311 Gepost op: juni 13, 2014, 13:30:54 pm »

Ik begrijp het even niet Melchior. Je refereert aan een post van 8 juni 2014 en ik heb het over een post van 30 oktober 2013. De paddenstoelen in kwestie zien er ook anders uit.

Groet, Jan
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #312 Gepost op: juni 13, 2014, 13:34:28 pm »

Je hebt gelijk. Ik heb twee waarnemingen door elkaar gehaald. Excuses. Ik blijf overigens vooralsnog bij Groene knolamaniet. Al kan ik niet aangeven waarom. Vogelaars noemen dat Jizz.
« Laatst bewerkt op: juni 13, 2014, 13:37:45 pm door Melchior van Tweel »
Gelogd

Jan Knuiman

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1697
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #313 Gepost op: juni 13, 2014, 15:36:27 pm »

Ieder z'n Jizz, zullen we dan maar zeggen  ;D

Groet, Jan
Gelogd

Erik Jansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #314 Gepost op: juli 04, 2014, 10:45:44 am »

Dit lijkt me toch geen smakelijke russula, maar smakelijke melkzwam

http://waarneming.nl/waarneming/view/80425595?_popup=1
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #315 Gepost op: juli 05, 2014, 07:32:35 am »

Bedankt voor de melding!
Gelogd

s.douma

  • Gast
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #316 Gepost op: augustus 23, 2014, 11:17:15 am »

.
« Laatst bewerkt op: augustus 25, 2014, 11:04:08 am door s.douma »
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #317 Gepost op: augustus 23, 2014, 19:21:04 pm »

Ik begrijp niet zo goed wat je met dit bericht bedoelt/wilt bereiken.
In de waarnemingen zelf staat het antwoord op je vraag al.
Grieta.
Gelogd

s.douma

  • Gast
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #318 Gepost op: augustus 23, 2014, 22:40:04 pm »

Precies, het zijn 'veldwaarnemingen' terwijl determinatie bij deze soorten alleen mogelijk is na microscopisch onderzoek. Zonder dit is alleen de bovenliggende verzamelsoort met zekerheid te noemen.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #319 Gepost op: augustus 24, 2014, 10:50:23 am »

Ja, en toen? De waarnemingen zijn toch niet goedgekeurd?
Het zou trouwens prettig zijn als je je bericht met je naam ondertekent.
Grieta.
Gelogd

s.douma

  • Gast
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #320 Gepost op: augustus 25, 2014, 11:04:34 am »

Lieve help, ik wilde slechts onze ervaring aanwenden ten bate van deze site door twijfelachtige registraties aan te wijzen. Dit lijkt mij de daartoe bestemde topic. Ik begrijp niets van deze agressieve reacties. Succes verder.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #321 Gepost op: augustus 25, 2014, 15:13:35 pm »

Beste S.
Natuurlijk is het fijn als er melding wordt gemaakt van fouten. Het is alleen zo dat een waarneming pas "geldig" wordt als hij gevalideerd is. Ik begreep dus ťcht niet wat je bedoelde.
Grieta.
P.S. Ik zie dat je je oorspronkelijke bericht gewist hebt. Nu snapt niemand meer waar dit over gaat.
« Laatst bewerkt op: augustus 25, 2014, 15:15:59 pm door grietaf »
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #322 Gepost op: augustus 25, 2014, 16:15:34 pm »

S heeft zich inmiddels ook uitgeschreven van het forum.
Gelogd

Ismael

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12309
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #323 Gepost op: september 11, 2014, 10:39:39 am »

Gelogd
Groeten IsmaŽl Wind

paulhoekstra

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3966
  • Admingroep: * Dagvlinders & Planten Centraal Amerika
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #324 Gepost op: oktober 16, 2014, 15:34:41 pm »

Ik weet niet of ik dat hier moet melden, maar de familie-indelingen kloppen niet altijd.


De familie Ganodermataceae staat 2x in de database en de verschillende soorten Ganoderma's zijn keurig over de 2 families verdeeld.
Zie: http://waarneming.nl/familie/view/11060 en http://waarneming.nl/familie/view/11098


Verder staan er 96 soorten Psathyrella bij de familie Coprinaceae en 12 soorten Psathyrella bij de familie Psathyrellaceae.
Verder staat Coprinellus disseminatus bij de familie Psathyrellaceae en de synoniem Coprinus disseminatus bij de Coprinaceae. Als je bij Coprinus disseminatus op familie-overzicht klikt zie je die soort dus niet meer terug. Zie: http://waarneming.nl/famtree.php?id=19854&expand=1 en http://waarneming.nl/famtree.php?id=11001&expand=1
Gelogd
groeten,
Paul

Melchior van Tweel

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 12254
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #325 Gepost op: oktober 18, 2014, 17:25:44 pm »

Ik weet niet of ik dat hier moet melden, maar de familie-indelingen kloppen niet altijd.


De familie Ganodermataceae staat 2x in de database en de verschillende soorten Ganoderma's zijn keurig over de 2 families verdeeld.
Zie: http://waarneming.nl/familie/view/11060 en http://waarneming.nl/familie/view/11098


Verder staan er 96 soorten Psathyrella bij de familie Coprinaceae en 12 soorten Psathyrella bij de familie Psathyrellaceae.
Verder staat Coprinellus disseminatus bij de familie Psathyrellaceae en de synoniem Coprinus disseminatus bij de Coprinaceae. Als je bij Coprinus disseminatus op familie-overzicht klikt zie je die soort dus niet meer terug. Zie: http://waarneming.nl/famtree.php?id=19854&expand=1 en http://waarneming.nl/famtree.php?id=11001&expand=1
Aangepast. Bedankt voor de melding.
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #326 Gepost op: oktober 24, 2014, 17:39:14 pm »

http://waarneming.nl/soort/photos/673237?from=2014-10-24&to=2014-10-24  onderste 2 foto,s van de eerste combinatie foto en de laatste foto rechts lijkt mij getande kaaszwam.

groeten john
« Laatst bewerkt op: oktober 24, 2014, 17:42:07 pm door johnbreugelmans »
Gelogd

escher

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 195
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #327 Gepost op: oktober 29, 2014, 06:50:58 am »

Gelogd
Groeten Carl Zuhorn

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18676
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #328 Gepost op: oktober 29, 2014, 17:34:23 pm »

Moet me even van het hart. Het doet me zeer als ik zie welke foto's er geplaatst zijn van de Paarsbruine koraalzwam, bijna verrot. Dit doet de soort geen goed als deze als goedgevonden afgevinkt worden. Het beeld van de soort komt absoluut niet tot zijn recht. Is alleen goed voor scoren op het lijstje, helaas.

xenion

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 18146
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #329 Gepost op: oktober 29, 2014, 18:53:41 pm »

Het is de soort wel, dus wat is er mis mee? Er is wel eens gezegd dat het leuk is om foto's van alle stadia te hebben.
Gelogd
Groeten,
Martin
Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 15   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.056 seconden met 21 queries.