Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 15   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 78330 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #270 Gepost op: september 14, 2012, 18:20:23 pm »

Satansboleet kan ook zwak blauw verkleurend vlees hebben, de hoed zonder roze tinten past wel goed bij Satansboleet.
Gelogd
Groeten,
Martin

kvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2332
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #271 Gepost op: september 20, 2012, 14:20:08 pm »

Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #272 Gepost op: september 20, 2012, 15:23:09 pm »

Bedankt!
Gelogd

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6198
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #273 Gepost op: oktober 01, 2012, 21:56:56 pm »

Gelogd
Groeten van Christiane

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #274 Gepost op: oktober 01, 2012, 23:07:57 pm »

Dank!
Gelogd
Groeten,
Martin

kvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2332
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #275 Gepost op: oktober 03, 2012, 19:15:54 pm »

http://pwn.waarneming.nl/waarneming/view/71471033


Koperrode spijkerzwam.  Geen roze spijkerzwammen op kalkrijk zand.

Kik
Gelogd

lucknijnsberg

  • Admin Paddenstoelen/Nachtvlinders en micro's
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6628
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #276 Gepost op: oktober 03, 2012, 19:52:54 pm »

Kik,
Ik heb het al bij Grieta gemeld.
ben het met je eens Koperrode
Luc
Gelogd

kasper49

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 197
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #277 Gepost op: oktober 21, 2012, 13:37:53 pm »

http://waarneming.nl/soort/view/14080?from=2012-10-20&to=2012-10-20

Is dit de roodsteelrussula? Lijkt me meer een purperrode russula?

Mvg Kasper
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #278 Gepost op: oktober 21, 2012, 22:18:28 pm »

http://waarneming.nl/soort/photos/14887?from=2012-10-20&to=2012-10-20

lijkt me groenwordende koraalzwam groeit ook bij naaldbos.
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #279 Gepost op: december 24, 2012, 09:48:18 am »

Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #280 Gepost op: december 24, 2012, 10:44:37 am »

Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #281 Gepost op: december 24, 2012, 11:46:32 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/71858527?_popup=1

Zie gebruikersmelding. Deze moet volgens Funga Nordica enz. 4-sporig zijn. Willen jullie er nog eens naar kijken?
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #282 Gepost op: december 24, 2012, 18:21:24 pm »

Beide van commentaar voorzien, bedankt!
Gelogd
Groeten,
Martin

Ismael

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12283
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #283 Gepost op: juli 10, 2013, 01:34:37 am »

Gelogd
Groeten IsmaŽl Wind

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18122
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #284 Gepost op: juli 10, 2013, 18:35:50 pm »

Dat betwijfel ik, ik vraag me af hoe goed de kleur klopt en ik mis de gebarsten hoedhuid, ook de lamellen zijn weinig geel en het biotoop is wat vreemd. Maar ik heb wat nagevraagd.
Gelogd
Groeten,
Martin

pivous

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 247
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #285 Gepost op: september 16, 2013, 21:07:37 pm »

http://waarneming.nl/fotonew/2/5532722.jpg?w=200&h=150

Lijkt mij meer een kammetjesstekelzwam (Hericium coralloides).

Rinus Baggerman
Gelogd
Groet, Rinus Baggerman

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #286 Gepost op: september 17, 2013, 14:17:05 pm »

Kan je een link naar de waarneming geven?
Gelogd

pivous

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 247
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #287 Gepost op: september 17, 2013, 14:41:52 pm »

De waarneming is van gisteren 16-09-2013.
Toen ik gisteravond de waarnemingen van die dag aan het bekijken was, stond hij nog genoteerd als Koraalzwam(Clavulina) . Vandaag zag ik dat dat veranderd is in Kammetjesstekelzwam.
Het geheel berust denk ik op een misverstand. Lees de detailinformatie van M. Gotink en Marjan Keijzer erop na. Op het moment dat ik het bekeek was de naam nog niet veranderd. Gelukkig is het veranderd , want een Kammetjesstekelzwam vind je niet dagelijks.
mvg Rinus
Gelogd
Groet, Rinus Baggerman

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #288 Gepost op: september 17, 2013, 17:32:44 pm »

Bedankt voor de melding. Martin had deze al opgepakt.  :duim:
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #289 Gepost op: oktober 24, 2013, 22:31:33 pm »

http://waarneming.nl/soort/photos/14937?from=2013-10-22&to=2013-10-22       deze waarneming lijkt me kleine aardster !
Gelogd

bruggeman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5479
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #290 Gepost op: november 03, 2013, 18:20:09 pm »

http://waarneming.nl/soort/photos/154131

Ik denk dat dit eerder dat dit Botryobasidiumaureum imp. is
Gelogd
groet,
Ida

Wim Langbroek

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 412
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #291 Gepost op: november 16, 2013, 00:38:24 am »

Deze waarneming is goedgekeurd als Viltige aardster, maar lijkt mij een andere soort (kleine?).

http://waarneming.nl/waarneming/view/80134765?_popup=1

Gelogd
Mvg. Wim Langbroek

bruggeman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5479
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #292 Gepost op: november 16, 2013, 09:29:55 am »

Deze waarneming bedoelde ik beslist niet. Botryobasidium is helemaal geen aardster. Ik begrijp niet wat er misgegaan is. Sorry, ik ben ook verbijsterd
Gelogd
groet,
Ida

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #293 Gepost op: december 09, 2013, 17:15:38 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/80558419

dit lijkt me de heideknotszwam. (het is in ieder geval zeker geen reuzenknotzwam).

 met vriendelijke groeten john
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #294 Gepost op: december 09, 2013, 17:25:53 pm »

Bedankt voor de melding :duim:
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #295 Gepost op: december 09, 2013, 23:38:11 pm »

geen dank graag gedaan Melchior.

groeten john
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #296 Gepost op: december 10, 2013, 23:08:20 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/5871770

volgens mij is dit geen koperrode spijkerzwam.

groeten john
Gelogd

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12253
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #297 Gepost op: december 10, 2013, 23:31:16 pm »

Bedankt voor de melding!
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #298 Gepost op: januari 07, 2014, 10:37:55 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/63049100?_popup=1
Klopt dit wel? C. pubescens heeft 4-sporige basidiŽn.  Het moet er wel een uit de groep met 2-sporige basidiŽn zijn.
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #299 Gepost op: januari 10, 2014, 16:48:54 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/81031049

dit lijkt me geen lederster maar eerder een zeer oud exemplaar van een aardsterren soort
Gelogd
Pagina's: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 15   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.07 seconden met 20 queries.