Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 12 13 [14]   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 71174 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #390 Gepost op: november 14, 2016, 13:35:36 pm »

Bedankt voor de meldingen. Worden opgepakt.
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5326
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #391 Gepost op: december 03, 2016, 19:46:57 pm »

De 2 waarnemingen Paarse knoopzwam 20-10-2016 zijn goedgekeurd als anamorf moet zijn teleomorf en klopt
goedkeuring zonder  :micro:?

https://waarneming.nl/soort/photos/27966
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #392 Gepost op: december 14, 2016, 11:33:26 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/132814727   dit is zeker geen lorkenslijmkop het lijkt me eerder een amaniet (verdikte steelvoet + geribbelde hoedrand narcisamaniet ?)

groetjes john
« Laatst bewerkt op: december 14, 2016, 11:41:46 am door johnbreugelmans »
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #393 Gepost op: december 14, 2016, 11:52:18 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/132818350    dit  is geen bekerzwam lijkt mij
Gelogd

johndendaas

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #394 Gepost op: mei 04, 2017, 13:31:22 pm »

Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #395 Gepost op: mei 05, 2017, 12:39:49 pm »

https://waarneming.nl/soort/photos/14617?from=2017-05-03&to=2017-05-03 dit is geen grote voorjaarsbekerzwam  maar de Grote aderbekerzwam (gemakkelijk te herkennen aan de gloorreuk die er af komt overigens) lijkt me, die komt hier voor op deze locatie en de grote voorjaarsbekerzwam groeit alleen op of bij sparrenstronken en sparrenbossen.

groeten john
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #396 Gepost op: oktober 09, 2017, 17:09:47 pm »

de onderstaande waarneming lijkt me onjuist dit is zeker geen rookknotszwam ,ik denk eerder aan sparrenveertje(bij de eerste foto liggen ook een paar sparrennaalden op de bladeren dus waarschijnlijk stond er ook een spar in de buurt).
groeten John


https://waarneming.nl/soort/photos/14277?from=2017-10-08&to=2017-10-08
« Laatst bewerkt op: oktober 09, 2017, 17:12:12 pm door johnbreugelmans »
Gelogd

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #397 Gepost op: oktober 09, 2017, 17:18:15 pm »

Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5326
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #398 Gepost op: oktober 10, 2017, 23:36:39 pm »

Bij Hyphoderma praetermisa/Peniophorella praetermissa (Kransbekerharskorstje) zie je bij informatie foto's van een waarneming die niet is goedgekeurd:
https://waarneming.nl/soort/info/15879
https://waarneming.nl/waarneming/view/63158911?_popup=1
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #399 Gepost op: oktober 11, 2017, 16:25:26 pm »

Bij Hyphoderma praetermisa/Peniophorella praetermissa (Kransbekerharskorstje) zie je bij informatie foto's van een waarneming die niet is goedgekeurd:
https://waarneming.nl/soort/info/15879
https://waarneming.nl/waarneming/view/63158911?_popup=1
Inmiddels goedgekeurd.
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5326
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #400 Gepost op: oktober 11, 2017, 16:45:03 pm »

Bij Hyphoderma praetermisa/Peniophorella praetermissa (Kransbekerharskorstje) zie je bij informatie foto's van een waarneming die niet is goedgekeurd:
https://waarneming.nl/soort/info/15879
https://waarneming.nl/waarneming/view/63158911?_popup=1
Inmiddels goedgekeurd.

Gisteren door  :micro:-onderzoek op deze soort uitgekomen, of ik het goed heb is nog de vraag  ;D,
maar twijfel nu wel of de waarneming van Arie uit 2009 deze soort is ......
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5326
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #401 Gepost op: oktober 11, 2017, 19:29:08 pm »

Betreft waarnemingen Gele kussentjeszwam anamorf.
https://waarneming.nl/soort/photos/154886?from=1980-01-01&to=2017-10-11&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=1
Allemaal teleomorf toch?
Verspreidingsatlas:
https://www.verspreidingsatlas.nl/0623010#
"Behalve het perfecte stadium (623.01. 1.) is er een imperfect stadium, behorende tot Trichoderma (623.01.2.)."
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #402 Gepost op: oktober 12, 2017, 09:26:34 am »

Bedankt!
Gelogd

boleto

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6302
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #403 Gepost op: oktober 21, 2017, 12:03:00 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/49737622?_popup=1
Ik zou dit Glanzend druivenpitje (Leocarpus fragilis) noemen.
Gelogd
Groet,
Leo Bot

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18097
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #404 Gepost op: oktober 22, 2017, 18:41:31 pm »

Dank je!
Gelogd
Groeten,
Martin

johnbreugelmans

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 180
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #405 Gepost op: november 06, 2017, 01:13:24 am »

https://waarneming.nl/foto/view/15367785 dit lijkt me gekraagde aardster
Gelogd

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1780
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #406 Gepost op: september 20, 2018, 10:51:01 am »

https://waarneming.nl/waarneming/view/144670179
Geen gewone krulzoom maar valse hanenkam.

Dit is wel een heel vervelende fout overigens, hij verschijnt nu zelfs hier: https://waarneming.nl/soort/info/15193
Komt dit door de hoge fotowaardering?

Gelogd
mvg. Eric

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 6336
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #407 Gepost op: september 20, 2018, 17:38:33 pm »

Dit is wel een heel vervelende fout overigens, hij verschijnt nu zelfs hier: https://waarneming.nl/soort/info/15193
Komt dit door de hoge fotowaardering?

Nee, de foto's die op die pagina terecht komen zijn door een admin handmatig geselecteerd.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5667 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1780
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #408 Gepost op: september 21, 2018, 08:03:01 am »

Dit is wel een heel vervelende fout overigens, hij verschijnt nu zelfs hier: https://waarneming.nl/soort/info/15193
Komt dit door de hoge fotowaardering?

Nee, de foto's die op die pagina terecht komen zijn door een admin handmatig geselecteerd.

Foutje, kan gebeuren. Blijkt maar weer dat niet alleen de automatische foto herkenningssoftware fouten maakt  ;)
Gelogd
mvg. Eric

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #409 Gepost op: september 21, 2018, 12:54:51 pm »

Aangepast. Bedankt voor de melding.
Gelogd

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1780
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #410 Gepost op: september 22, 2018, 21:09:37 pm »

Aangepast. Bedankt voor de melding.

De foto staat hier nog steeds bij: https://waarneming.nl/soort/info/15193

[UPDATE] ondertussen is de foto ook daar verwijderd :duim:
« Laatst bewerkt op: september 25, 2018, 08:41:56 am door e.moors »
Gelogd
mvg. Eric

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #411 Gepost op: oktober 14, 2018, 10:30:24 am »

Aangepast. Bedankt voor de melding.

De foto staat hier nog steeds bij: https://waarneming.nl/soort/info/15193

[UPDATE] ondertussen is de foto ook daar verwijderd :duim:
Dat kan tot één dag duren, doordat veel pagina's maar één keer per dag ververst worden.
Gelogd

marijke_kanters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 577
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #412 Gepost op: oktober 21, 2019, 10:05:59 am »

Gelogd
Groetjes, Marijke
http://www.flevopix.nl/

Melchior van Tweel

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12250
  • Admingroep: Paddenstoelen
    • www.melchiorvantweel.nl
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #413 Gepost op: oktober 21, 2019, 13:00:36 pm »

Bedankt
Gelogd

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18671
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #414 Gepost op: oktober 30, 2019, 15:37:19 pm »

https://waarneming.nl/observation/181583337/ Dit is niet de Paarsbruine. Ik twijfelde afgelopen weekend ook. Heb deze microscopisch nagekeken en het is de Asgrauwe Koraalzwam. (ronde sporen) De vondsten van 30 oktober bij de Leuvenheimse beek zijn allen de Asgrauwe koraalzwam

MarcdB

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1128
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #415 Gepost op: augustus 30, 2020, 16:45:16 pm »

Ik vraag me af of dit niet een soort inktzwam is. Oorlepelzwam zit op dennenappels. Deze staat op hout. Op die locatie bij mijn weten ook geen dennen aanwezig.

Ik ben geen specialist, maar is dit niet een soort inktzwam?


https://waarneming.nl/observation/181513172/
https://waarneming.nl/observation/181516485/

vriendelijke groet,

Marc de Bont

Gelogd

kabouter wim

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #416 Gepost op: september 21, 2020, 15:30:31 pm »

Gelogd

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1780
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #417 Gepost op: september 21, 2020, 16:03:22 pm »

Psilocybe semilanceata is een puinhoop aan verkeerde determinaties, met deze als hoogtepunt:

https://waarneming.nl/observation/175504511/  ;D

P. semilanceata waarnemingen: https://waarneming.nl/species/15470/observations/?after_date=2018-09-15&before_date=2020-09-14&province=&search=&user=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=

Er is geen enkele manier om te voorkomen dat mensen verkeerde namen invoeren, het staat iedereen volledig vrij om een soort te benoemen, onzeker of niet, zelfs een zaaddoos van een papaver-achtige :rolleyes: Zolang je je alleen wat aantrekt van de gooedgekeurde waarnemingen, zal het er een stuk beter uit zien:

https://waarneming.nl/species/15470/observations/?after_date=2018-09-15&before_date=2020-09-14&province=&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&is_validated=on&validation_status=&life_stage=&activity=&method=
Gelogd
mvg. Eric

kabouter wim

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #418 Gepost op: september 21, 2020, 21:01:31 pm »

Dat is volledig begrijpelijk hoor e.moors. Maar soms is het gewoon grappig dat zulke dingen er tussendoor glippen. Ik vaar ook op de goedgekeurde waarnemingen, en het is uiteraard totaal onmogelijk om alles te controleren.
Gelogd
Pagina's: 1 ... 12 13 [14]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.314 seconden met 19 queries.