wat is dit ?

Gestart door klaproos, maart 16, 2007, 11:12:22 AM

Vorige topic - Volgende topic

klaproos



ik wete niet of ik hier  goed zit,

een  kennis van me heeft dit  plaatje  gekiekt,
een coconnetje waar  iets uitkomt  ;)
maar  de vraag  nu is....
wát  is het ??
weet  een van jullie dat  misschien??

bij voorbaat dank

http://klaproos.web-log.nl/

♥ life isn't about waiting for the storms to pass ♥

klaprooske@gmail.com
http://klaproosweblog.blogspot.com/

Els

Klaproos, deze foto moet je even posten onder vlinder en dan onder zakdragers. Dit is nl. een rupsje van een vlindersoort.

Els Ouwehand, Katwijk

Elachista

#2
Lijkt me Dahlica triquetrella?
Groet,
Tymo

klaproos

dank je wel  voor de oplossing,
ik ben er blij mee

groetjes en een fijn weekend

http://klaproos.web-log.nl/
♥ life isn't about waiting for the storms to pass ♥

klaprooske@gmail.com
http://klaproosweblog.blogspot.com/

zakdrager

Lijkt me geen triquetrella, ik denk eerder Narycia duplicella of Dahlica lichenella, maar ik zou graag informatie hebben over de exacte lengte van de zak en de kleur is niet goed te zien.

Henk


Hetty Soetekouw

#5
:D Die "kennis" was ik dus
de zakdrager zat op een brugleuning
en de zak was ongeveer maar 1cm
nu ik in een vlinderwerkgoep zit,
zou ik het toch erg leuk vinden de naam van de zakdrager zeker te weten
misschien wil Henk ( Zakdrager ) er nog een keer naar kijken? :rolleyes:

wat betreft de kleur...
de zak was lichtgroen en wittig
schijnbaar opgebouwd uit vogelpoepjes (en alg)
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

Hetty Soetekouw

een tweede foto
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

zakdrager

Beste Hetty,

Zakdragers zijn een vrij moeilijke groep, het helpt als je zoveel mogelijk exacte informatie hebt.
Hij zal zeker kleiner zijn geweest dan 1 cm, maar was het 5, 6, 7 of 8 mm? Dat is bij deze groep zakdragers heel belangrijke informatie. Verder is het stadium (in dit geval rups) en de datum van de vondst vaak belangrijk voor de determinatie. En de lokatie in het land zou ik ook wel willen weten.

Je hebt hem vast niet bewaard en uitgekweekt?  :P

Henk

PS Waar je deze gevonden hebt zitten er dit jaar vast ook weer nieuwe!

Hetty Soetekouw

Henk hartelijk bedankt voor het kijken en meedenken
Op dit moment twijfel ik vooral over de vorm van de cocon
of het niet toch meer een kruikje was  :wacko:
Ik ga er dit jaar vast weer even naar kijken
het is op de hoek van mijn straat, dus dat moet lukken  ;)
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

Hetty Soetekouw

graag zou ik dit onderwerp verder oppikken  ^_^
zojuist een nieuwe waarneming gefotografeerd
de zak is ca. 6mm lang en naar mijn idee vrij afgeplat
met een duidelijke verhoging over het midden van de zak
welke zakdrager zou het kunnen zijn?
de Dahlica triquetrella?
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

zakdrager

Zeker geen triquetrella. Hoogstwaarschijnlijk Narycia duplicella, vooropgesteld dat er een rups in zit. Dahlica lichenella is ook een mogelijkheid, op basis van de zak, maar die zal merendeels nu wel verpopt zijn

Henk

Hetty Soetekouw

in het coconnetje is inderdaad een rups aanwezig
zie foto van vandaag
kan ik de zakdrager definitief Narycia duplicella noemen?
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

zakdrager


Hetty Soetekouw

hartelijk bedankt Henk!  :duim:
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

Hetty Soetekouw

omdat er niet veel waarnemingen van deze zakdrager mèt foto zijn,
zou ik het leuk vinden om hem in te voeren bij waarnemingen
maar het lukt niet om de invoering voor elkaar te krijgen  :unsure:
de groep psychidae ontbreekt
tips zijn welkom  :blink:  
met vriendelijke groet,

Hetty Soetekouw
~~Seraka Photography~~

Leon Olsthoorn

Citeeromdat er niet veel waarnemingen van deze zakdrager mèt foto zijn,
zou ik het leuk vinden om hem in te voeren bij waarnemingen
maar het lukt niet om de invoering voor elkaar te krijgen  :unsure:
de groep psychidae ontbreekt
tips zijn welkom  :blink:
Als je als diergroep "Nachtvlinders en Micro's" selecteert, dan kun je als soort Narycia duplicella kiezen. Deze valt onder de groep Psychidae, dat staat bij de soortoverzicht in het titelveld (Narycia duplicella          Zakdragers (Psychidae))
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

zakdrager

Eddy

Je kunt beide berichten beter verhuizen naar de pagina's over micro's want het zijn allebei geen zakdragers.

Henk

Eddy Clerx

CiteerEddy

Je kunt beide berichten beter verhuizen naar de pagina's over micro's want het zijn allebei geen zakdragers.

Henk
:huh:

OK, dank je Henk, schiet misschien beter op...   :duim:  

Elachista

#18
Volgens mij was de eerste foto van vanmiddag wel een zakdrager, een betulina zonder
te veel "beleg" op het zakje?
Misschien kun je er nog eens een blik op werpen.

Tymo
Groet,
Tymo

zakdrager

Ik weet niet waar ie gebleven is, dus dat lukt niet. Maar op basis van mijn herinnering zou ik zeggen dat het geen zakdrager was. De structuur van de zak bestaat bij een zakdrager uit spinsel bekleed met materiaal. Deze zak had geen bekleding maar leek me ook niet uit spinsel te bestaan. Ergo: het is misschien een coleophora, maar in ieder geval geen zakdrager.

Henk