Zeldzaamheden in Nederland

Gestart door hiskodevries, juni 25, 2012, 13:51:53 PM

Vorige topic - Volgende topic

Folkert Jan

Citaat van: Justin Jansen op november 07, 2012, 16:38:44 PM
De feiten zijn nu, er waren twee maurussen op Texel (Lange Dam en Robbenjager), en de vogel van de Robbenjager is later verplaatst naar De Tuintjes.

Dat zou toch niet kloppen, aangezien de tuintjesvogel werd gezien op het moment dat de stejnegeri in engeland werd gevangen? Dus of tuintjes = robbenjager of engeland = robbenjager of alle 3 andere vogels, maar tuintjes is dus nooit met zekerheid stejnegeri
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

Jan Zwaaneveld

Citaat van: rnbflavour op november 07, 2012, 17:23:46 PMDat zou toch niet kloppen, aangezien de tuintjesvogel werd gezien op het moment dat de stejnegeri in engeland werd gevangen? Dus of tuintjes = robbenjager of engeland = robbenjager of alle 3 andere vogels, maar tuintjes is dus nooit met zekerheid stejnegeri


De Robbenjager- en de Portlandvogel lijken hetzelfde beest te betreffen, wat van de Robbenjagerrobotap een stejnegeri zou maken. De vogel van de tuintjes lijkt een ander exemplaar dan die van de Robbenjager te betreffen (zie ook de vierde reactie van onderen in deze draad op de DB-site: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=5)
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

arnoud.vandenberg

Citaat van: Justin Jansen op november 07, 2012, 16:38:44 PM
De feiten zijn nu, er waren twee maurussen op Texel (Lange Dam en Robbenjager), en de vogel van de Robbenjager is later verplaatst naar De Tuintjes.
De vogel van Robbenjager is opmerkelijk genoeg dezelfde als die van Portland dus die van De Tuintjes (op 25/10) zou de vogel van Lange Dam moeten zijn (of een nieuw exemplaar), maar niet die van Robbenjager.

Bart van Hoogstraten

#1143
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

frankneijts

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Bart van Hoogstraten

#1145
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Justin Jansen

Citaat van: Jan Zwaaneveld op november 07, 2012, 18:11:53 PM
Citaat van: rnbflavour op november 07, 2012, 17:23:46 PMDat zou toch niet kloppen, aangezien de tuintjesvogel werd gezien op het moment dat de stejnegeri in engeland werd gevangen? Dus of tuintjes = robbenjager of engeland = robbenjager of alle 3 andere vogels, maar tuintjes is dus nooit met zekerheid stejnegeri


De Robbenjager- en de Portlandvogel lijken hetzelfde beest te betreffen, wat van de Robbenjagerrobotap een stejnegeri zou maken. De vogel van de tuintjes lijkt een ander exemplaar dan die van de Robbenjager te betreffen (zie ook de vierde reactie van onderen in deze draad op de DB-site: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=5)
Er is geen fotografisch bewijs van De Tuintjes, en dus het meest waarschijnlijk de vogel dus van de Robbenjager. De vogel was hier ook een keer een dag spoorloos, en bestreek het gehele terrein hier, dus zo gek is het opduiken in de Tuintjes niet.
M.v.g., Justin Jansen


Ben Gaxiola

De laatste dagen op de DB-site gekeken, Justin?
Ben Gaxiola

Jan Zwaaneveld

Citaat van: Justin Jansen op november 07, 2012, 18:47:52 PM
Citaat van: Jan Zwaaneveld op november 07, 2012, 18:11:53 PM
Citaat van: rnbflavour op november 07, 2012, 17:23:46 PMDat zou toch niet kloppen, aangezien de tuintjesvogel werd gezien op het moment dat de stejnegeri in engeland werd gevangen? Dus of tuintjes = robbenjager of engeland = robbenjager of alle 3 andere vogels, maar tuintjes is dus nooit met zekerheid stejnegeri


De Robbenjager- en de Portlandvogel lijken hetzelfde beest te betreffen, wat van de Robbenjagerrobotap een stejnegeri zou maken. De vogel van de tuintjes lijkt een ander exemplaar dan die van de Robbenjager te betreffen (zie ook de vierde reactie van onderen in deze draad op de DB-site: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=5)
Er is geen fotografisch bewijs van De Tuintjes, en dus het meest waarschijnlijk de vogel dus van de Robbenjager. De vogel was hier ook een keer een dag spoorloos, en bestreek het gehele terrein hier, dus zo gek is het opduiken in de Tuintjes niet.


Justin, volg je de discussie hierover op de Dutch Birding-site een beetje? Er wordt intussen door nogal wat mensen aangenomen dat de Robbenjagervogel dezelfde is als de Portlandvogel, en dus stejnegeri.

Uit de beschrijving van tenminste een waarnemer van de tuintjesvogel blijkt dat dit waarschijnlijk een ander beest was dan de Robbenjagervogel.

Overigens druk ik me niet voor niets voorzichtig uit en bovendien: het meest waarschijnlijke scenario hoeft niet per se het scenario te zijn dat werkelijk heeft plaatsgevonden.

Edit: ik zie dat anderen me al voor waren.
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

Steven Wytema

Justin bedoelt denk ik dat de 25oktober-Robbenjager vogel (en dus een andere dan de Portlandvogel) dezelfde kan zijn als de Langedam vogel.
Steven Wytema


frankneijts

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.

Zie http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=pic&gal=1
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

August

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.
Zie reactie 1140 en 1141. Waarneming.nl volgt de lijst van reactie 1140. DB de lijst van 1141. Bij de ene een soort bij de andere een ondersoort. Ps Hisko is het misschien mogelijk de Stejnegeri net als de kwikstaarten volgens lokale lijst wel als ondersoort te zetten in je levenslijst?
August van Rijn

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.

Ik haal mijn vraag even op (beetje overruled geraakt). Waarom staat stejnegeri als full specie in de database terwijl het officieel nog een ssp is?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bas vd Burg

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 20:37:56 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.

Ik haal mijn vraag even op (beetje overruled geraakt). Waarom staat stejnegeri als full specie in de database terwijl het officieel nog een ssp is?

Heel simpel, de IOC beschouwd de stejnegeri als volwaardige soort + waarneming.nl hanteert de IOC-lijst = stejnegeri staat als soort opgenomen in de database van waarneming.nl ;D
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

August

Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 20:37:56 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.

Ik haal mijn vraag even op (beetje overruled geraakt). Waarom staat stejnegeri als full specie in de database terwijl het officieel nog een ssp is?
Had ik net al geantwoord ;)
August van Rijn

Bart van Hoogstraten

Citaat van: August op november 07, 2012, 20:33:14 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:47:16 PM
Citaat van: frankneijts op november 07, 2012, 18:36:09 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op november 07, 2012, 18:23:50 PM
Ergo -> ik moet mijn maurus (van 17-10-'12) van Robbenjager dus wijzigen in stejnegeri?

In de zin van 'ander taxon' wel maar het is (nog) geen andere soort: vooralsnog is stejnegeri een ondersoort van maurus.

Dat blijkt anders niet uit dit overzicht. Toch?
Stejnegeri staat daar als full specie vermeld en niet als ssp van maurus zoals variegatus.
Zie reactie 1140 en 1141. Waarneming.nl volgt de lijst van reactie 1140. DB de lijst van 1141. Bij de ene een soort bij de andere een ondersoort. Ps Hisko is het misschien mogelijk de Stejnegeri net als de kwikstaarten volgens lokale lijst wel als ondersoort te zetten in je levenslijst?

Hm, dan is voor de lijsters en soortenjagers waarneming nu wel dus even een stuk interessanter dan DB  :blink:
(vreemd trouwens -> jouw post was er nog niet op het moment dat ik die van mij postte).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Norman

Wellicht een idee om het RoBoTap onderwerp af te splitsen?

martinharskamp

Citaat van: Justin Jansen op november 07, 2012, 18:47:52 PM
Citaat van: Jan Zwaaneveld op november 07, 2012, 18:11:53 PM
Citaat van: rnbflavour op november 07, 2012, 17:23:46 PMDat zou toch niet kloppen, aangezien de tuintjesvogel werd gezien op het moment dat de stejnegeri in engeland werd gevangen? Dus of tuintjes = robbenjager of engeland = robbenjager of alle 3 andere vogels, maar tuintjes is dus nooit met zekerheid stejnegeri


De Robbenjager- en de Portlandvogel lijken hetzelfde beest te betreffen, wat van de Robbenjagerrobotap een stejnegeri zou maken. De vogel van de tuintjes lijkt een ander exemplaar dan die van de Robbenjager te betreffen (zie ook de vierde reactie van onderen in deze draad op de DB-site: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8236&page=5)
Er is geen fotografisch bewijs van De Tuintjes, en dus het meest waarschijnlijk de vogel dus van de Robbenjager. De vogel was hier ook een keer een dag spoorloos, en bestreek het gehele terrein hier, dus zo gek is het opduiken in de Tuintjes niet.
In de periode dat de Aziatische Roodborsttapuit bij de Robbenjager zat waren er verschillende dagen met veel harde wind en regen. Die dagen was de vogel soms aan de rand van onkruid te zien en fourageerde hij laag bij de grond en was alleen van behoorlijke afstand te zien. Ook niet echt aantrekkelijk weer om effe boven in een plant te gaan bungelen. De vogel kon wat mij betreft gemakkelijk een dag over het hoofd gezien worden.

frankmeer

Frank van der Meer

garryb

Ja. Lijkt me op basis van koppatroon, snavelkleur en kleur onderdelen een Klapekster.

Steven Wytema

Is de Steppeklapekster gevlogen?
Ik heb begrepen dat er de hele dag gezocht is
Steven Wytema


Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/


frankcoenjaerts

Met in dat topic een tweede vogel - ook kandidaat Oosterse !

http://waarneming.nl/waarneming/view/72063095
Met vriendelijke groeten,

Frank

Henri25

De Steppeklap is dus echt zoek? Verdulle.. was net van plan om morgen te gaan kijken!  :'(
Groeten Henri Zomer
Moderator (Kleur)ringen in Nederland


Theovanv

zwartkeellijster door meerdere mensen gezien, wss geen fotos, na sweeps niet teruggevonden. nu gestaakt. wel nog mensen aanwezig die de omgeving checken. zie dba.nl
Theo van Veenendaal

Timo Roeke


hiskodevries

Citaat van: Timo Roeke op november 11, 2012, 18:45:07 PM
Toch leuk... precies 12 jaar later: http://www.dutchavifauna.nl/record/2009
grappig hier 1 dag later http://waarneming.nl/soort/cdna_overzicht/1570?code=4 wat is de waarheid. Als op meerdere plekken verschillende groepen dezelfde data aan het verwerken zijn is de kans op verschillen groot.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

garryb

#1169
11 november is correct, dat kun je zo terugvinden. Zie bijvoorbeeld Dutch Birding 23-1 (2001) of http://www.lauwersmeer.com. De vogel is ook aanvaard voor deze datum. De waarnemer(s) op 11 november heeft (hebben) hun waarneming blijkbaar niet op waarneming.nl ingevoerd. Dat zal bij wel meer waarnemingen voorkomen.