Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 23 24 [25] 26   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve determinaties  (gelezen 362600 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #720 Gepost op: december 30, 2019, 12:06:58 pm »

Om eens zout te leggen op slakken - volgens mij zijn dit allemaal jonge mannetjes ipv al dan niet volwassen vrouwtjes, vooral obv de steeds goed zichtbare iriskleur: 1 2 3 4 5 6 7 8
Dit is sowieso geen blauwe. Het zal een bruine zijn, maar om de één of andere reden word ik wat nerveus van die foto.
Buizerd. Volgens mij sluit de lichte buik uit de beschrijving hier ruigpootbuizerd uit.

Wordt aan gewerkt, bedankt.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #721 Gepost op: januari 17, 2020, 11:21:40 am »

Beetje vaag verhaal dit, waarneming stond eerst op onzeker met een foto erbij (die m.i. geen zwarte zeekoet liet zien), nu is de foto weggehaald en de waarneming op zeker gezet  :rolleyes:
Niet gevangen (ga ik vanuit, tenminste ;))
Idem
Lijkt mij een boomleeuwerik
Wespendief
Sperwer
Roodkeelduiker
Buizerd
Deze mag gewoon op  :right:, lijkt me
Of het de look-a-like van het Schar is weet ik niet, er staat in ieder geval een buizerd op de foto
Waterpieper
Deze mag wel op zeker

Dank weer Jacob en waar relevant commentaar geplaatst maar die 'Roodkeelduiker' moet je even uitleggen ..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3930
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #722 Gepost op: januari 17, 2020, 14:02:35 pm »

Beetje vaag verhaal dit, waarneming stond eerst op onzeker met een foto erbij (die m.i. geen zwarte zeekoet liet zien), nu is de foto weggehaald en de waarneming op zeker gezet  :rolleyes:
Niet gevangen (ga ik vanuit, tenminste ;))
Idem
Lijkt mij een boomleeuwerik
Wespendief
Sperwer
Roodkeelduiker
Buizerd
Deze mag gewoon op  :right:, lijkt me
Of het de look-a-like van het Schar is weet ik niet, er staat in ieder geval een buizerd op de foto
Waterpieper
Deze mag wel op zeker

Dank weer Jacob en waar relevant commentaar geplaatst maar die 'Roodkeelduiker' moet je even uitleggen ..
Lastig, maar ik mis voor een ijsduiker de dikke nek en de dikke kop. Ook mis ik het 'slagschipgevoel' hier nogal.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 418 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #723 Gepost op: januari 17, 2020, 14:39:36 pm »

Beetje vaag verhaal dit, waarneming stond eerst op onzeker met een foto erbij (die m.i. geen zwarte zeekoet liet zien), nu is de foto weggehaald en de waarneming op zeker gezet  :rolleyes:
Niet gevangen (ga ik vanuit, tenminste ;))
Idem
Lijkt mij een boomleeuwerik
Wespendief
Sperwer
Roodkeelduiker
Buizerd
Deze mag gewoon op  :right:, lijkt me
Of het de look-a-like van het Schar is weet ik niet, er staat in ieder geval een buizerd op de foto
Waterpieper
Deze mag wel op zeker

Dank weer Jacob en waar relevant commentaar geplaatst maar die 'Roodkeelduiker' moet je even uitleggen ..
Lastig, maar ik mis voor een ijsduiker de dikke nek en de dikke kop. Ook mis ik het 'slagschipgevoel' hier nogal.

Die persoonlijke 'gevoelens' bij een vogel laat ik maar even wat ze zijn Jacob B), ik verlaat me liever op wat ik zie op de foto's. Met name op foto 2 lijken me achterhoofd en nek toch niet zo héél dun en met wat goede wil zie je nog net iets van een 'bult' op het voorhoofd. Misschien niet overtuigend genoeg voor IJsduiker wellicht maar dat geldt zeker ook voor een ID als Roodkeelduiker. Aangezien IJsduiker op die locatie geenszins zeldzaam is laat ik de waarneming maar even zo staan al vind ik m (nog) niet te beoordelen..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #724 Gepost op: januari 17, 2020, 15:28:52 pm »

Heb ik geen problemen mee hoor Frank, overigens is slagschip een bekend begrip onder twitchers.
Fijn, bedankt Jacob. Overigens is t gebruik van zulke kwalificaties als ‘slagschip’ heel vermakelijk natuurlijk maar om verschillen tussen soorten duidelijk te maken is het misschien beter om zo goed mogelijk verenkleeddetails te beschrijven.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #725 Gepost op: januari 17, 2020, 18:27:45 pm »

Beetje vaag verhaal dit, waarneming stond eerst op onzeker met een foto erbij (die m.i. geen zwarte zeekoet liet zien), nu is de foto weggehaald en de waarneming op zeker gezet  :rolleyes:
Niet gevangen (ga ik vanuit, tenminste ;))
Idem
Lijkt mij een boomleeuwerik
Wespendief
Sperwer
Roodkeelduiker
Buizerd
Deze mag gewoon op  :right:, lijkt me
Of het de look-a-like van het Schar is weet ik niet, er staat in ieder geval een buizerd op de foto
Waterpieper
Deze mag wel op zeker

Dank weer Jacob en waar relevant commentaar geplaatst maar die 'Roodkeelduiker' moet je even uitleggen ..
Lastig, maar ik mis voor een ijsduiker de dikke nek en de dikke kop. Ook mis ik het 'slagschipgevoel' hier nogal.

Die persoonlijke 'gevoelens' bij een vogel laat ik maar even wat ze zijn Jacob B), ik verlaat me liever op wat ik zie op de foto's. Met name op foto 2 lijken me achterhoofd en nek toch niet zo héél dun en met wat goede wil zie je nog net iets van een 'bult' op het voorhoofd. Misschien niet overtuigend genoeg voor IJsduiker wellicht maar dat geldt zeker ook voor een ID als Roodkeelduiker. Aangezien IJsduiker op die locatie geenszins zeldzaam is laat ik de waarneming maar even zo staan al vind ik m (nog) niet te beoordelen..
Bij nader inzien en commentaar van Peter Adriaens is die ‘Boomleeuwerik’ toch een Veldleeuwerik Jacob..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #726 Gepost op: januari 20, 2020, 12:42:50 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/184520627
12 regenwulpen in de Eemshaven, redelijk grote groep en ruim een maand te vroeg?
Commentaar geplaatst, dank voor t melden..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7715
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #727 Gepost op: januari 20, 2020, 21:40:29 pm »

Hier gaat iets niet helemaal goed; afgaand op de info op de kaart ("Roofvogelcentrum") zijn dit waarschijnlijk dieren in gevangenschap. De bosuil lijkt me een Amerikaanse oehoe ofzo, en die buizerd lijkt me wat anders dan B. buteo.
Allebei van commentaar voorzien. Dank weer.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #728 Gepost op: januari 20, 2020, 23:43:13 pm »

Hallo Frank, ik zie de reaktie, de waarnemer heeft nog even nagevraagd bij zijn medewaarnemer of het wel klopt die Regenwulpen, nou komt ie: de mede waarnemer meldt ongeveer gelijktijdig maar liefst 12 slechtvalken, een plaatselijk record, als bewijs een foto van 1 slechtvalk met op de achtergrond 3 wulpen. dat is 2 records binnen 10 minuten.  ;D

Daar is inderdaad niet alles goed gegaan, in elk geval niet als t gaat om de documentatie ..😎 Maar goed, ook hier commentaar geplaatst en nu maar kijken of we t recht kunnen breien .. Dank voor de melding in elk geval.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #729 Gepost op: januari 29, 2020, 13:38:29 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #730 Gepost op: februari 01, 2020, 21:08:24 pm »

Deze is niet op voorhand fout, maar extra info lijkt me wenselijk, ook vanwege regionale schaarsheid. Locatie suggereert dat de waarneming vanuit een (rijdende?) auto is gedaan, terwijl betrouwbaar onderscheid met watersnip al lastig kan zijn als je goed beeld hebt.

Maar het herkennen van een vliegend Bokje is, zeker voor een ervaren waarnemer, toch geen levensgroot probleem Zainal?
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1105
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #731 Gepost op: februari 01, 2020, 23:02:53 pm »

In zijaanzicht niet, maar ik kan me haast niet voorstellen dat je vanuit een rijdende auto tijd hebt om kleed- en structuurkenmerken goed te beoordelen, dus dan moet je het van gedrag hebben. Er zijn zat vervelende watersnippen die slecht vogelgidsen lezen en niet in zigzag-vlucht maar in keurige rechte lijntjes vliegen.
Kernpunt is dat zonder beschrijving wat wat er gezien is, dit ook maar gissen blijft.
« Laatst bewerkt op: februari 01, 2020, 23:14:32 pm door OJGoreng »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Jan van der Laan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3
    • Mijn reisverslagen
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #732 Gepost op: februari 02, 2020, 13:37:19 pm »

Op 4 oktober 2016 staan een heleboel waarnemingen van een Kleine Sprinkhaanzanger op Sprinkhaanzanger.
Gister werd op de DB-dag bekend gemaakt dat ook autosomaal DNA op Kleine Sprinhaanzanger wijst en dat er geen hybride invloeden van gewone Sprinkhaanzanger gevonden zijn.

Op kleedkenmerken kwam je al uit op Kleine Sprinkhaanzanger, maar leuk dat dit nu ook door zowel mtDNA als autosomaal DNA is bewezen.
« Laatst bewerkt op: februari 02, 2020, 14:25:27 pm door Jan van der Laan »
Gelogd
------------
Groeten, Jan van der Laan

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3930
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #733 Gepost op: februari 13, 2020, 17:35:53 pm »

Hier gaat iets mis met de groepssamenstelling..
Foto 2 tonen tureluurs
Witbuik toch?
Invoerfoutje, ga ik vanuit
Geen reactie
Idem
Idem
Dit kan haast niks anders zijn dan een nonnetje, toch?
Meeuw onbekend is hier beter op zijn plaats, een vorkstaartmeeuw is het in elk geval niet
Allemaal escape
Dood, ipv ter plaatse.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 418 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7715
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #734 Gepost op: maart 09, 2020, 10:02:27 am »

https://waarneming.nl/waarneming/view/186200984

Een enkel gehoorde roepende Beflijster in deze tijd vh jaar zonder enig commentaar is wel erg vroeg
Inderdaad. Commentaar geplaatst.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1456
    • test
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #735 Gepost op: maart 10, 2020, 23:32:19 pm »

https://waarneming.nl/observation/186313847/
Waarom wordt zo'n vogel goedgekeurd als Noordse?
Zou toch net zo goed (zo niet beter) een Rus kunnen zijn?
Gelogd
Marijn Prins

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #736 Gepost op: maart 10, 2020, 23:54:53 pm »

https://waarneming.nl/observation/186313847/
Waarom wordt zo'n vogel goedgekeurd als Noordse?
Zou toch net zo goed (zo niet beter) een Rus kunnen zijn?

Vermoedelijk beoordeeld door een regio-admin? Heb m in elk geval even op "(nog) niet te beoordelen" gezet. Overigens ben ik het niet alleen met je eens ben over de twijfel aan de juiste ID van deze vogel maar vooral omdat ik überhaupt nogal twijfel aan onze mogelijkheden/kennis om al die 'Halsbandkauwen' juist te duiden en fatsoenlijk te fotograferen, laat staan goed te beoordelen. Zie overigens ook hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,463426.msg2377565.html#new
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2322
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #737 Gepost op: maart 11, 2020, 08:58:58 am »

https://waarneming.nl/waarneming/view/186365817

Net als deze diverse andere fenologisch eerste waarnemingen.
Wat mij betreft mogen admins daar best strikter in zijn qua bewoording.
Nu zie ik bij de meeste opmerkingen staan "het is behoorlijk vroeg voor deze soort".
Als je daar zegt "dit is dit jaar de allereerste waarneming voor heel Nederland", dan is men waarschijnlijk eerder vertwijfeld van hun eigen waarnemend vermogen.
Zie ook Gekraagde Roodstaart (maar dat kan), Koekoek, Kleine Karekiet, Bonte Vliegenvanger
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #738 Gepost op: maart 11, 2020, 09:48:46 am »

https://waarneming.nl/waarneming/view/186365817

Net als deze diverse andere fenologisch eerste waarnemingen.
Wat mij betreft mogen admins daar best strikter in zijn qua bewoording.
Nu zie ik bij de meeste opmerkingen staan "het is behoorlijk vroeg voor deze soort".
Als je daar zegt "dit is dit jaar de allereerste waarneming voor heel Nederland", dan is men waarschijnlijk eerder vertwijfeld van hun eigen waarnemend vermogen.
Zie ook Gekraagde Roodstaart (maar dat kan), Koekoek, Kleine Karekiet, Bonte Vliegenvanger

Gekraagde Roodstaarten kunnen ook (nog) niet Steven evenmin als Boompiepers, Paapjes (behalve dat stomme overwineraartje), Boomvalken, Tuinfluiters enz. Het is elk jaar weer een enorme worsteling met al die waarnemers die de lange saaie winter beu zijn en snakken naar een glimp van het voorjaar en daarvoor bereid zijn hun kritische oog even te sluiten en met het andere door de vingers te kijken ...😎
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Oenanthe

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 4344
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #739 Gepost op: maart 11, 2020, 10:07:06 am »

Vrijwel elke waarneming die ik zonder foto of geluid invoer gaat, terecht, op niet te beoordelen, hoe aannemelijk ook is dat ik de vogel juist heb gedetermineerd. Dat zou ik met onwaarschijnlijke waarnemingen als nachtegaal, gekraagde roodstaart en boompieper begin maart, ook maar doen. Anders blijf je jaar na jaar zitten met: heb je een foto, het is wel erg vroeg voor deze soort.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1105
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #740 Gepost op: maart 11, 2020, 10:12:34 am »

Vrijwel elke waarneming die ik zonder foto of geluid invoer gaat, terecht, op niet te beoordelen, hoe aannemelijk ook is dat ik de vogel juist heb gedetermineerd.

Ik weet niet of je misschien heel selectief invoert, maar bedoel je niet "niet onderzocht" in plaats van "niet te beoordelen"?
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Oenanthe

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 4344
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #741 Gepost op: maart 11, 2020, 10:17:01 am »

Sorry. Ze staan op onbekend.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7715
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #742 Gepost op: maart 11, 2020, 10:20:56 am »

'Niet te beoordelen' is natuurlijk niet afdoende want volgens mij komen die gewoon net als 'niet onderzocht' in de statistieken terecht. Dus uiteindelijk moeten al die te vroege gevallen zonder bewijs als ze niet worden gewijzigd, worden afgekeurd. Overigens: iedereen heeft zijn eigen stijl. Ikzelf ben meestal in eerste instantie ook best mild in mijn bewoordingen. Waar het natuurlijk om gaat is dat je dergelijke gevallen uiteindelijk niet laat passeren.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #743 Gepost op: maart 11, 2020, 12:57:01 pm »

Helaas geeft een toenemend aantal waarnemers te kennen geen reacties van de admins te willen ontvangen. Dan rest ons, wat mij betreft tenminste, niks anders dan zo’n afwijkend fenologisch geval meteen af te wijzen zonder daar nog al teveel woorden aan te besteden.
« Laatst bewerkt op: maart 11, 2020, 13:15:33 pm door frankneijts »
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1456
    • test
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #744 Gepost op: maart 11, 2020, 15:12:28 pm »

https://waarneming.nl/observation/186313847/
Waarom wordt zo'n vogel goedgekeurd als Noordse?
Zou toch net zo goed (zo niet beter) een Rus kunnen zijn?

Vermoedelijk beoordeeld door een regio-admin? Heb m in elk geval even op "(nog) niet te beoordelen" gezet. Overigens ben ik het niet alleen met je eens ben over de twijfel aan de juiste ID van deze vogel maar vooral omdat ik überhaupt nogal twijfel aan onze mogelijkheden/kennis om al die 'Halsbandkauwen' juist te duiden en fatsoenlijk te fotograferen, laat staan goed te beoordelen. Zie overigens ook hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,463426.msg2377565.html#new
Precies.
Gelogd
Marijn Prins

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #745 Gepost op: maart 12, 2020, 14:00:25 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7715
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2322
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #747 Gepost op: maart 19, 2020, 00:48:44 am »

Vroeg voor een paapje 14 maart.
https://waarneming.nl/waarneming/view/186584041.
Vandaag wel de eerste foto! (Los van Ressen)
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20797
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #748 Gepost op: maart 19, 2020, 10:05:53 am »

Vroeg voor een paapje 14 maart.
https://waarneming.nl/waarneming/view/186584041.
Vandaag wel de eerste foto! (Los van Ressen)

Behalve in Ressen zit ook in Ouddorp al enige dagen een Paapje. Ongetwijfeld zijn de meeste anderen nu (en de komende paar weken) wijfjes Roodborsttapuit maar met al 2 onmiskenbare vroege vogels vervalt ahw 1 van de meest gebruikte argumenten die je als admin inzet bij het beoordelen van zulke prematuurtjes: ze zijn nog niet terug ..Lastig hoor!
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3930
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #749 Gepost op: maart 20, 2020, 14:22:01 pm »

Is dit niet gewoon een kauw?
Lijkt me een sperwer
Geen reactie
Fitis
Buizerd
Laatste foto betreft een buizerd
Kemphaan
Siberische tjiftjaf
Lijkt me een rietzanger
Kuifeend
Veldleeuwerik
Op basis van de foto met het vooraanzicht durf ik hier wel een graspieper van te maken
Knobbelzwaan

België: Sprinkhaanzanger
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 418 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'
Pagina's: 1 ... 23 24 [25] 26   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.055 seconden met 21 queries.