Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 26   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve determinaties  (gelezen 400762 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7951
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #540 Gepost op: maart 15, 2018, 17:20:11 pm »

30 kramsvogels in juli lijkt me ook wel uitzonderlijk
https://waarneming.nl/waarneming/view/471398

Er staat trouwens "invoerdatum   1970-01-01" dat lijkt me toch een softwarefout?

Gele kwik in januari
https://waarneming.nl/waarneming/view/146249898

Maartse nachtzwaluwen
https://waarneming.nl/waarneming/view/136056552
https://waarneming.nl/waarneming/view/112892618 (met nest! ;D)

Twee overvliegende bokjes in juli.
https://waarneming.nl/waarneming/view/134251575

Strandplevier in januari.
https://waarneming.nl/waarneming/view/147925142
In de database staan heel wat uit januari, maar dat betreft slecht een handvol vogels die door velen getwitcht zijn.

winterse porseleinhoenders
https://waarneming.nl/waarneming/view/101784528
https://waarneming.nl/waarneming/view/98733961
https://waarneming.nl/waarneming/view/119386166
https://waarneming.nl/waarneming/view/124272688 (m.i. niet de beste bron)
https://waarneming.nl/waarneming/view/118955782
https://waarneming.nl/waarneming/view/96624114
https://waarneming.nl/waarneming/view/99781518
https://waarneming.nl/waarneming/view/97334906
https://waarneming.nl/waarneming/view/119386137
https://waarneming.nl/waarneming/view/117651574

braamsluipers in januari
https://waarneming.nl/waarneming/view/52606396
https://waarneming.nl/waarneming/view/62699639
https://waarneming.nl/waarneming/view/108147686

hele serie braamsluipernesten in januari
https://waarneming.nl/soort/view/78?from=1017-03-15&to=2018-03-15&method=0&rar=0&show_zero=0&species=soort+78&prov=0&maand=1&os=0&prov_wg=0&rows=40&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&only_approved=0&page=10

14 zwarte sterns in februari
https://waarneming.nl/waarneming/view/96655635

vergelijkbaar
https://waarneming.nl/waarneming/view/98168923

6 witwangsterns in januari
https://waarneming.nl/waarneming/view/119855412
« Laatst bewerkt op: maart 15, 2018, 18:02:24 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #541 Gepost op: maart 15, 2018, 18:08:21 pm »

Strandplevier in januari.
https://waarneming.nl/waarneming/view/147925142
In de database staan heel wat uit januari, maar dat betreft slecht een handvol vogels die door velen getwitcht zijn.

winterse porseleinhoenders
...
https://waarneming.nl/waarneming/view/124272688 (m.i. niet de beste bron)
...
Ben het grotendeels eens, alleen twee vraagjes.
Die strandplevier lijkt me wel te kloppen, lijkt er wel vaker een te overwinteren daar, met meerdere meldingen (zie ook februari bijvoorbeeld). Is ook een betrouwbare waarnemer trouwens.
Wat is er mis met de bron van die porseleinhoen? Wim van der Schot vogelt nu nog, en is m.i. ook wel betrouwbaar. Wanneer je de datum omdraait (01-09 ipv 09-01) lijkt het dat het wel klopt. Datum klopt nu uiteraard niet.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 425 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7951
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #542 Gepost op: maart 15, 2018, 18:13:58 pm »

Strandplevier in januari.
https://waarneming.nl/waarneming/view/147925142
In de database staan heel wat uit januari, maar dat betreft slecht een handvol vogels die door velen getwitcht zijn.

winterse porseleinhoenders
...
https://waarneming.nl/waarneming/view/124272688 (m.i. niet de beste bron)
...
Ben het grotendeels eens, alleen twee vraagjes.
Die strandplevier lijkt me wel te kloppen, lijkt er wel vaker een te overwinteren daar, met meerdere meldingen (zie ook februari bijvoorbeeld). Is ook een betrouwbare waarnemer trouwens.
Wat is er mis met de bron van die porseleinhoen? Wim van der Schot vogelt nu nog, en is m.i. ook wel betrouwbaar. Wanneer je de datum omdraait (01-09 ipv 09-01) lijkt het dat het wel klopt. Datum klopt nu uiteraard niet.

Die strandplevier was inderdaad daar ook al eind 2017 gezien zie ik nu. :)
Met de bron doelde in niet op een bepaald persoon per se (hoe moet ik die mensen kennen?), maar dat veel van zulke meldingen van lokale werkgroepen vaak wat dubieus lijken. Verder bemoei ik me er niet mee, maar ik vond de afwijkende datum wel het melden waard.
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #543 Gepost op: maart 15, 2018, 18:22:12 pm »

Is ook een betrouwbare waarnemer trouwens.
Wim van der Schot vogelt nu nog, en is m.i. ook wel betrouwbaar.

Hmm, dus we gaan onze afwegingen nu maken op basis van de waarnemer en niet wat die waargenomen heeft. Interessant...

Ik ben een aantal andere dierentuinen langsgelopen en eigenlijk lijkt het best mee te vallen. Toch nog enkele dingen.

Burgers Zoo, Arnhem: Pijlstaarten (ik vermoed geleewiekt ofzo, lijkt me niet echt wild)
Ouwehands Dierenpark, Rhenen: niets verdachts te melden
Artis, Amsterdam: Zwarte Zwaan, Brandganzen en een Blauwe Pauw.
Dierenpark Amersfoort: ---verwerkt---

Mis ik er nog eentje? Emmen en Beekse Bergen ga ik nog behandelen.

Hé, die waarnemer had op die manier ook al een Tapuit ingevoerd. Even kijken of hij nog meer van dat soort oude inventarisaties heeft ingevoerd?

Oké, is er echt geen betere oplossing dan het op deze manier in te voeren?
« Laatst bewerkt op: juli 22, 2018, 23:10:50 pm door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1142
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #544 Gepost op: maart 15, 2018, 20:52:41 pm »


Burgers Zoo, Arnhem: Pijlstaarten (ik vermoed geleewiekt ofzo, lijkt me niet echt wild) en Brandganzen (eentje zelfs met kweekring op de foto  :rolleyes:).
Ouwehands Dierenpark, Rhenen: niets verdachts te melden
Artis, Amsterdam: Zwarte Zwaan, Brandganzen en een Blauwe Pauw.
Dierenpark Amersfoort: deze waarnemer heeft maar 3 waarnemingen ingevoerd, allemaal beesten in gevangenschap in de dierentuin.

Mis ik er nog eentje? Emmen en Beekse Bergen ga ik nog behandelen.

avifauna schijnt ook een goede plek te zijn om je soortenlijst aan te vullen bijv: Kwak https://waarneming.nl/waarneming/view/116267176, maar ook roodhalsgans en witoogeend zijn er ingevoerd. Misschien dat je die nog even kan bekijken. Bij Aquazoo Friesland waar veel vogels gehouden worden lijkt niets vreemds aan de hand te zijn.

Mvg, Jeroen
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #545 Gepost op: maart 15, 2018, 22:50:03 pm »

kuifmezen die kuifeenden zijn?
https://waarneming.nl/waarneming/view/145574978
...
Idem, gezien het geringe aantal kuifmezen dat er in dit gebied gemeld is.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 425 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #546 Gepost op: maart 16, 2018, 10:23:07 am »

avifauna schijnt ook een goede plek te zijn om je soortenlijst aan te vullen bijv: Kwak https://waarneming.nl/waarneming/view/116267176, maar ook roodhalsgans en witoogeend zijn er ingevoerd. Misschien dat je die nog even kan bekijken. Bij Aquazoo Friesland waar veel vogels gehouden worden lijkt niets vreemds aan de hand te zijn.

O ja, natuurlijk... Goed, we gaan aan het werk  :blink:

Avifauna is natuurlijk net als Artis en Blijdorp een zooitje met zijn (on-...  :rolleyes:)telbare Kwakken maar die laat ik maar buiten beschouwing.
Maar hier is ook opvallend veel werk te verrichten, zie het rijtje:

Roodhalsgans van het park, die is niet eens ontsnapt. Uit dit rijtje horen dus alleen de Kauw en Meerkoet op deze site thuis.
Roze Pelikanen, voer ze dan gewoon helemaal niet in.
Buiten het park is prima, maar Heilige Ibissen die nog in Avifauna zitten? Ik neem aan dat ze niet in die aantallen zijn ontsnapt.
Krooneenden, uit dit rijtje hoort ook de Rosse Stekelstaart hier niet thuis.
Hm, daar zwemmen wel degelijk Witoogeenden van het park rond weet ik. Dat ie wild of dus ook maar ontsnapt is geloof ik niet.
En verder dus Rosse Stekelstaarten, maar die zijn al in de eerdere rijtjes van de waarnemers langsgekomen.

Opvallend hoe slecht dit gecontroleerd wordt en hoe veel werk ik hier tegenkom. Dat schreeuwt om betere regels en de betere uitvoering ervan. In mijn ogen moet je die waarnemingen gewoon verwijderen of anders afkeuren. Nieuw topic?

We zijn dit topic momenteel alleen een beetje aan het volspammen met waarnemingen  :rolleye:
Dus ga ik rustig door, admins doe je werk!  :P ;D

Dierenpark Emmen: niets te melden

Safaripark Beekse Bergen: Dit is echt onmogelijk te overzien gezien de vele wilde ganzen en eenden die hier ook zitten. Toch een ding:
Is deze Roze Pelikaan nou al ontsnapt of nog in gevangenschap? Vreemde situatie, al zou ik hem maar laten staan.
« Laatst bewerkt op: maart 16, 2018, 15:32:41 pm door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1142
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #547 Gepost op: maart 16, 2018, 12:34:46 pm »

Dierenpark Emmen: niets te vinden
Behalve dan de semi-ontsnapte rijstvogels. Die horen daar in het overdekte gedeelte, schijnbaar zijn ze buitengekomen.
Dat je die over de kop hebt gezien Roy  ;)

https://waarneming.nl/waarneming/view/141712247

Mvg
« Laatst bewerkt op: maart 16, 2018, 12:55:35 pm door jeroen vinke »
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #548 Gepost op: maart 16, 2018, 15:31:18 pm »

Behalve dan de semi-ontsnapte rijstvogels. Die horen daar in het overdekte gedeelte, schijnbaar zijn ze buitengekomen.
Dat je die over de kop hebt gezien Roy  ;)

https://waarneming.nl/waarneming/view/141712247

Daar heb ik niet eens goed gekeken  :P. Ik zat meer te focussen op de oude dierentuin aangezien daar wel meer waarnemingen gedaan zouden zijn.

Voor het overzicht: als de Bruine Kiekendief in Jacob´s lijst er echt geen is dan begint het opruimwerk bij deze post van mij.
« Laatst bewerkt op: maart 16, 2018, 15:38:05 pm door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

Robertmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 3572
  • Admingroep:
    * Vogels
    * Gebieden
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #549 Gepost op: maart 17, 2018, 14:52:41 pm »

Gelogd
Groet,
Robert van der Meer

Lees ook eens mijn weblog: http://robertbirding.wordpress.com/

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #551 Gepost op: maart 23, 2018, 11:44:05 am »

Bahamapijlstaart is al per definitie exoot.

Mar exoot en escape zijn toch niet per definitie hetzelfde?
Denk dat het verschil m zit in het wel of niet (kunnen) vormen van zelfstandige populaties. Er ontsnappen natuurlijk heel veel niet-inheemse vogels of worden opzettelijk vrijgelaten. Sommige daarvan vormen uiteindelijk vrijvliegende, min of meer zelfstandige populaties zoals Mandarijeend, Halsbandparkiet en Nijlgans die je exoot zou kunnen noemen. Heel veel vogels echter lukt dat om allerlei redenen niet zoals Kanarie, Grasparkiet en Tijgervinkje om maar een paar zijstraten te noemen en die blijven dan 'escapes'. Overigens kan dat per land enorm verschillen natuurlijk: in meer zuidelijke Europese landen vliegen grote populaties van uitheemse soorten als Muskaatvink, Napoleonnetje en Japanse Nachtegaal die in Nederland niet kunnen gedijen in wilde staat.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #552 Gepost op: maart 26, 2018, 12:24:18 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/149919507
Foto 1 tot en met 5 laten rietgorzen zien.

https://waarneming.nl/waarneming/view/87548295
Oude waarneming ten onrechte goedgekeurd als oeverzwaluw: op de eerste foto zie ik twee jonge huiszwaluwen, op de tweede vooral boeren- en één huiszwaluw.
Commentaar geplaatst, dank voor t melden..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #553 Gepost op: maart 30, 2018, 11:23:54 am »

Krakeend:
https://waarneming.nl/waarneming/view/148861289?_popup=1

Ingevoerd als Grote Kruisbekken (en in de meeste gevallen terecht) maar niet op alle foto’s/sono's zijn Grote te zien:
https://waarneming.nl/waarneming/view/149260457?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/148622249?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/148475651?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145192251?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144893846?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144952609?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145137596?_popup=1

Ingevoerd als gewone Kruisbekken maar op de meeste foto’s staan alleen Grote:
https://waarneming.nl/waarneming/view/149036811?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/148477829?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/146373132?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145829354?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145191210?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144993230?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145001216?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144983652?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144979207?_popup=1

Deze mogen op zeker:
https://waarneming.nl/waarneming/view/145231371?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145071021?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145007916?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/144960676?_popup=1
https://waarneming.nl/waarneming/view/145033969?_popup=1

Kruisbekken zijn het topje van de ijsberg, maar je moet ergens beginnen hé!
Groeten, PieterGeert

Vooraleerst ben ik blij jouw naam weer onder zo'n post te zien PieterGeert.. B) Zal er straks naar kijken!
EDIT: Indien (nog) nodig commentaar geplaatst en dank weer voor t goede werk!
« Laatst bewerkt op: maart 30, 2018, 11:45:09 am door frankneijts »
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #554 Gepost op: maart 31, 2018, 22:50:15 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #555 Gepost op: april 05, 2018, 22:14:27 pm »

Blauwe kiekendief
Tweede foto is een blauwborst
1 kj bruine kiekendief
Witte/rouwkwikstaart, in elk geval geen grote gele.
Lijkt me gewoon een grote barmsijs
Idem
Tweede foto laat een Visdief zien, eerste foto geeft ook geen bewijs van witwangstern.
Wat het ook is, in ieder geval geen grote jager. Doet mij een beetje denken aan vrouwkleed blauwe kiek, maar misschien vergis ik me nu helemaal in de grootte.
Houding, structuur en kleuren maken hier m.i. gewoon een buizerd van.
Zwarte kraai
Ik zie niets dat op een krombekstrandloper wijst, en niets dat tegen een bonte strandloper is.
Lijkt me een man smelleken.
Rietgors
Grote kruisbek
Lijkt me eerder een bontbekplevier.
Gewone aalscholver

Commentaar geplaatst voor zover nog nodig, dank voor t melden.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #556 Gepost op: april 08, 2018, 10:31:54 am »

Ik kan er best naast zitten, maar volgens mij staat op in elk geval de middelste foto toch een buizerd. Die donkere flanken zijn geen artefact, en die kopvorm is toch ook des buizerds.
2kj havik
Buizerd
Bruine kiek; nog een.
Eerste is lastig te beoordelen (dus laat ik maar even zo), de 1 na laatste is reeds verdwenen en de laatste 2 tips verwijzen naar dezelfde waarneming. Maar commentaar geplaatst waar relevant en wederom bedankt! B)
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #557 Gepost op: april 28, 2018, 18:02:55 pm »

Tureluur
Bosruiter
Kleine toch?
Fitis
Groenpootruiter
Zwarte stern
Geen escape, wel zeker
Op de tweede foto staat een matkop
Lijkt me een gewone boomkruiper

Heb alles zo'n beetje aangekaart behalve die Burrie (laat ik over aan de meeuwen-admins) en die Witwangstern. De foto's daarvan zijn niet best maar wat ik zie wijst niet echt op Zwarte en past m.i. goed op Witwang. De vogel niet egaalzwart van onderen wat je eigenlijk allen (zoals hier) ziet bij Zwarte die naar winterkleed ruien (nazomer/-jaar dus). In het voorjaar is de zwarte onderzijde ook weleens niet zo egaal maar dan is wel de kop volledig zwart, zie bijv. hier: https://waarneming.nl/waarneming/view/155453316?_popup=1 (en dus niet zo'n witte keel en wang zoals opde foto's). Maar wellicht zie ik iets over het hoofd?
In elk geval bedankt voor t melden.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1682
Gelogd
Edwin Schuller

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2431
    • Waarneming.nl
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #559 Gepost op: juni 04, 2018, 17:14:06 pm »

« Laatst bewerkt op: juni 06, 2018, 12:11:05 pm door Maarten Hotting »
Gelogd
Groet,
Maarten

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21327
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #560 Gepost op: juni 06, 2018, 21:07:36 pm »

De keel hoeft ook niet rood te zijn bij een Roodkeelstrandloper (een Blauwe Reiger is ook niet blauw.. B)) maar als dat 'rood' werkelijk rood is (of roodbruin, roestbruin o.i.d.) moet je ook zomerkleed Drieteenstrandloper uit kunnen sluiten (een notoire pitfall). Het formaat (Drieteen is een stuk forser) is dan van belang, zeker als je geen betere foto's dan deze hebt.
Eens, maar zouden we dan niet om extra foto's moeten vragen? Om deze te kunnen determineren zul je toch meer foto's nodig hebben lijkt me.

Zeker. Verzoek om foto's geplaatst.

Nieuwe foto's zijn ook niet geweldig maar ik neig naar Drieteenstrandloper (kan ook geen achterteen vinden op de foto's).
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #561 Gepost op: juni 08, 2018, 17:59:35 pm »

Locaties aanpassen:
- Witkeelkwikstaart: hier, hier, hier en hier.
- Cirlgors: hier en hier
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 425 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #562 Gepost op: juni 10, 2018, 20:55:44 pm »

Locaties aanpassen:
- Witkeelkwikstaart: hier, hier, hier en hier.
- Cirlgors: hier en hier

Ach, dat zijn niet de enige zeldzaamheden. Eigenlijk zou je dit wel met elke vogel kunnen doen. Leuk was wel dat me net een oude post van je opviel en dat ook bij dat voorbeeld een aantal pijlen (duidelijk) verkeerd staan.
Die ringsnaveleend zat blijkbaar ook op een bouwterreintje (?) en in bos, bos en nog eens bos.
« Laatst bewerkt op: juli 12, 2018, 22:37:57 pm door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #563 Gepost op: juni 11, 2018, 11:56:28 am »

Ooit plaatste ik in dit topic een post over als 1kj ingevoerde meeuwen die eigenlijk al in hun 2kj zitten, die ik echter door tijdgebrek niet kon afmaken. Dat zag er een beetje zielig uit. Welnu, ondertussen heb ik tijd om hem af te maken, dus alstu:

Edit 13-6: Meeuwen zijn niet de enige vogels waarbij je dit opruimwerk kunt verrichten, ook bijvoorbeeld roofvogels zijn er prima voor geschikt. De lijst wordt dus nog stukken langer:

Buizerd, januari: 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142
Buizerd, februari: 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168
Blauwe kiekendief, januari: 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191
Blauwe kiekendief, februari: 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200
Zeearend, januari: 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209
Zeearend, februari: 210, 211, 212, 213, 214
Zeearend, maart: 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221
Visarend, april: 222
Visarend, mei: 223
Visarend, juni: 224

--- Al verwerkte waarnemingen verwijderd, lijstje wordt nog aangevuld ---
« Laatst bewerkt op: augustus 24, 2018, 21:09:37 pm door Maarten Hotting »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #564 Gepost op: juli 31, 2018, 23:10:01 pm »

En wat betreft dit geval: een vogel, 3 verschillende locaties?
« Laatst bewerkt op: augustus 02, 2018, 14:59:14 pm door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1457
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #565 Gepost op: augustus 01, 2018, 04:08:14 am »

Ook bij de Boomvalken zijn deze, deze en deze waarneming als extremen in de statistieken wel opvallend. In het geval van die laatste is samen met de waarneming ook de datum vervaagd maar in dit scherm linkt de laatste datum naar de waarneming door.

Die laatste zin kan ik niet helemaal volgen (welk scherm?), maar die laatste waarneming is van een "recent gebruikt nest", niet van de vogels zelf. Als "recent" niet strak gedefinieerd is kan dat dus best kloppen ("een paar kilometer verderop zitten ze al vijf jaar niet meer, maar hier nestelden ze afgelopen zomer nog").
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4319
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #566 Gepost op: augustus 01, 2018, 09:06:01 am »

En wat betreft dit geval: een vogel, 3 verschillende locaties?
Vroeger kon je alle piepjes (en dus ook de exacte lokatie van deze vogel) terugzoeken, maar het archief op DB loopt nu maar tot 2010.
De lokatie van Hans van Oosterhout is vermoedelijk wel de juiste. Max zit er ook niet ver naast.

JanHein
Gelogd

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #567 Gepost op: augustus 01, 2018, 14:54:55 pm »

Ook bij de Boomvalken zijn deze, deze en deze waarneming als extremen in de statistieken wel opvallend. In het geval van die laatste is samen met de waarneming ook de datum vervaagd maar in dit scherm linkt de laatste datum naar de waarneming door.

Die laatste zin kan ik niet helemaal volgen (welk scherm?), maar die laatste waarneming is van een "recent gebruikt nest", niet van de vogels zelf. Als "recent" niet strak gedefinieerd is kan dat dus best kloppen ("een paar kilometer verderop zitten ze al vijf jaar niet meer, maar hier nestelden ze afgelopen zomer nog").

Ja logisch, ik was het linkje naar het statistiekenscherm vergeten. Daar kan ik zien dat de datum 18 december is. Ik was dan ook inderdaad benieuwd hoe strak dat "recent gebruikt" gedefinieerd was...
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

gjcaspers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 596
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #568 Gepost op: augustus 01, 2018, 19:19:52 pm »

Ook bij de Boomvalken zijn deze, deze en deze waarneming als extremen in de statistieken wel opvallend. In het geval van die laatste is samen met de waarneming ook de datum vervaagd maar in dit scherm linkt de laatste datum naar de waarneming door.

Die laatste zin kan ik niet helemaal volgen (welk scherm?), maar die laatste waarneming is van een "recent gebruikt nest", niet van de vogels zelf. Als "recent" niet strak gedefinieerd is kan dat dus best kloppen ("een paar kilometer verderop zitten ze al vijf jaar niet meer, maar hier nestelden ze afgelopen zomer nog").

Ja logisch, ik was het linkje naar het statistiekenscherm vergeten. Daar kan ik zien dat de datum 18 december is. Ik was dan ook inderdaad benieuwd hoe strak dat "recent gebruikt" gedefinieerd was...

Dat is een waarneming van mij. Het blad moest eerst van de nestboom af zijn voor het kraaiennest waar de Boomvalk dat jaar in had gebroed zichtbaar werd.
Gelogd
Groet,
Gert-Jan Caspers

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #569 Gepost op: augustus 01, 2018, 20:42:15 pm »

Ook bij de Boomvalken zijn deze, deze en deze waarneming als extremen in de statistieken wel opvallend. In het geval van die laatste is samen met de waarneming ook de datum vervaagd maar in dit scherm linkt de laatste datum naar de waarneming door.

Die laatste zin kan ik niet helemaal volgen (welk scherm?), maar die laatste waarneming is van een "recent gebruikt nest", niet van de vogels zelf. Als "recent" niet strak gedefinieerd is kan dat dus best kloppen ("een paar kilometer verderop zitten ze al vijf jaar niet meer, maar hier nestelden ze afgelopen zomer nog").

Ja logisch, ik was het linkje naar het statistiekenscherm vergeten. Daar kan ik zien dat de datum 18 december is. Ik was dan ook inderdaad benieuwd hoe strak dat "recent gebruikt" gedefinieerd was...

Dat is een waarneming van mij. Het blad moest eerst van de nestboom af zijn voor het kraaiennest waar de Boomvalk dat jaar in had gebroed zichtbaar werd.

En dat noem je dan 'recent gebruikt'? Hmm... Ikzelf zou dit - bij Details - omschrijven als 'nest uit broedseizoen 2013'...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob
Pagina's: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 26   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.07 seconden met 20 queries.