Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 26   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve determinaties  (gelezen 393013 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2473
    • Waarneming.nl
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #420 Gepost op: oktober 13, 2017, 07:20:01 am »

Waarneming van gisteren zo te zien:
https://waarneming.nl/waarneming/view/144910645

Bedankt!

Goedgekeurd als kleine zilverreiger. Maar waarom geen grote? Ook bij bewerken foto blijven de tenen donker...

Zie onderstaande foto (bewerking van origineel):

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=190860.0;attach=784159;image
Ten eerste zie ik geen verschil tussen het origineel en de bewerkte versie. Maar het is een prima Kleine Zilver hoor ;)
Gelogd
Groet,
Maarten

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6664
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #421 Gepost op: oktober 13, 2017, 10:53:59 am »

Maar er staat dan wel een verkeerde foto bij, want op de tweede foto staat sowieso geen kleinste.

Blijk ik het na 10 jaar waarneming.nl-gebruik toch nog steeds niet te snappen... Ik zie een waarneming van een Kleinste jager met 2 foto's waarop geen Kleinste jager te ontdekken is. De vraag lijkt me dan of de waarnemer berhaupt een Kleinste jager heeft gezien.

De beoordelende admin heeft daar een ander idee over dan jullie (en dat mag natuurlijk): volgens hem zou op beide foto's MOGELIJK een Kleinste Jager staan ergo zijn beoordeling "niet te beoordelen".


Raar. Een verzoek om een toelichting (bijvoorbeeld om welke vogel het gaat) dan wel om het verwijderen van foto 2 (dat gaat toch nooit geen Kleinste worden?!) zou toch helemaal niet vreemd zijn.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2330
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #422 Gepost op: oktober 13, 2017, 14:10:43 pm »

Leuk dat gedrag beschreven wordt maar dat maakt het nog (lang) geen Ruigpootbuizerd :
www.waarneming.nl/waarneming/view/144820472
bedankt Frank; hier nog een. Ander argument is dat er nog geen zekere (gedocumenteerde) Ruigpoten in NL zijn waargenomen.

Daarnaast 2 waarnemingen van een Koekoek van gisteren en vandaag, 10 minuten na elkaar en op dezelfde tak!
https://waarneming.nl/waarneming/view/144922001 is denk ik wel goed, maar https://waarneming.nl/waarneming/view/144946487 is denk ik ook van gisteren (en niet vandaag)
Gelogd
Steven Wytema

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23157
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #423 Gepost op: oktober 15, 2017, 08:32:11 am »

Bestandsvervuiling. Geluidsopname van 'Grijze Wouw'
https://waarneming.nl/waarneming/view/144974086
Gelogd
Herman van der Meer

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2015
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #424 Gepost op: oktober 15, 2017, 16:49:37 pm »

Voor mij ook leerzaam in geval ik het fout heb, maar gebaseerd op bijgeleverde sonogram lijkt deze waarneming mij GEEN Grote kruisbek.
https://waarneming.nl/waarneming/view/144960342

Ook over deze twijfel ik: https://waarneming.nl/waarneming/view/144956782
Hoor het graag.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

garryb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1033
    • http://pbase.com/garryb
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #425 Gepost op: oktober 18, 2017, 16:27:16 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145040151?_popup=1

Op de linkerpaal staat i.i.g. een Aalscholver. Misschien links van de paal? NB ik durf dit heerschap niet meer van repliek te dienen want dan krijg ik weer de wind van voren ("jij gelooft mij nooit!") als hij mij tegenkomt ...

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #426 Gepost op: oktober 22, 2017, 18:06:17 pm »

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1684
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #427 Gepost op: oktober 26, 2017, 14:32:11 pm »

Klinkt als kraai met afwijkend verenkleed (of zoiets): https://waarneming.nl/waarneming/view/145364327
En dit lijkt me een rare plek voor een Middelste Zaagbek: https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/145350044
« Laatst bewerkt op: oktober 31, 2017, 08:18:58 am door Edwin Schuller »
Gelogd
Edwin Schuller

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4296
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #428 Gepost op: oktober 26, 2017, 15:20:51 pm »

Klinkt als kraai met afwijkend verenkleed (of zoiets): https://waarneming.nl/waarneming/view/145364327
En dit lijkt me een rare plek voor een Middelste Zaagbek: https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/145350044
Niet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025
Is die Kuifaal wel hard te maken?

JanHein
« Laatst bewerkt op: oktober 26, 2017, 15:24:25 pm door migratorius »
Gelogd

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1684
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #429 Gepost op: oktober 26, 2017, 18:04:10 pm »

Deze is (toch?) niet aanvaard: https://waarneming.nl/waarneming/view/132931026, maar staat wel op goed gekeurd?
« Laatst bewerkt op: oktober 31, 2017, 08:18:16 am door Edwin Schuller »
Gelogd
Edwin Schuller

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #430 Gepost op: oktober 27, 2017, 22:00:47 pm »

Op de foto's toch echt buizerd, ongeacht de beschrijving. Zal vast ook voor deze gelden.

Commentaar geplaatst, dank voor de melding.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #431 Gepost op: oktober 28, 2017, 20:43:26 pm »


Niet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025
Is die Kuifaal wel hard te maken?

JanHein

Wat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540

Nog steeds niet, Frank..?

Ik blijf toch een beetje tegen die dikke (en gezien de kronkel) relatief lange nek aanhikken. En op de fotocollages is de hoeveelheid 'wit' op de keel nogal variabel en, conform de opmerkingen van Marc, misscchien soms ver de grens wat je voor Kuifalie nog zou willen. Kortom: om er nou 'van harte' een Kuifalie van te maken? Gooi m in elk geval toch nog even in de (admin)groep .. B)
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1426
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #432 Gepost op: oktober 29, 2017, 20:53:00 pm »

Nieuwe waarnemer die momenteel in het stadium van een overmaat aan vals-positieven zit. Dit lijkt me op dit tijdstip waarschijnlijker een houtduif.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Fred Visscher

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 693
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #433 Gepost op: oktober 29, 2017, 22:23:07 pm »


Niet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025
Is die Kuifaal wel hard te maken?

JanHein

Wat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540

Nog steeds niet, Frank..?

Ik blijf toch een beetje tegen die dikke (en gezien de kronkel) relatief lange nek aanhikken. En op de fotocollages is de hoeveelheid 'wit' op de keel nogal variabel en, conform de opmerkingen van Marc, misscchien soms ver de grens wat je voor Kuifalie nog zou willen. Kortom: om er nou 'van harte' een Kuifalie van te maken? Gooi m in elk geval toch nog even in de (admin)groep .. B)
Hier een uitsnede van 1 van de originele foto's die Marc aan de admins heeft gestuurd en daarop is goed het vele geel rond en voor het oog te zien. Dit past uiteraard alleen op Aalscholver.
Gelogd
Gr Fred

Bram Rijksen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5451
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #434 Gepost op: oktober 29, 2017, 22:55:47 pm »


Niet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025
Is die Kuifaal wel hard te maken?

JanHein

Wat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540

Nog steeds niet, Frank..?

Ik blijf toch een beetje tegen die dikke (en gezien de kronkel) relatief lange nek aanhikken. En op de fotocollages is de hoeveelheid 'wit' op de keel nogal variabel en, conform de opmerkingen van Marc, misscchien soms ver de grens wat je voor Kuifalie nog zou willen. Kortom: om er nou 'van harte' een Kuifalie van te maken? Gooi m in elk geval toch nog even in de (admin)groep .. B)
Hier een uitsnede van 1 van de originele foto's die Marc aan de admins heeft gestuurd en daarop is goed het vele geel rond en voor het oog te zien. Dit past uiteraard alleen op Aalscholver.

Da's heul geen oog nie; das 'ne piksel...
Gelogd

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1684
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #435 Gepost op: oktober 30, 2017, 15:06:39 pm »

Gelogd
Edwin Schuller

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #436 Gepost op: oktober 30, 2017, 21:29:58 pm »

https://waarneming.nl/soort/view/307
De twee heren die vandaag een Poelruiter melden, geven een gecombineerde beschrijving die prima op Zwarte Ruiter past (en enkele kenmerken pro Poel die voor interpretatie vatbaar zijn)

De beschrijving, waaronder die van het geluid, van in elk geval de 2e waarnemer heeft maar weinig van een Zwarte Ruiter Steven. Dat ga je ook met een "andere interpretatie" niet redden ..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2330
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #437 Gepost op: oktober 31, 2017, 00:20:09 am »

https://waarneming.nl/soort/view/307
De twee heren die vandaag een Poelruiter melden, geven een gecombineerde beschrijving die prima op Zwarte Ruiter past (en enkele kenmerken pro Poel die voor interpretatie vatbaar zijn)

De beschrijving, waaronder die van het geluid, van in elk geval de 2e waarnemer heeft maar weinig van een Zwarte Ruiter Steven. Dat ga je ook met een "andere interpretatie" niet redden ..
De beschrijving van beide heren past ook grotendeels op een Zwarte Ruiter (richting) winterkleed.
Als Elmar zeker al blijk geeft dat hij nog nooit een Poelruiter heeft gezien, lijkt een 1e waarneming van die soort me nogal onwaarschijnlijk (mijn 1e "Krombek" was in november, en mijn 1e "Breedbek" vloog tussen Steenlopers en Bontjes op de Zuidpier).

Either way: de reden dat ik bij Elmar zijn beschrijving van de roep heb gekopieerd is omdat die beschrijving niet zomaar uit de lucht komt vallen. Ze hebben wl de roep van Poelruiter afgespeeld, maar hebben ze ook de roep van Zwarte Ruiter afgespeeld?

Dat "de beschrijving" weinig heeft/hebben van een Zwarte Ruiter ga ik niet direct in mee: de enige 2 kenmerken die Zwarte Ruiter tegenspreken zijn "kjoew kjoew" bij Meino (maar dus tulut bij Elmar) en de niet oranje maar groene poten bij Elmar (maar is slik uitgesloten? licht mee/tegen?). Daarom zeg ik hierboven ook "voor interpretatie vatbaar".
Meino z'n vorige Poelruiter was in (voorjaarskleed) 2003.. 14 jaar geleden.

Al met al vind ik het zeker voor zo'n late waarneming nogal mager.
Maar goed: jullie zijn de admins. Doe met mijn goedbedoelde uiteenzetting wat je wil.
Gelogd
Steven Wytema

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8112
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #438 Gepost op: oktober 31, 2017, 14:42:16 pm »

Vorkstaartmeeuwen....

Hoe kan het dat er in de periode 2017-09-01 tm 2017-10-08 73 van de 337 waarnemingen met foto's zijn terwijl er in de periode 2017-10-09 tm 2017-10-31 97 waarnemingen zijn waarbij er geen n van een foto is voorzien? Toevallig of niet overlapt de 2e periode ook met de tijd van jonge drietenen..

https://waarneming.nl/soort/view/1387?waardplant=0&poly=1&from=2017-10-09&to=2017-10-31&method=0&only_approved=0&maand=0&prov=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0

https://waarneming.nl/soort/view/1387?from=2017-09-01&to=2017-10-08&method=0&show_zero=0&species=soort+1387&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=40&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&only_approved=0&page=9

Zelf afgelopen weekend op Terschelling gezeten en vond het opvallend hoe bruin de rug van een drieteen soms kan lijken bij bepaalde lichtomstandigheden. Eind oktober is alweer redelijk laat voor Vorkstaarten, dus ergens bekruipt me het gevoel dat er veel fouten mee gemaakt worden.

Bij deze, succes voor alle admins ;-)
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #439 Gepost op: november 01, 2017, 09:56:41 am »

https://waarneming.nl/soort/view/307
De twee heren die vandaag een Poelruiter melden, geven een gecombineerde beschrijving die prima op Zwarte Ruiter past (en enkele kenmerken pro Poel die voor interpretatie vatbaar zijn)

De beschrijving, waaronder die van het geluid, van in elk geval de 2e waarnemer heeft maar weinig van een Zwarte Ruiter Steven. Dat ga je ook met een "andere interpretatie" niet redden ..
De beschrijving van beide heren past ook grotendeels op een Zwarte Ruiter (richting) winterkleed.
Als Elmar zeker al blijk geeft dat hij nog nooit een Poelruiter heeft gezien, lijkt een 1e waarneming van die soort me nogal onwaarschijnlijk (mijn 1e "Krombek" was in november, en mijn 1e "Breedbek" vloog tussen Steenlopers en Bontjes op de Zuidpier).

Either way: de reden dat ik bij Elmar zijn beschrijving van de roep heb gekopieerd is omdat die beschrijving niet zomaar uit de lucht komt vallen. Ze hebben wl de roep van Poelruiter afgespeeld, maar hebben ze ook de roep van Zwarte Ruiter afgespeeld?

Dat "de beschrijving" weinig heeft/hebben van een Zwarte Ruiter ga ik niet direct in mee: de enige 2 kenmerken die Zwarte Ruiter tegenspreken zijn "kjoew kjoew" bij Meino (maar dus tulut bij Elmar) en de niet oranje maar groene poten bij Elmar (maar is slik uitgesloten? licht mee/tegen?). Daarom zeg ik hierboven ook "voor interpretatie vatbaar".
Meino z'n vorige Poelruiter was in (voorjaarskleed) 2003.. 14 jaar geleden.

Al met al vind ik het zeker voor zo'n late waarneming nogal mager.
Maar goed: jullie zijn de admins. Doe met mijn goedbedoelde uiteenzetting wat je wil.

Om hier een Zwarte van te maken kost meer moeite dan er een Poelruiter van te maken Steven: pootkleur en geluid spreken ZR tegen. Wat betreft de rest van het lichaam zou ZR wel kunnen maar dat geldt voor nog een stuk of 5 (pak-m-beet) andere ruiters: wat lichaam betreft lijken ze allemaal op elkaar bwvs.. Overigens is dit zo ongeveer de eerste keer dat 'Zwarte Ruiter' wordt genoemd als pitfall bij de ID van Poelruiter, logisch gezien de kleur van de bij beide soorten zo opvallende poten. En bij ruiters worden ze natuurlijk niet zo snel (vrijwel nooit) besmeurd met modder/slik omdat ze nu eenmaal itt strandlopers en plevieren niet n slik of modder fourageren tenzij er water (tot 'dijdiep') op staat waardoor modder niet zo bliift 'hangen'.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2330
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #440 Gepost op: november 01, 2017, 14:20:52 pm »

Frank,

Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, als je mijn uiteenzetting goed leest. Ik zeg niet dat het geen Poelruiter is, ik probeer alleen duidelijk te maken dat de onderbouwing voor zo'n extreem late Poelruiter nogal mager is.
Maar als jij er heilig van overtuigd bent, dan mag jij van mij een  :right: neerzetten hoor. Het is tenslotte niet mijn database maar die van het volk.
Gelogd
Steven Wytema

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #441 Gepost op: november 01, 2017, 17:50:14 pm »

Frank,

Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, als je mijn uiteenzetting goed leest. Ik zeg niet dat het geen Poelruiter is, ik probeer alleen duidelijk te maken dat de onderbouwi ng voor zo'n extreem late Poelruiter nogal mager is.
Maar als jij er heilig van overtuigd bent, dan mag jij van mij een  :right: neerzetten hoor. Het is tenslotte niet mijn database maar die van het volk.

Ik zeg niet dat het een Poelruiter is, ik probeer alleen uit te leggen dat de onderbouwing voor een Zwarte Ruiter nogal mager is .... B)
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Bram Rijksen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5451
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #442 Gepost op: november 01, 2017, 18:53:16 pm »

Als je een zwarte ruiter ziet, zie je normaal gesproken toch altijd, overal en onder alle omstandigheden oranje poten Steven? En een zwarte ruiter heeft geen licht opgewipte snavel, integendeel..
Gelogd

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16707
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #443 Gepost op: november 01, 2017, 18:58:17 pm »

Als je een zwarte ruiter ziet, zie je normaal gesproken toch altijd, overal en onder alle omstandigheden oranje poten Steven? En een zwarte ruiter heeft geen licht opgewipte snavel, integendeel..
nee hoor... zwarte ruiters vliegen in tegenstelling tot andere steltlopers soms met ingetrokken poten!  :angel:
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

RWester

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6915
    • Avifauna van Gelderland
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #444 Gepost op: november 03, 2017, 12:23:39 pm »

https://waarneming.nl/soort/view/307
De twee heren die vandaag een Poelruiter melden, geven een gecombineerde beschrijving die prima op Zwarte Ruiter past (en enkele kenmerken pro Poel die voor interpretatie vatbaar zijn)

De beschrijving, waaronder die van het geluid, van in elk geval de 2e waarnemer heeft maar weinig van een Zwarte Ruiter Steven. Dat ga je ook met een "andere interpretatie" niet redden ..
De beschrijving van beide heren past ook grotendeels op een Zwarte Ruiter (richting) winterkleed.
Als Elmar zeker al blijk geeft dat hij nog nooit een Poelruiter heeft gezien, lijkt een 1e waarneming van die soort me nogal onwaarschijnlijk (mijn 1e "Krombek" was in november, en mijn 1e "Breedbek" vloog tussen Steenlopers en Bontjes op de Zuidpier).

Either way: de reden dat ik bij Elmar zijn beschrijving van de roep heb gekopieerd is omdat die beschrijving niet zomaar uit de lucht komt vallen. Ze hebben wl de roep van Poelruiter afgespeeld, maar hebben ze ook de roep van Zwarte Ruiter afgespeeld?

Dat "de beschrijving" weinig heeft/hebben van een Zwarte Ruiter ga ik niet direct in mee: de enige 2 kenmerken die Zwarte Ruiter tegenspreken zijn "kjoew kjoew" bij Meino (maar dus tulut bij Elmar) en de niet oranje maar groene poten bij Elmar (maar is slik uitgesloten? licht mee/tegen?). Daarom zeg ik hierboven ook "voor interpretatie vatbaar".
Meino z'n vorige Poelruiter was in (voorjaarskleed) 2003.. 14 jaar geleden.

Al met al vind ik het zeker voor zo'n late waarneming nogal mager.
Maar goed: jullie zijn de admins. Doe met mijn goedbedoelde uiteenzetting wat je wil.

Waarom geen Groenpootruiter...
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Remco Wester

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21270
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #445 Gepost op: november 05, 2017, 23:45:00 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Jan Mudde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 320
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #446 Gepost op: november 09, 2017, 13:18:04 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145515570 Ik ben toch wel heel benieuwd welke kenmerken van de soort op deze foto zichtbaar zijn en onderscheidend voldoende zijn om andere soorten uit te sluiten?

Met vriendelijke groeten, Jan Mudde
Gelogd
Jan Mudde

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2015
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #447 Gepost op: november 09, 2017, 14:13:57 pm »

Met wat oplichten kom ik er niet echt verder mee, zie bijlage. Hij oogt erg groen, maar dat kan ook door het bewerken zijn gebeurd.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2473
    • Waarneming.nl
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #448 Gepost op: november 09, 2017, 14:38:23 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145515570 Ik ben toch wel heel benieuwd welke kenmerken van de soort op deze foto zichtbaar zijn en onderscheidend voldoende zijn om andere soorten uit te sluiten?

Met vriendelijke groeten, Jan Mudde
Te weinig details inderdaad om hier wat mee te kunnen, ik heb de status aangepast. Bedankt voor je opmerking.
Gelogd
Groet,
Maarten

canoorlander

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 560
    • Websites
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #449 Gepost op: november 09, 2017, 16:43:43 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/145515570 Ik ben toch wel heel benieuwd welke kenmerken van de soort op deze foto zichtbaar zijn en onderscheidend voldoende zijn om andere soorten uit te sluiten?

Met vriendelijke groeten, Jan Mudde

Deze foto is uitvoerig op Facebook besproken. Conclusie was dat een zekere determinatie niet te doen was (hoewel dit wel de meest waarschijnlijke optie leek).
Gelogd
Albert Noorlander

Mijn website met natuurfoto's uit Nederland en Thailand
http://www.pbase.com/albert_noorlander
Pagina's: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 26   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 20 queries.