Hoe voorkomen we verstoring

Gestart door hiskodevries, juni 21, 2012, 12:45:45 PM

Vorige topic - Volgende topic

peterlindenburg

foto's van mensen hier in het topic zetten is een voorbeeld van 'het begint persoonlijk te worden' tjonge tjonge jonge wat een niveau zeg. Ik denk dat ik aan één teiltje niet genoeg heb....

KorHaan

Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:35:38 PM
Citaat van: peterlindenburg op september 09, 2012, 16:43:41 PM

Ik ben het helemaal eens met Jan Kees. We moeten nu afgaan op ene Norman die (mogelijk gefrustreerd) met zijn camera rondstruint door de Groene Jonker. En ik vind lang niet alle foto's zo duidelijk. Daarnaast is hij nogal selectief te werk gegaan, want ik zie geen schapen op de foto's.

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:14:11 PM
Ik vind het ongepast dat de foto's van de 'overtreders' op het forum staan. Allereerst is bij de meeste foto's niet te zien dat er een overtreding plaatsvindt (onterechte beschuldiging). Daarnaast publiceer je foto's van mensen zonder toestemming! Lijkt me niet handig!


Ik vind het jammer dat de Groene Jonker nu sporen van schade vertoont. Ik geloof wel dat die schade snel weer zal herstellen (pioniersvegetatie) en dat de rallen er niet tot nauwelijks last van hebben. Ik vind het wel erg leuk dat zoveel mensen ze hebben kunnen bewonderen.


Wat er in de Groene Jonker gebeurt is het volgende: we hebben nauwelijks nog natuur in NL, alles heeft een andere bestemming. Natuurliefhebbers van wat voor pluimage dan ook komen van alle kanten als vliegen op de honing af naar dit postzegeltje natuur: de Groene Jonker.
De andere bij wijzen van spreken 99.999% van de Nederlanders verlustigt zich, terwijl een natuurfotograaf of vogelaar een pol riet vertrapt, aan kiloknallers, goedkope vliegreizen, etc., heeft hardhouten kozijnen, laat zijn hond overal los lopen, jaagt (of stemt CDA), doucht een uur per dag, laat alle lampen branden enzovoorts enzovoorts. O ja, de zeeen worden leeggevist (wie eet er nog vis tegenwoordig op dit forum), de oerwouden verdwijnen.
Van alle natuurschade die er in NL plaatsvindt is voor 0.000001% of nog veel minder de vogelaar/fotograaf verantwoordelijk, en de tragiek is dat dit juist de mensen zijn die er nog om geven. Om die stakkers dan te gaan fotograferen en 'publiekelijk aan de schandpaal te gaan nagelen' vind ik getuigen van een enorme kleingeestigheid. Daartoe oproepen, zoals Klaas doet, zo mogelijk nog kleingeestiger.


Dit topic, en hopelijk niet het vogelgedeelte, is verworden tot een zure bende. Ik kom al jaren op het forum, probeer graag constructief mee te denken en oplossingen mee te bedenken, maar het wordt nu zo ontzettend kleingeestig dat het niet leuk meer is. Werk aan de winkel voor de admins (om te beginnen die belachelijke foto's weghalen, laat Norman lekker zijn eigen site bouwen www.schandpaal.nl of zo).

Het begint persoonlijk te worden Peter. Ik neem dan ook niet eens de moeite om te reageren op je zure berichten.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.



Precies; wat een rare reactie. Lindenburg moet gewoon op de paden blijven, net als iedereen. Wat een laffe uitvluchten.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

Norman

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.

jvdlaan

Citaat van: peterlindenburg op september 09, 2012, 19:40:13 PM
foto's van mensen hier in het topic zetten is een voorbeeld van 'het begint persoonlijk te worden' tjonge tjonge jonge wat een niveau zeg. Ik denk dat ik aan één teiltje niet genoeg heb....

Doe even normaal met je teiltje zeg. Gedraag je een beetje en ga anders naar stormfront.org, geentstijl of climategate.nl als je je eten niet binnen kunt houden.

Blijkbaar vinden jullie het wel best dat fotografen door een gebied gaan lopen banjeren, maar o wee als iemand dat documenteert...

peterlindenburg

#694
nou KorHaan en Jan, ik pleit er anders helemaal niet voor dat ik buitende paden mag, waar heb je dat gelezen? ik ben ook tegen verstoring en vind ook de boetes die zijn uitgedeeld een goede zaak. Waar ik alleen grote bezwaren tegen heb is het gebruiken van dit forum om zomaar foto's van medevogelaars op te zetten waarvan je eigenhandig hebt bepaald dat ze niet deugen. Als je toch over geenstijl begint...Daarnaast vind ik het in de context van de enorme problematiek waar de natuur mee te maken heeft nogal futiel en weinig constructief

Citaat van: KorHaan op september 09, 2012, 19:41:01 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:35:38 PM
Citaat van: peterlindenburg op september 09, 2012, 16:43:41 PM

Ik ben het helemaal eens met Jan Kees. We moeten nu afgaan op ene Norman die (mogelijk gefrustreerd) met zijn camera rondstruint door de Groene Jonker. En ik vind lang niet alle foto's zo duidelijk. Daarnaast is hij nogal selectief te werk gegaan, want ik zie geen schapen op de foto's.

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:14:11 PM
Ik vind het ongepast dat de foto's van de 'overtreders' op het forum staan. Allereerst is bij de meeste foto's niet te zien dat er een overtreding plaatsvindt (onterechte beschuldiging). Daarnaast publiceer je foto's van mensen zonder toestemming! Lijkt me niet handig!


Ik vind het jammer dat de Groene Jonker nu sporen van schade vertoont. Ik geloof wel dat die schade snel weer zal herstellen (pioniersvegetatie) en dat de rallen er niet tot nauwelijks last van hebben. Ik vind het wel erg leuk dat zoveel mensen ze hebben kunnen bewonderen.


Wat er in de Groene Jonker gebeurt is het volgende: we hebben nauwelijks nog natuur in NL, alles heeft een andere bestemming. Natuurliefhebbers van wat voor pluimage dan ook komen van alle kanten als vliegen op de honing af naar dit postzegeltje natuur: de Groene Jonker.
De andere bij wijzen van spreken 99.999% van de Nederlanders verlustigt zich, terwijl een natuurfotograaf of vogelaar een pol riet vertrapt, aan kiloknallers, goedkope vliegreizen, etc., heeft hardhouten kozijnen, laat zijn hond overal los lopen, jaagt (of stemt CDA), doucht een uur per dag, laat alle lampen branden enzovoorts enzovoorts. O ja, de zeeen worden leeggevist (wie eet er nog vis tegenwoordig op dit forum), de oerwouden verdwijnen.
Van alle natuurschade die er in NL plaatsvindt is voor 0.000001% of nog veel minder de vogelaar/fotograaf verantwoordelijk, en de tragiek is dat dit juist de mensen zijn die er nog om geven. Om die stakkers dan te gaan fotograferen en 'publiekelijk aan de schandpaal te gaan nagelen' vind ik getuigen van een enorme kleingeestigheid. Daartoe oproepen, zoals Klaas doet, zo mogelijk nog kleingeestiger.


Dit topic, en hopelijk niet het vogelgedeelte, is verworden tot een zure bende. Ik kom al jaren op het forum, probeer graag constructief mee te denken en oplossingen mee te bedenken, maar het wordt nu zo ontzettend kleingeestig dat het niet leuk meer is. Werk aan de winkel voor de admins (om te beginnen die belachelijke foto's weghalen, laat Norman lekker zijn eigen site bouwen www.schandpaal.nl of zo).

Het begint persoonlijk te worden Peter. Ik neem dan ook niet eens de moeite om te reageren op je zure berichten.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.



Precies; wat een rare reactie. Lindenburg moet gewoon op de paden blijven, net als iedereen. Wat een laffe uitvluchten.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

jvdlaan

Ik zou zeggen, lees de zin van mijn vorige comment meerdere keren achter elkaar.

Hoe bedoel je trouwens futiel? Beter selectieve verontwaardiging dan helemaal geen verontwaardiging!

KorHaan

Tussen de regels door, Peter Lindenburg. De rest van Nederland houdt zich niet aan de regels, "DUS dan mag ik OOK van de regels afwijken", dat lees ik in je reactie.

Op de paden blijven als dat wordt vereist, zo moeilijk is dat toch niet te bevatten?


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

jankees

Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.

jvdlaan

Meneer Schwiebbe, ik kijk opeens heel anders tegen uw foto's aan...

jankees

Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:01:35 PM
Meneer Schwiebbe, ik kijk opeens heel anders tegen uw foto's aan...
Omdat?

Norman

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 19:59:55 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.
Lees en kijk. Je kunt duidelijk zien dat de man met de camo-cape buiten de paden staat en vervolgens heb ik ook een portretje geplaatst, hier is niets suggestiefs aan.

jvdlaan


jankees

Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:08:19 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 19:59:55 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.
Lees en kijk. Je kunt duidelijk zien dat de man met de camo-cape buiten de paden staat en vervolgens heb ik ook een portretje geplaatst, hier is niets suggestiefs aan.
Ik kan niet beoordelen of dat deze dezelfde persoon is en daarnaast heb je nog meer foto's geplaatst waarbij personen herkenbaar zijn en er (ogenschijnlijk) geen overtreding plaatsvindt. Dus erg suggestief.

jankees

Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:12:07 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:05:30 PM
Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:01:35 PM
Meneer Schwiebbe, ik kijk opeens heel anders tegen uw foto's aan...
Omdat?
Gewoon, anders. :(
Prima! Ik kan voor u niet bepalen hoe u tegen mijn foto's aan moet kijken. Maar 'gewoon anders' is wel een verrekte slechte reden! Dus omdat ik het niet gepast vind om foto's op een site te zetten kijkt u anders tegen mijn foto's aan?

Norman

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:12:47 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:08:19 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 19:59:55 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.
Lees en kijk. Je kunt duidelijk zien dat de man met de camo-cape buiten de paden staat en vervolgens heb ik ook een portretje geplaatst, hier is niets suggestiefs aan.
Ik kan niet beoordelen of dat deze dezelfde persoon is en daarnaast heb je nog meer foto's geplaatst waarbij personen herkenbaar zijn en er (ogenschijnlijk) geen overtreding plaatsvindt. Dus erg suggestief.

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

KorHaan

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:12:47 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:08:19 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 19:59:55 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.
Lees en kijk. Je kunt duidelijk zien dat de man met de camo-cape buiten de paden staat en vervolgens heb ik ook een portretje geplaatst, hier is niets suggestiefs aan.
Ik kan niet beoordelen of dat deze dezelfde persoon is en daarnaast heb je nog meer foto's geplaatst waarbij personen herkenbaar zijn en er (ogenschijnlijk) geen overtreding plaatsvindt. Dus erg suggestief.



Daar ben ik het helemaal mee eens.

FILMPJES zijn veel beter om te shamen en te blamen; dan zie je hoe het er echt aan toe gaat.


Vriendelijke groet,


Ronald Sinoo

peterlindenburg

Citaat van: KorHaan op september 09, 2012, 19:58:45 PM
Tussen de regels door, Peter Lindenburg. De rest van Nederland houdt zich niet aan de regels, "DUS dan mag ik OOK van de regels afwijken", dat lees ik in je reactie.

Dat staat er niet en ik herken mij ook totaal niet in jouw interpretatie. Ik wind me alleen op over het feit dat er hier eigenrichting wordt gedaan en dat natuurliefhebbers elkaar onderling de maat nemen terwijl om ons heen de natuur verder en verder verdwijnt.

groeten Peter

jankees

Sommigen begrijpen de essentie helaas niet. Iedereen is het er over eens dat verstoren niet mag en kan. Dat is ook niet de issue. Ik wilde gewoon aangeven dat het erg link kan zijn om foto's van mensen zomaar op het internet te zetten met een beschuldiging erbij. Niet meer en niet minder.


Maar goed; ineens wordt er anders tegen mijn foto's aangekeken en een ander roept dat ik niet moet piepen! Jammer. De discussie wordt inderdaad wel erg persoonlijk en dat was niet mijn bedoeling.

Norman

Ik heb op verzoek enkele foto's verwijderd.

HPM

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:12:47 PM

Ik kan niet beoordelen of dat deze dezelfde persoon is ....

Dan heeft die camoboerka toch nog nut. Om tijdens het overtreden onherkenbaar te zijn. Om niet of minder zichtbaar te zijn als je zo rechtop staat is dat ding natuurlijk volkomen nutteloos.
Herman van der Meer

Norman

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:12:47 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:08:19 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 19:59:55 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 19:43:18 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 18:03:21 PM
Citaat van: Klaas van Dijk op september 09, 2012, 17:54:52 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 16:57:42 PMEn ik ga ervan uit dat de foto's nu worden verwijderd.

Ha, er begint iemand te piepen. De digitale tamtam werkt dus wel. Nieuwswaarde. Hisko heeft gelijk. En ook nog eens een flinke boost in het aantal lezers / bezoekers van dit forum. Nog meer Nieuwswaarde. Norman, je hebt uitmuntend gehandeld!
Wat een gelul! Ik hoef niet te piepen want sta niet op de foto en heb niets fout gedaan. Ik geef alleen aan dat het niet gepast is om zomaar foto's te publiceren van personen. Maar als het doel is om alleen nieuwswaarde te creëren en meer lezers te lokken naar de site dan is dat gelukt kennelijk! je kunt maar ergens blij van worden!

Het enige doel is verstoring te voorkomen. Laat mensen maar bewust zijn dat ze bij overtreding op het net geplaatst kunnen worden. Wellicht dat ze dan nog een keer nadenken voordat ze in overtreding willen gaan.
Dus jij bepaald dat er een overtreding plaatsvindt? Prima, dan meldt je dat aan de BOA zoals je hebt gedaan. Meer hoef je niet te doen en zeker geen foto's plaatsen waarbij van sommige foto's geen overtreding is te constateren maar wel mensen herkenbaar zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat ze beschuldigd worden van iets wat ze niet gedaan hebben.
Lees en kijk. Je kunt duidelijk zien dat de man met de camo-cape buiten de paden staat en vervolgens heb ik ook een portretje geplaatst, hier is niets suggestiefs aan.
Ik kan niet beoordelen of dat deze dezelfde persoon is en daarnaast heb je nog meer foto's geplaatst waarbij personen herkenbaar zijn en er (ogenschijnlijk) geen overtreding plaatsvindt. Dus erg suggestief.

Je kunt op de laatste foto de camojurk over de lens zien liggen.

jvdlaan

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:13:53 PM
Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:12:07 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:05:30 PM
Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:01:35 PM
Meneer Schwiebbe, ik kijk opeens heel anders tegen uw foto's aan...
Omdat?
Gewoon, anders. :(
Prima! Ik kan voor u niet bepalen hoe u tegen mijn foto's aan moet kijken. Maar 'gewoon anders' is wel een verrekte slechte reden! Dus omdat ik het niet gepast vind om foto's op een site te zetten kijkt u anders tegen mijn foto's aan?

Nee het feit dat je het schijnbaar voor de fotografen opneemt. En daarbij de aandacht afleidt van het feit dat er mensen in het gebied rondlopen waar ze niet horen. Een zg "Look A Squirrel" noemen ze dat op Engelstalige forums.

Carolien

@Norman, goed bezig, respect!!! Een gewaarschuwd mens telt voor twee.. Verstoringen van deze aard dienen keihard aangepakt te worden. Dit heeft niets meer te maken met natuurliefhebberij, maar met egocentrisch gedrag om de mooiste plaatjes te mogen schieten. Ik vind het erg terecht (en dapper) dat je het aandurft dit te plaatsen. :duim: Hoe moeilijk is het om de bordjes te lezen? Als ik buiten de lijnen van een parkeervak sta, krijg ik toch ook een bon? Hou je gewoon aan de regels, zo moeilijk is dat niet en ze zijn er niet voor niets!

Groetjes Carolien

P.S. Zou de persoon op Normans vierde foto even contact met mij kunnen opnemen middels een Persoonlijk Bericht? Ik wil namelijk ook zo'n hilarische coniferenjurk voor de komende carnaval en wil graag weten waar hij deze gekocht heeft!!!

Jeroen Nagtegaal

#713
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:31:53 PM
Je kunt op de laatste foto de camojurk over de lens zien liggen.
Goede actie. Ik was laatst vlakbij de GJ, ben blij er niet geweest te zijn...

Edit: Beschuldigende tekst verwijderd.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

jankees

Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:39:58 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:13:53 PM
Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:12:07 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:05:30 PM
Citaat van: jvdlaan op september 09, 2012, 20:01:35 PM
Meneer Schwiebbe, ik kijk opeens heel anders tegen uw foto's aan...
Omdat?
Gewoon, anders. :(
Prima! Ik kan voor u niet bepalen hoe u tegen mijn foto's aan moet kijken. Maar 'gewoon anders' is wel een verrekte slechte reden! Dus omdat ik het niet gepast vind om foto's op een site te zetten kijkt u anders tegen mijn foto's aan?

Nee het feit dat je het schijnbaar voor de fotografen opneemt. En daarbij de aandacht afleidt van het feit dat er mensen in het gebied rondlopen waar ze niet horen. Een zg "Look A Squirrel" noemen ze dat op Engelstalige forums.

Begrijpend lezen is ook een kunst. Ik neem het voor niemand op. Iedereen mag daar komen alleen je moet op het pad blijven; ben ik helemaal mee eens. Een aantal reacties hierboven kun je lezen waarom ik zo reageer. Maar je moet doen wat je niet laten kunt en als je daardoor anders tegen mijn foto's aankijkt; be my guest!

jankees

#715
Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 09, 2012, 20:45:59 PM
Citaat van: Norman op september 09, 2012, 20:31:53 PM
Je kunt op de laatste foto de camojurk over de lens zien liggen.
Goede actie. Ik was laatst vlakbij de GJ, ben blij er niet geweest te zijn...

Edit: Beschuldigende tekst verwijderd.

Kijk een beschuldiging zowaar! En waarom doe ik niet alles volgens de regels? Graag wat bewijzen want er wordt weer wat gesuggereerd zonder bewijzen!


Ik ga ervan uit dat je niet alles gelezen hebt want dit gaat niet over mij als persoon....

August

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:22:44 PM
Sommigen begrijpen de essentie helaas niet. Iedereen is het er over eens dat verstoren niet mag en kan. Dat is ook niet de issue. Ik wilde gewoon aangeven dat het erg link kan zijn om foto's van mensen zomaar op het internet te zetten met een beschuldiging erbij. Niet meer en niet minder.


Maar goed; ineens wordt er anders tegen mijn foto's aangekeken en een ander roept dat ik niet moet piepen! Jammer. De discussie wordt inderdaad wel erg persoonlijk en dat was niet mijn bedoeling.
Ik geniet in ieder geval van al jouw prachtige foto,s ook op mijn IPhone app en op deze en jouw site, en ik heb er alle vertrouwen in dat je juist handelt bij het nemen van deze fotos ga zo door :duim: . Ps reageer aub niet op dit veel te doorgeslagen topic begint hellaas een heksenjacht te worden.
August van Rijn

jankees

Citaat van: August op september 09, 2012, 20:53:36 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:22:44 PM
Sommigen begrijpen de essentie helaas niet. Iedereen is het er over eens dat verstoren niet mag en kan. Dat is ook niet de issue. Ik wilde gewoon aangeven dat het erg link kan zijn om foto's van mensen zomaar op het internet te zetten met een beschuldiging erbij. Niet meer en niet minder.


Maar goed; ineens wordt er anders tegen mijn foto's aangekeken en een ander roept dat ik niet moet piepen! Jammer. De discussie wordt inderdaad wel erg persoonlijk en dat was niet mijn bedoeling.
Ik geniet in ieder geval van al jouw prachtige foto,s ook op mijn IPhone app en op deze en jouw site, en ik heb er alle vertrouwen in dat je juist handelt bij het nemen van deze fotos ga zo door :duim: . Ps reageer aub niet op dit veel te doorgeslagen topic begint hellaas een heksenjacht te worden.
Dank je August. Reken er maar op dat ik me aan de regels houd (al valt dat soms niet mee moet ik eerlijk bekennen maar kan me inhouden gelukkig). Ik maak graag foto's maar natuurbehoud staat bij mij voorop.

hiskodevries

Jeroen. Van horen zeggen. Daar doen we niet aan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Carolien

Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:56:01 PM
Citaat van: August op september 09, 2012, 20:53:36 PM
Citaat van: jankees op september 09, 2012, 20:22:44 PM
Sommigen begrijpen de essentie helaas niet. Iedereen is het er over eens dat verstoren niet mag en kan. Dat is ook niet de issue. Ik wilde gewoon aangeven dat het erg link kan zijn om foto's van mensen zomaar op het internet te zetten met een beschuldiging erbij. Niet meer en niet minder.


Maar goed; ineens wordt er anders tegen mijn foto's aangekeken en een ander roept dat ik niet moet piepen! Jammer. De discussie wordt inderdaad wel erg persoonlijk en dat was niet mijn bedoeling.
Ik geniet in ieder geval van al jouw prachtige foto,s ook op mijn IPhone app en op deze en jouw site, en ik heb er alle vertrouwen in dat je juist handelt bij het nemen van deze fotos ga zo door :duim: . Ps reageer aub niet op dit veel te doorgeslagen topic begint hellaas een heksenjacht te worden.
Dank je August. Reken er maar op dat ik me aan de regels houd (al valt dat soms niet mee moet ik eerlijk bekennen maar kan me inhouden gelukkig). Ik maak graag foto's maar natuurbehoud staat bij mij voorop.

Wat versta jij dan onder natuurbehoud JanKees? Hoever ga jij voor het schieten van de mooiste plaatjes? (gewoon interesse, geen aanval!) ;)