Welke recorder aanschaffen?

Gestart door Lbird, juni 11, 2012, 10:08:53 AM

Vorige topic - Volgende topic

Lbird

Hallo allen,


Ik neem momenteel geluiden op met de videostand van mijn digitale camera. Niet echt geweldig en wil dus iets professionelers. Wat zouden jullie op dit moment kopen? Wat is het beste apparaat? De nog steeds vaak op het forum teug kerende Olympus LS-11?
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Norman

Zou absoluut geen miskoop zijn. Een andere keuze zou de Marantz PMD-620 kunnen zijn.

Lbird

Bedankt Norman. Zou je iets over voor- en/of nadelen van 1 of beide apparaten kunnen zeggen?
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Thijs Fijen

Ik gebruik de Sony PCM M10 en kan daar echt niet over klagen. Eerlijk gezegd zou ik niet weten wat nou daadwerkelijk de verschillen zijn met de Olympus LS-11, maar volgens mij zit het vooral in de batterijduur (belachelijk lang in de Sony) en in de richting van de microfoon (meer omgeving bij M10 en meer richt bij LS-11). Oh ja: bij bax-shop is de M10 ruim 30 euro goedkoper :)
Thijs Fijen

HPM

Ik heb helemaal geen klagen over de batterijduur van de LS11.
Als ze eindelijk leeg lijken schakel je het apparaat heel even uit en je kan weer verder en dat kan je lang volhouden.  Pas als de tussenpozen ongemakklijk kort worden verwissel ik de batterijen.
Herman van der Meer

Lbird

#5
Kijk, van de Sony was ik nog niet op de hoogte. Even googlen en een mooie verglijking van de 2 gevonden:
http://www.theatreofnoise.com/2010/04/sony-pcm-m10-versus-olympus-ls-10-ls-11.html


Ik heb nog niet helemaal gelezen, maar de Olympus ls-11 lijkt de beste optie.
Ik google nog even verder.


Edit: review gelezen en de LS-11 trekt mij het meest aan ook al omdat deze mono kan opnemen en omdat het beste wordt getest naar mijn mening. Maar is mono opnemen werkelijk een pre? De grootste maar zit hem voor mij in de pre-record buffer van de M10. Dat lijkt mij super handig bij opnemen van bijvoorbeeld trekroepjes. Iemand met ervaring en een mening over de pre-record buffer?
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Lbird

Nog een apparaat waarover sommigen op Birdforum lovend zijn; meer nog dan over de LS-11:
http://www.stithrecording.com/index.cfm/product/1_16/pmd661-professional-portable-field-recorder.cfm


Met ook een pre-record bufer van 2 seconden.
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Thijs Fijen

Citaat van: lbird op juni 12, 2012, 08:27:40 AM
Kijk, van de Sony was ik nog niet op de hoogte. Even googlen en een mooie verglijking van de 2 gevonden:
http://www.theatreofnoise.com/2010/04/sony-pcm-m10-versus-olympus-ls-10-ls-11.html

Ik heb nog niet helemaal gelezen, maar de Olympus ls-11 lijkt de beste optie.
Ik google nog even verder.


Edit: review gelezen en de LS-11 trekt mij het meest aan ook al omdat deze mono kan opnemen en omdat het beste wordt getest naar mijn mening. Maar is mono opnemen werkelijk een pre? De grootste maar zit hem voor mij in de pre-record buffer van de M10. Dat lijkt mij super handig bij opnemen van bijvoorbeeld trekroepjes. Iemand met ervaring en een mening over de pre-record buffer?

Pre-record buffer is zo ontzettend handig. In plaats van 4 uur tape op een ochtendje trektellen kun je 1 opname van 10 seconden hebben waarin die Duinpieper roept. (moet je em wel bij je hebben en niet ergens neerleggen). Beide manieren hebben hun voordelen.
Een ander voorbeeld: je wilt een roepje opnemen van een vogel, maar hij roept heel onregelmatig. Zo veel makkelijker met pre-record.
Thijs Fijen

Lbird

Hoi Thijs, dank voor je input en weer een mooie opname van de Klein Waterhoen! En als kwaliteit niet veel verschilt van elkaar dan is de 5 seconden pre-record buffer wel heel erg prettig om te hebben. Werkt dat in de praktijk ook? Ik stel me zo voor dat je met verrekijker in de hand staat om de vogels ver weg op te pikken. Je hoort een vermoedelijke ortolaan, reikt naar je M10, moet  1 of 2 handelingen verrichten en dan eindelijk neemt ie echt op. Weer 5 seconden voorbij of is dat niet hoe het gaat?
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Thijs Fijen

5 seconden is lang voor vogelgeluiden. Het nadeel van vogels opnemen is dat je over het algemeen 1 hand (2 als je een richtmicrofoon gebruikt) bezet hebt aan opnameapparaat. Daardoor heb ik in ieder geval moeite met het combineren (kijken/horen).
Ik heb tijdens trektellen of tijdens wandelen mijn recorder altijd in mijn hand en kan dan nog wel mijn verrekijker gebruiken (ook als ik mijn richtmicrofoon ook in mijn hand heb). Omdat je de recorder in je hand hebt, die tegen de verrekijker aan zit, is de opname op dat moment wat slechter maar vaak nog voldoende. In de praktijk is die 5 seconden dus wel voldoende, maar dan moet je em wel echt naast je hebben liggen of in je hand hebben.

Dank voor de complimenten :)
Thijs Fijen

Folkert Jan

Citaat van: lbird op juni 12, 2012, 21:08:45 PM
Nog een apparaat waarover sommigen op Birdforum lovend zijn; meer nog dan over de LS-11:
http://www.stithrecording.com/index.cfm/product/1_16/pmd661-professional-portable-field-recorder.cfm


Met ook een pre-record bufer van 2 seconden.


Heb je de prijs gezien?  ;D
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

Lbird

Hoi Norman,


Ik heb je Marantz PMD620 ook nog even bekeken. Komt ook goed uit de test, maar is naar mijn mening niet beter dan de Sony en de Olympus. En ik mis de pre-record buffer. Overigens zit dit wel op de PMD 661. Hier vind je tests die ik heb gelezen over de 620:
http://Http://www.bradlinder.net/2007/11/marantz-pmd620-review-roundup.html
http://www.tvwg.nl/testrapporten/audio/marantz%20pmd-620.htm
En twee reviews van de 661. Overigens is deze mij veel te duur.
http://www.wingfieldaudio.com/marantz-pmd661-review.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/594741-REG/Marantz_PMD661_PMD661_Professional_Portable_Flash.html
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Lbird

Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Lbird

Nog een lijstje van beschikbare portable recorders, reviews en prijzen:
http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-reviews.html

Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Lbird

Sony besteld vanwege prijs, 5 seconden buffer en omdat kwaliteit en gebruiksgemak niet veel van de Olympus onder zou doen. Ik ga het meemaken. Nu nog wat toebehoren aanschaffen.
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

georgetanis

@t Thijs
Heb je bij de Sony PCM M10 ook nog accessoires gekocht?

Vriendelijke groet,

George Tanis
Ouddorp

Thijs Fijen

Nee. Heb laatst even met een windshield geprobeerd en een vriend van me heeft een dode kat.. Maar ik ben daar niet zo over te spreken. Je ziet dan de level-indicatie lichtjes niet meer.. Toch wel een groot gemis.
Overigens ben ik ook niet zo te spreken over de low cut filter van de PCM zelf.. Inderdaad hij filtert wel veel, maar zodra er dan net een hardere windvlaag is heb je meteen GEEN data meer, dat is nog erger dan een te harde opname met ruis.

Als hoesje tijdens vervoer gebruik ik gewoon een oude sok :D
Thijs Fijen