Bedankt.
Meteen een reply terug op een van jouw waarnemingen. Altenia scriptella is naar mijn mening Carpatolechia fugitivella, de foto op UKMoths en Hants Moths vind ik ook niet geloofwaardig/overtuigend.
Tymo
Hoi Robert ,
Ik ben het met Tymo zn determinatie eens. Tymo en ik hebben naar aanleiding van een eigen foto een tijdje geleden wat onderzoek gedaan, we kwamen er zelf ook niet uit. Inderdaad klopt de foto bij Altenia scriptella op UKmoths niet. Dit is een duidelijke Carpatolechia, zeer waarschijnlijk Carpatolechia fugitivella, die overigens op UKmoths mogelijk wel goed is afbeeld, maar dan een ander exemplaar. Door deze foute foto op UKmoths is deze soort vervolgens op veel andere websites ook fout gedetermineerd. Je had em dus wel goed, maar de afbeeldingen kloppen gewoon niet. In de boeken ziet hij er echt anders uit. De enige afbeelding van Altenia scriptella die wel klopt is die op de Duitse Lepiwiki Bestimmungshilfe site:
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.p...enia_ScriptellaTenslotte heb je bij Carpatolechia fugitivella ook te maken met een dubbelsoort waar je voor op moet passen. C. fugitivella kan namelijk zeer gemakkelijk verward worden met de veel zeldzamere soort C. fugacella, waarvan pas in 1983 een eerste exemplaar in Nederland is aangetroffen (Kuchlein, Gielis, Huisman, van Nieukerken, van der Wolf & Wolschrijn, 1988). Die soort is wat zeldzamer lijkt het maar toch met het determineren van exemplaren vanaf de foto moet je toch wat oppassen. Ik heb hier laatst een stukje over op de nieuwe website gezet:
Carpatolechia fugitivella lijkt veel op C. fugatella, maar toch op uiterlijk op enkele punten te onderscheiden. Bij C. fugacella is de voorvleugel duidelijk wat breder. Daarnaast bevindt zich aan de dorsaalrand bij de vleugelwortel een zwarte vlek die bij C. fugiticella op die plaats veel minder aanwezig is of geheel ontbreekt (Huemer & Karsholt, 1999; Huisman, Koster, van Nieukerken & Ulenberg, 2003). Een laatste verschil zou zijn dat de labiale palpen bij C. fugatella veel grover geschubd zouden zijn en zouden de lichtere gedeeltes van de palpen bij C. fugacella meer okerachtig-roze van kleur zijn (Huemer & Karsholt, 1999).
Wat betreft bovenstaande kenmerken is jouw foto op
http://waarneming.nl/soort.php?id=25976&wn...um_tm=&tab=foto wat lastig te beoordelen, maar de palpen zien er niet zo okerachtig-roze uit, meer wit. Dat zou dan pleiten voor de gewonere soort C. fugitivella maar zeker weten doe ik het niet!