Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 35   Omlaag

Auteur Topic: Update CDNA-pagina  (gelezen 104331 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12870
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #390 Gepost op: november 05, 2010, 08:48:34 am »

Ook goed om er rekening mee te houden dat de data waarmee een bepaald beest bij 'Geaccepteerde Gevallen' op de DB-site staan, niet 'definitief' zijn. Pas als je waarneming niet binnen de in het CDNA-Jaarverslag vermelde data valt, zou ik me druk gaan maken en 'n mailtje sturen.

Wat je daarnaast zelf kunt doen is kijken of er bij je waarnemingen van beoordeelsoorten uit 2008 en eerder (dus jaren waarvoor al een Jaarverslag gepubliceerd is), waarnemingen zitten die niet op Goedgekeurd staan. Als het beest dat je gezien is wel geaccepteerd is, kijken of de datum van jouw waarneming binnen de data voor het aanvaarde geval valt. Zo niet, een mailtje sturen naar het door Wietze genoemde adres.

NB: Als het geval ueberhaupt niet bij de Geaccepteerde Gevallen op wrn.nl staat (zie bijv. hier voor woestijntapuit), of als de data bij ons niet kloppen met die uit de Jaarverslagen van de CDNA, dit graag melden via infoATwaarneming.nl, of via een PB'tje aan mij. Vooral van inmiddels ex-beoordeelsoorten als dwerggors, moeten we nog veel historische aanvaarde gevallen invoeren. En van sommige gevallen is na de eerste publicatie in een Jaarverslag, in een later Jaarverslag een datumcorrectie opgenomen. Die datumcorrecties zijn soms bij ons niet meegenomen.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #391 Gepost op: december 05, 2010, 16:45:23 pm »

Timo Roeke

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 2139
  • Admingroep: Vogels
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #392 Gepost op: december 06, 2010, 16:27:47 pm »

Is die baikal in Almelo nou nog niet goedgekeurd  ;D
Gelogd
Projectleider Waarneming/Observation.

Download onze apps:
ObsMapp - iObs

Rutger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1826
  • Admingroep: Mossen en Korstmossen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #393 Gepost op: december 07, 2010, 22:36:52 pm »

Er zijn zo te zien alleen maar nieuwe gevallen ingevoerd; er is niets naar een volgende ronde gegaan, geaccepteerd of afgewezen.
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Rutger Wilschut



Birding Basterds! Find or Fail!

Rein GenuÔt

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1101
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #394 Gepost op: december 07, 2010, 23:10:32 pm »

Is die baikal in Almelo nou nog niet goedgekeurd  ;D

Zit nog in de eerste ronde http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?gevallen=1
Gelogd
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #395 Gepost op: december 08, 2010, 07:58:35 am »

Is die baikal in Almelo nou nog niet goedgekeurd  ;D

Zit nog in de eerste ronde http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?gevallen=1

Ik heb inmiddels vernomen dat het nog wel een jaartje of tien kan duren :P

Max Berlijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1881
  • Bonin Honeyeater my last new lifer
    • http://waarneming.nl/user/view/10891
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #396 Gepost op: december 08, 2010, 08:37:41 am »

Citaat
Ik heb inmiddels vernomen dat het nog wel een jaartje of tien kan duren :P

Van wie dan?
 
Zie de komende Dutch Birding met daarin in mijn bescheiden optiek toch weer een heel volledig jaarverslag.
 
Die eendjes duren altijd wat langer (Kuifzaagbek) maar dat willen jullie toch ook (zie de vele discussies), nou die moeten in het CDNA dus ook gevoerd worden.
 
Groet Max (nu wel namens de CDNA)
Gelogd
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL.

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #397 Gepost op: december 08, 2010, 09:05:29 am »

Citaat
Ik heb inmiddels vernomen dat het nog wel een jaartje of tien kan duren :P

Van wie dan?
 
Zie de komende Dutch Birding met daarin in mijn bescheiden optiek toch weer een heel volledig jaarverslag.
 
Die eendjes duren altijd wat langer (Kuifzaagbek) maar dat willen jullie toch ook (zie de vele discussies), nou die moeten in het CDNA dus ook gevoerd worden.
 
Groet Max (nu wel namens de CDNA)

Max, ik steek niet voor niets mijn tongetje uit ;)

martinharskamp

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 633
    • http://waarneming.nl/user/view/13633
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #398 Gepost op: december 08, 2010, 12:29:49 pm »

Opmerkelijk dat de Citroenkwikstaart bij Nijmegen 2009 in de tweede ronde zit en niet in de eerste ronde meteen is aanvaard.
Gelogd

Rob Halff

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 399
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #399 Gepost op: januari 22, 2011, 12:53:19 pm »

Weer een nieuwe update http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?gevallen=0

Helaas werkt het overzicht van aanvaarde en afgewezen gevallen niet...(althans niet op mijn pc)
Gelogd

arthurgeilvoet

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 42
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #400 Gepost op: januari 25, 2011, 23:13:31 pm »

Hallo,
 
Misschien niet helemaal het juiste topic (is er een CSNA/taxonomie topic?), maar in de laatste versie van de WP vogelnamen op dutchbirding.nl is de Amerikaanse Grote Stern gesplitst. Betekent dat Nederland dus weer een soort rijker is, of is de vogel van het Veerse Meer (december 1978) nooit geaccepteerd?
 
Groeten Arthur
 
Gelogd

MarcelHaas

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 178
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #401 Gepost op: januari 26, 2011, 08:18:23 am »

Hallo,
 
Misschien niet helemaal het juiste topic (is er een CSNA/taxonomie topic?), maar in de laatste versie van de WP vogelnamen op dutchbirding.nl is de Amerikaanse Grote Stern gesplitst. Betekent dat Nederland dus weer een soort rijker is, of is de vogel van het Veerse Meer (december 1978) nooit geaccepteerd?
 
Groeten Arthur

Lijkt me correct, want die vogel is inderdaad aanvaard. Staat overigens ook al in de Nederlandse lijst op de DB-site.
Gelogd

GertJ

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 943
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #402 Gepost op: januari 26, 2011, 09:21:31 am »

Hallo,
 
Misschien niet helemaal het juiste topic (is er een CSNA/taxonomie topic?), maar in de laatste versie van de WP vogelnamen op dutchbirding.nl is de Amerikaanse Grote Stern gesplitst. Betekent dat Nederland dus weer een soort rijker is, of is de vogel van het Veerse Meer (december 1978) nooit geaccepteerd?
 
Groeten Arthur

Lijkt me correct, want die vogel is inderdaad aanvaard. Staat overigens ook al in de Nederlandse lijst op de DB-site.
Gefeliciteerd Jelle, helaas was het een dode:
http://waarneming.nl/soort/view/1601?from=2001-01-26&to=2011-01-26&species=1601&prov=0&akt=0&maand=0&os=0&from=1001-01-26&to=2011-01-26&maand=0&prov=0&akt=0&os=0
Gelogd
Groet Gert Jager

Thijs Fijen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5392
  • Admingroep: Vogels (Waarneming.nl + Observation.org)
    • Nature sound recordings
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #403 Gepost op: januari 26, 2011, 17:48:03 pm »

Nu we toch een beetje over vogelnamen en de Nederlandse lijst hebben. Ik zag bij de update dat er maar 1 soortgroep is namelijk donsstormvogel (pterodroma spec). Betekent dit dat mensen met Kuhls/Scopolis een soort(groep) kwijt raken?

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12870
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #404 Gepost op: januari 27, 2011, 10:02:35 am »

Ik vermoed dat donsstormvogel op de lijst staat als soortgroep omdat er geen gevallen zijn die op soort gebracht zijn; Van in elk geval Kuhls zijn er gevallen die wel tot op soort gedetermineerd zijn.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2183
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #405 Gepost op: januari 27, 2011, 10:37:24 am »

en in de ranking op dutchbirdalerts.nl kun je zien dat sommige personen 2 soortgroepen hebben aangevinkt (donsstormvogel en Kuhls/scopolis)
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2326
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #406 Gepost op: maart 15, 2011, 23:10:58 pm »

Gelogd
August van Rijn

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2326
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #407 Gepost op: april 11, 2011, 23:39:03 pm »

Gelogd
August van Rijn

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44814
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #408 Gepost op: april 12, 2011, 16:11:08 pm »

9683    Ringsnaveleend    2010-04-05    2010-05-08
      Lepelaarsplassen; Almere Fl
      Dijkwielen vogel zit hierbij
einddatum klopt niet tot 11-05-2010 aanwezig, en worden gevallen nu samengevoegd, is het zeker dat dezelfde vogel betreft

9700    Ringsnaveleend    2010-04-24    2010-04-30
      Philipsdam; Bruinisse Ze
einddatum klopt niet tot 03-05-2010   aanwezig

   9673    Kleine Topper    2010-03-04    2010-03-04
      Waterpark Oude Zeug; Wieringermeer NH
      Graag indienen door de waarnemer(s),
einddatum klopt niet  aanwezig tot 15-05-2010
 
9722    Iberische Tjiftjaf    2010-05-06    2010-05-08
      De Lieberg; Eemnes Ut
einddatum klopt niet 22-06-2010   

9719    Iberische Tjiftjaf    2010-05-04    2010-05-09
      Quelderduijn; Den Helder NH
einddatum klopt niet  20-05-2010
« Laatst bewerkt op: april 12, 2011, 16:22:38 pm door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2183
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #409 Gepost op: april 12, 2011, 16:20:41 pm »

9683    Ringsnaveleend    2010-04-05    2010-05-08
      Lepelaarsplassen; Almere Fl
      Dijkwielen vogel zit hierbij
einddatum klopt niet tot 11-05-2010 aanwezig, en worden gevallen nu samengevoegd, is het zeker dat dezelfde vogel betreft

9700    Ringsnaveleend    2010-04-24    2010-04-30
      Philipsdam; Bruinisse Ze
einddatum klopt niet tot 03-05-2010   aanwezig

   9673    Kleine Topper    2010-03-04    2010-03-04
      Waterpark Oude Zeug; Wieringermeer NH
      Graag indienen door de waarnemer(s),
einddatum klopt niet  aanwezig tot 15-05-2010

Ik denk niet dat je je teveel moet vastpinnen op de getoonde data op de website, ik vermoed namelijk dat ik het uiteindelijke jaarverslag het wel correct staat vermeld........ Tenzij je voorbeelden hebt van aanvaarde waarnemingen in 2009 dan heb ik niks gezegd (dus gecheckt met het jaarverslag 2009)
 
Daarnaast zullen de gevallen 2010 en 2011 (Ringsnaveleend Philipsdam) denk ik wel worden samengevoegd, dit is in het verleden vaker gebeurd met bepaalde soorten eenden.
« Laatst bewerkt op: april 12, 2011, 16:26:11 pm door Bas vd Burg »
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44814
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #410 Gepost op: april 12, 2011, 16:24:44 pm »

is deze datum wel correct ?
9692    Roodkopklauwier    2002-05-31    2002-05-31
      Kennemerduinen; Bloemendaal NH
Citaat
Ik denk niet dat je je teveel moet vastpinnen op de getoonde data op de website, ik vermoed namelijk dat ik het uiteindelijke jaarverslag het wel correct staat vermeld....
wat is dan het nut van deze lijst ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2183
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #411 Gepost op: april 12, 2011, 16:31:53 pm »

is deze datum wel correct ?
9692    Roodkopklauwier    2002-05-31    2002-05-31
      Kennemerduinen; Bloemendaal NH
Citaat
Ik denk niet dat je je teveel moet vastpinnen op de getoonde data op de website, ik vermoed namelijk dat ik het uiteindelijke jaarverslag het wel correct staat vermeld....
wat is dan het nut van deze lijst ?

Of die Roodkopklauwier niet correct is kan ik niet beoordelen, zoals je ziet is dit een geval die in 2010 is ingediend (dossiernummer is rood). Het kan heel goed zijn dat de genoemde data op de website afkomstig zijn uit de "verzamelronde" en dat de data nog niet zijn aangepast.

Over het nut van de lijst (en dan focus ik me vooral op de lijst aanvaarde gevallen) is dat je snel kan zien dat een bepaalde soort is aanvaard. Wil je meer info dan zul je toch het jaarverslag moeten afwachten
 
Op de dutchbirding-site staat overigens nog het volgende:
 
En tot slot
Voor gedetailleerdere informatie wordt verwezen naar het handboek CDNA. En als laatste: deze lijst heeft geen status als officiŽle publicatie. Het is een 'werklijst' die regelmatig verandert. Maandelijks wordt daarom een nieuwe lijst gepubliceerd. De officiŽle publicatie van de CDNA-besluiten vindt plaats in het jaarverslag dat in Dutch Birding wordt gepubliceerd.
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44814
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #412 Gepost op: april 12, 2011, 16:46:27 pm »

Bas, ik neem dat voetstoots aan
maar als ik http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?gevallen=4 open
staat daar 'CDNA Gevallen
(laatst gewijzigd op 11 April 2011)


aanvaarde gevallen'
met nergens een verwijzing naar een jaarverslag of andere slagen om de arm.
Bedankt voor de uitleg.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #413 Gepost op: april 12, 2011, 17:08:47 pm »

Bas, ik neem dat voetstoots aan
maar als ik http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?gevallen=4 open
staat daar 'CDNA Gevallen
(laatst gewijzigd op 11 April 2011)


aanvaarde gevallen'
met nergens een verwijzing naar een jaarverslag of andere slagen om de arm.
Bedankt voor de uitleg.
Hisko,
In de lijst aanvaarde gevallen staan de nieuwe aanvaarde gevallen in het rood, net zoals b.v. bij de 1e, 2e en derde ronde. Dat zijn de wijzigingen t.o.v. de vorige update. Je moet je niet vast pinnen op de data. Zoals Bas al aangeeft is het een werklijst en worden de correcte gegevens met de goede/aangepaste data in het CDNA-jaarverslag gepubliceerd. Zie het linkje zoals dat digitaal op de site van DB onder het kopje CDNA/CSNA te lezen is.
http://www.dutchbirding.nl/cdna.php?id=55
 
« Laatst bewerkt op: april 12, 2011, 17:10:58 pm door Edwin Russer »
Gelogd

Max Berlijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1881
  • Bonin Honeyeater my last new lifer
    • http://waarneming.nl/user/view/10891
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #414 Gepost op: april 12, 2011, 19:53:42 pm »

Hisko en anderen,
 
Voor het nut van deze lijst lees: http://dutchbirding.nl/cdna.php?id=55
 
Het is een werklijst van het CDNA en dus niet de officiele lijst met aanvaarde data van een soort.  Als je die wil hebben zal je of lid moeten worden van DB of wachten tot het JV van dat betreffende jaar digitaal op de DB site is geplaatst, pas dan kunnen jullie jullie bestand bijwerken. Het nut zit hem in feit dat je kan zien of een geval rouleert dan wel volledig is ingediend.
 
Betreffende dat bestand; In mijn optiek zijn jullie dingen dubbel aan het doen. DB werkt immers aan een digitaal archief waarin alle gevallen terug te vinden zijn tot op het jaar nauwkeurig met data en kaartjes en foto's van de gevallen. Dit zal gedeeltelijk in 2011 gereed komen. Wat jullie doen is dus dubbel werk in mijn optiek. Groet Max
« Laatst bewerkt op: april 12, 2011, 19:57:10 pm door Max Berlijn »
Gelogd
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 44814
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #415 Gepost op: april 12, 2011, 21:34:14 pm »

max , wie doet dubbelwerk? http://waarneming.nl/soort/cdna_overzicht/1399?code=4
wij hebben die administratie gewoon nodig voor het valideren.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2326
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #416 Gepost op: april 13, 2011, 09:09:41 am »

Hoi Hisko
Bij bijvoorbeeld de Dwergaalscholver van de Ooipolder die goedgekeurd is, dacht ik ook dat deze op de latere lokatie (Erfkamerlingschap ) opnieuw moest worden ingediend. Maar dit hoeft niet want in het Jaarverslag worden deze data meegenomen zie mijn mail wisseling met het CDNA


Van: <max.berlijn

Onderwerp: FW: [Fwd: Dwergaalscholver]

Arjan voor het JV, is wel goed zo August.

 

Groet Max

 

Max Berlijn



Van: cdna@dutchbirding.nl [mailto:cdna@dutchbirding.nl]
Aan: Berlijn, M. (Max)



Even een vraagje zag dat de Dwergaalscholver van de Ooipolder goedgekeurd is.
Moet deze apart worden ingediend worden?

http://waarneming.nl/soort/view/242?from=2010-06-05&to=2011-03-15&prov=0&maand=0&os=0
Mvg August van Rijn
Verstuurd vanaf mijn iPad


Gelogd
August van Rijn

frankw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4677
    • Vogelwerkgroep Arnhem
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #417 Gepost op: april 13, 2011, 09:21:25 am »

De Dwergaalscholver heb ik ingediend van de eerste t/m de laatste dag met vermelding dat de vogel als laatst in de Erfkamelingschap heeft gezeten, dus dat zou voldoende duidelijk moeten zijn mi. Ik kreeg bericht dat deze ook als zodanig is geaccepteerd.
« Laatst bewerkt op: april 13, 2011, 09:24:08 am door frankw »
Gelogd

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2326
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #418 Gepost op: april 13, 2011, 13:11:57 pm »

Op de werklijst stond ie namelijk maar tot 132   9720   Dwergaalscholver   2010-05-09   2010-05-19. En daarom had ik een mailtje gestuurd
Gelogd
August van Rijn

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Update CDNA-pagina
« Reactie #419 Gepost op: juni 09, 2011, 06:51:45 am »

Pagina's: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 35   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.052 seconden met 20 queries.