Hoofdmenu

Update CDNA-pagina

Gestart door Edwin Russer, december 15, 2006, 11:07:10 AM

Vorige topic - Volgende topic

frankneijts

Waarneming.nl heeft, om het maar even botweg te zeggen, organisatorisch gesproken, helemaal niks met de CDNA te maken en andersom.... Waarneming.nl kan uitsluitend waarnemers adviseren hun relevante waarnemingen daar in te dienen omdat het de enige 'officiële' plek daarvoor is. Als dat dan door de betrokken waarnemer(s) wordt toegezegd kan dat dus op de daarvoor bestemde plek vermeld worden. Wanneer dat dan uiteindelijk niet gebeurt is dat verder geen zaak van Waarneming.nl al is het 'an sich' te betreuren natuurlijk. Om steeds te controleren of de beloftes ook in daden worden omgezet is natuurlijk veel werk wat er gemakkelijk tussendoor slipt.
Volgens mij heeft Edwin niet gezegd dat indienen via deze site kan. Het ging erom of het indienen voor Waarneming.nl-gebruikers niet gemakkelijker gemaakt kon worden en indienen via deze site zou daarbij kunnen helpen. Dat is/was echter slechts een suggestie en tot dusverre is daar(nog) niks mee gedaan. Tot die tijd is indienen overigens heel eenvoudig te doen via de DB-site of gewoon zelf een mailtje sturen (+ de relevante documentatie) naar de CDNA.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

gerdwichers8

Oh, goed, bedankt Frank, dan is het misverstand opgelost.
Direct mailen dus en niet denken dat er ergens op de site een knop is die je indrukken kunt bij het vermelden van enige waarneming.

Edwin Russer

#182
CiteerJa, dit is wat ik bedoel, als je daar naast die waarneming aan het vinken slaat, is dat gelinkt aan wat de mensen van het CDNA onder ogen krijgen, of is het krachteloos en enkel ter informatie.
Tijd geleden las ik van Edwin dat je hier via de site ook indienen kunt, maar ik begrijp nog steeds niet hoe.
Ha gerd,

Zoals Frank al terecht aanhaalde kan het indienen van een waarneming niet via deze site maar kan wrn.nl dus wel in een adviserende rol fungeren om mensen te stimuleren om zijn / haar waarnemingen in te dienen.

Indienen kan heel eenvoudig en digitaal.

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/cdna.html

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/CDNAformulier.doc
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

snwja3

Ter aanvulling:
- je kan ook je eigen beschrijving mailen naar cdna@dutchbirding.nl
waarbij het handig is het format van het formulier aan te houden, dan weet je dat je alle relevante gegevens stuurt en niets vergeet.
Wietze Janse

frankneijts

Citeerwaarbij het handig is het format van het formulier aan te houden, dan weet je dat je alle relevante gegevens stuurt en niets vergeet.
Dat is een zinvolle aanvulling Wietze.
Het is een goede zaak denk ik om de procedure m.b.t. de CDNA-gevallen eens duidelijk op papier te zetten. In het adminforum hebben we het daar pas nog over gehad waarbij ik heb toegezegd met een voorstel te komen. En dat zal ik doen.....
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

En
CiteerDirect mailen dus en niet denken dat er ergens op de site een knop is die je indrukken kunt bij het vermelden van enige waarneming.

dat kan dus niet omdat anders elke *** z'n "zeldzame" waarneming in gaat voeren met beschrijvingen als 'hij vloog erg hoog'(zeer goed kenmerk voor Vale Gier zoals we allemaal weten ;) ).
Maar zodat je dus moeite doet om aan te geven wat je wel, en wat je niet hebt gezien.
Overigens is dat iets wat ik nog -expliciet- mis in het formulier (bij 'Beschrijving) en wat bijvoorbeeld wel bij diverse beschrijvingen staat:
De onderverdeling in delen:
- algemene indruk & gedrag
- kop
- bovendelen
- onderdelen
- naakte delen (oog, snavel, poten)
- vlucht
- geluid
etc.
Steven Wytema


martinharskamp

Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te posten maar bij deze waarneming van mij van een Slangenarend staat dat ie in behandeling is, ik kan hem op Dutchbirding.nl echter niet terugvinden in de lijst van CDNA-gevallen. Hoe zit dat?

http://waarneming.nl/waarneming/view/2577348


snwja3

Heb je hem ingediend?
Zo nee, alsnog doen.
Zo ja, een mailje naar cdna@dutchbirding.nl  
Wietze Janse

BWoets

Op de DBsite staat dat hij is aanvaard van 10 tot 11 juni.
Zal bij het jaarverslag wel worden aangepast naar betere datum, en dan komt het allemaal goed.
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

Thijs Fijen

Jeej, weer een update!

Opvallend is dat de Vlieland Grauwe Fitis meteen is aanvaard. Nieuwe aanpak (of foutje?)??

Verder Baltische Mantelmeeuw op Westkapelle aanvaard met ring uiteraard.

Grote Kruisbek Vlieland derde ronde?? Wat was daar ook alweer mee aan de hand? Geen opnames oid? (hoorde iets van opgenomen en toen allemaal perongeluk gewist)
Thijs Fijen

Jos Welbedacht

Ik weet niet of het al eerder vermeld is, maar ik vind die Bronskopeend van Eernewoude wel verrassend en leuk.
Jos Welbedacht, Groningen
I said you could find me where the Nighthawks fly - dEUS: One advice, Space
 

Leo Heemskerk

Citeer
Grote Kruisbek Vlieland derde ronde?? Wat was daar ook alweer mee aan de hand? Geen opnames oid? (hoorde iets van opgenomen en toen allemaal perongeluk gewist)

Klopt maar andere opnames zijn er wel:

12 oktober 2007 - Vlieland  (www.lauwersmeer.com)
:)  
Groet,

Leo Heemskerk

Weia

#192
CiteerJeej, weer een update!
Ja :-(((
Sippe tjif De Bilt...
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

frankneijts

En helaas ook voor 'onze' Schreeuwarend ....
(Niet te verwarren met de nog 'springlevende' Spaanse Keizer uit 2007 die ook eerst als Schreeuwarend werd gemeld...)
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankmeer

Frank van der Meer

Vincent Hart

Waarbij als extraatje dat volgens http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=13129&page=1 de groene reiger nu ook officieel aanvaard is...
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Edwin Russer

Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Steven Wytema

CiteerEn wederom een update.

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
wederom opmerkelijk:
644 9310 Bergfluiter 2008-05-13 2008-05-13 Zwanenwater Zijpe NH
aanvaard! Al begreep ik dat ie daar niet veel kans op maakte, wat -1 zou betekenen voor Alwin...
Steven Wytema


Inge van der Wulp

#198
Je kunt niet zelf je cdna aanpassen binnen wrn.nl zeker? Je kunt wel de waarneming aanpassen maar niet meer de cdna vermelding. Is daar een reden voor? Want als je het zelf kunt doen is dat toch weet makkelijker voor de admins?
Groeten, Inge van der Wulp

Mijn eigen website: http://ingevanderwulp.nl

marijn

Citeerwederom opmerkelijk:
644 9310 Bergfluiter 2008-05-13 2008-05-13 Zwanenwater Zijpe NH
aanvaard! Al begreep ik dat ie daar niet veel kans op maakte, wat -1 zou betekenen voor Alwin...
Ik ben benieuwd hoe men die tot op dat taxon heeft kunnen determineren...
(de vermelding "aanvaard als spec." zal toch niet vergeten zijn..?)
Marijn Prins

g.j.p.gelderblom

De vogel heeft minutenlang zitten roepen. Aangezien de roepjes van beide Bergfluitertaxa behoorlijk verschillen kon de vogel ter plekke tamelijk eenvoudig op soort gebracht worden, zonder dat we overigens ook maar een glimp van het beestje hebben opgevangen.

Ik begrijp dan ook niet waar het vermoeden vandaan komt dat de vogel niet aanvaard zou worden?  

Steven Wytema

CiteerDe vogel heeft minutenlang zitten roepen. Aangezien de roepjes van beide Bergfluitertaxa behoorlijk verschillen kon de vogel ter plekke tamelijk eenvoudig op soort gebracht worden, zonder dat we overigens ook maar een glimp van het beestje hebben opgevangen.

Ik begrijp dan ook niet waar het vermoeden vandaan komt dat de vogel niet aanvaard zou worden?
kijk dat hoor ik graag!

De vogel zou niet 'zeker weten' aanvaard worden omdat geluidsopnamen ontbreken.

Heb ik mij laten vertellen.
Steven Wytema


Thijs Fijen

Kwam nog wat oude, wel aanvaarde maar niet zo ingevoerde gevallen tegen in mijn eigen lijst:

Slangenarend Fochteloërveen
Ringsnaveleenden op andere data dan de eerste dag (12 april) op Kamperhoek, Tevens voor Max??
Am Wintertaling Willeskop
Ringsnaveleend Eijsden, verdere data dan 7 januari Ook voor Max?
Slangenarend 2007 Fochteloërveen
Thijs Fijen

Christian

CiteerJe kunt niet zelf je cdna aanpassen binnen wrn.nl zeker? Je kunt wel de waarneming aanpassen maar niet meer de cdna vermelding. Is daar een reden voor? Want als je het zelf kunt doen is dat toch weet makkelijker voor de admins?
Dan zouden ook onaanvaarde waarnemingen door de waarnemer zelf op aanvaard gezet kunnen worden. Dat zou meer tijd kosten voor de admins.
Christian Brinkman

frankmeer

Krekelzanger Krimpenerhout staat nog niet op 'ingediend, wordt behandeld'.
http://waarneming.nl/soort/view/1115?from=...08-07-01&prov=9
Frank van der Meer

BWoets

#205
Hoe zit het eigenlijk met de Grote Tafeleend? Ik dacht dat die ook ging herrouleren nadat is gebleken dat hij ons al jaren fopt (of zou het toch?)..? Maar ik zie hem nergens terug!
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

jvdlaan

CiteerHoe zit het eigenlijk met de Grote Tafeleend? Ik dacht dat die ook ging herrouleren nadat is gebleken dat hij ons al jaren fopt (of zou het toch?)..? Maar ik zie hem nergens terug!
En Bob (en Mario) waar is de Grauwe Fitis van 8 oktober 2007 Bomenland Vlieland?
Hebben jullie die al ingediend?

BWoets

Citeer
CiteerHoe zit het eigenlijk met de Grote Tafeleend? Ik dacht dat die ook ging herrouleren nadat is gebleken dat hij ons al jaren fopt (of zou het toch?)..? Maar ik zie hem nergens terug!
En Bob (en Mario) waar is de Grauwe Fitis van 8 oktober 2007 Bomenland Vlieland?
Hebben jullie die al ingediend?
Jan, die heb ik voor mezelf nooit opgeschreven. Heb 2x iets gehoord maar dat was voor mij onvoldoende voor een Grauwe Fitis. Dat beest was ontdekt door Hans van Oosterhout meen ik mij te herinneren: http://waarneming.nl/waarneming/view/3044028
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

jvdlaan

Citeer
Citeer
CiteerHoe zit het eigenlijk met de Grote Tafeleend? Ik dacht dat die ook ging herrouleren nadat is gebleken dat hij ons al jaren fopt (of zou het toch?)..? Maar ik zie hem nergens terug!
En Bob (en Mario) waar is de Grauwe Fitis van 8 oktober 2007 Bomenland Vlieland?
Hebben jullie die al ingediend?
Jan, die heb ik voor mezelf nooit opgeschreven. Heb 2x iets gehoord maar dat was voor mij onvoldoende voor een Grauwe Fitis. Dat beest was ontdekt door Hans van Oosterhout meen ik mij te herinneren: http://waarneming.nl/waarneming/view/3044028
Oh sorry ik dacht dat jij en Mario hem hadden gevonden. Ik zal Hans - Aasgier - Oosterhout eens lastig gaan vallen.

Ik ga nu slapen, er vliegen nu wel erg veel pterodroma's rond!

Inge van der Wulp

Citeer
CiteerJe kunt niet zelf je cdna aanpassen binnen wrn.nl zeker? Je kunt wel de waarneming aanpassen maar niet meer de cdna vermelding. Is daar een reden voor? Want als je het zelf kunt doen is dat toch weet makkelijker voor de admins?
Dan zouden ook onaanvaarde waarnemingen door de waarnemer zelf op aanvaard gezet kunnen worden. Dat zou meer tijd kosten voor de admins.
Ik ben ook veel te eerlijk voor deze wereld.....
Groeten, Inge van der Wulp

Mijn eigen website: http://ingevanderwulp.nl