Hoofdmenu

bruin / steenrode

Gestart door Sticht, februari 27, 2012, 19:11:54 PM

Vorige topic - Volgende topic

Sticht


nick w

zijn die flanken niet wat geel voor een steenrode?

Groet,
Nick W

Goyatlah

Wat is het probleem?

De snor is wat mager, maar op alle fotos duidelijk, en houdt ook op waar ie normaliter ophoudt. Snorkenmerk is niet 100% hard, maar komt een aardig eind in de richting.
Wat mij betreft mag ie op ok.
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Weia

Smalle snor voor steenrode, maar brede snor voor bruinrode. Poten niet echt fijn te beoordelen maar wel zoveel geel te zien dat het een steenrode moet zijn.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Gert Veurink

ik had hier ene jaar geleden zeker een steenrode van gemaakt, maar nu er meer fotos zijn langsgekomen van bruinrode met hangsnor twijfel ik ook vanwege het geel op het borststuk. poten idd meer steenrode, maar welk kenmerk is harder?
groet!
Gert Veurink



Sticht

Citaat van: Gert Veurink op februari 29, 2012, 16:42:22 PM
ik had hier ene jaar geleden zeker een steenrode van gemaakt, maar nu er meer fotos zijn langsgekomen van bruinrode met hangsnor twijfel ik ook vanwege het geel op het borststuk. poten idd meer steenrode, maar welk kenmerk is harder?

Geel op de borst zegt mij niet zoveel op deze foto en past m.i. zowel bij steen als bruinrode. Kleur poten wijst idd eerder naar steen dan naar bruinrode. De snor vind ik in deze close-up lastig te beoordelen, zo komen ze niet vaak voorbij.
Daarom; altijd proberen het hele beest op de foto te krijgen!