Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Bladvlo, maar welke  (gelezen 327 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 28011
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Bladvlo, maar welke
« Gepost op: februari 17, 2012, 22:45:54 pm »

Ik dacht een nieuw stofluisje te zien maar het blijkt een bladvlo. Foto's matig. Ons archief laat niet zoveel zien. Onder een appelboom dus maar appelbladvlo? ;-)

http://waarneming.nl/waarneming/view/63207777
Bladvlo (Psyllidae) - Psyllidae indet gezien op 2012-02-17 Utrecht - Voordorp
Foto's:


Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

jeeweevz

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3819
Re: Bladvlo, maar welke
« Reactie #1 Gepost op: februari 18, 2012, 17:24:03 pm »

Nou, in ieder geval geen Psyllidae, maar Triozidae. Ik ben geneigd om hier Trioza urticae van te maken, maar heb altijd moeite om die vanaf foto te onderscheiden van Trioza remota.
Gelogd
Groeten,

Jan Willem van Zuijlen
Coordinator EIS-werkgroep Opomyzoidea (exclusief Agromyzidae)

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 28011
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Bladvlo, maar welke
« Reactie #2 Gepost op: februari 18, 2012, 20:07:46 pm »

http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Psylloidea/Trioza_urticae.html
beweert ondermeer dat de antennes anders zijn. Ik zie alleen maar overeenkomsten met urticae en allerlei verschilletjes met remota op die site.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 28011
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Bladvlo, maar welke
« Reactie #3 Gepost op: december 21, 2019, 20:41:04 pm »

Nou, in ieder geval geen Psyllidae, maar Triozidae. Ik ben geneigd om hier Trioza urticae van te maken, maar heb altijd moeite om die vanaf foto te onderscheiden van Trioza remota.
Met de foto's in de nieuwe Faunistische mededelingen kom ik bij urtica uit, er staat echter geen foto van remota in. Omdat remota bij eiken hoort en hier geen eik te bekennen is en wel brandnetels wel, heb ik ik er urtica van gemaakt.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

paulhoekstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3503
  • Admingroep: * Dagvlinders & Planten Centraal Amerika
Re: Bladvlo, maar welke
« Reactie #4 Gepost op: december 22, 2019, 14:07:10 pm »

T. remota heeft ader R5 kort, bij dit exemplaar komt ader r5 in de vleugelrand distaal van de vork in ader M. (bij T. remota voor de vork in ader M).

T. urticae klopt volgens mij dus wel, alhoewel ik niet de zeldzamere Trioza's ken. In de sleutel van Ossiannilsson worden die onderscheiden doordat T. urticae 3 +1 stekels op uiteinde achtertars heeft in combinatie met de afwezigheid van oppervlakte 'spinules' op de vleugels, andere soorten met 3+1 stekels op achtertibia en met lange ader r5 hebben wel spinules op het vleugelmembraan.
Gelogd
groeten,
Paul
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.046 seconden met 20 queries.