Faunavervalsing als redding?

Gestart door leonwillems@home.nl, februari 07, 2012, 12:41:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

leonwillems@home.nl

Vandaag een aardig artikel in De Pers, ijsberen naar de zuidpool sturen, olifanten naar Australië, cheetahs naar de VS ....

http://www.depers.nl/wetenschap/628697/Verhuizen-ijsbeertje.html
~ Keep a green tree in your heart and perhaps a singing bird will come ~

Bart van Hoogstraten

Ik las dat artikel laatst over die Olifanten in Australië van David Bowman (die vent is notabene Ecoloog!!!). De mens wil het maar niet snappen dat elke door hem veroorzaakte revolutie telkens weer opnieuw op een catastrofe uitdraait...
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Jeroen Nagtegaal

CiteerEen ijsberenreservaat is zeker mogelijk.
Dat heet toch een diertentuin?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hmbes

Het zijn natuurlijk allemaal rare fratsen, met potentiële gevaren. De meeste introducties zorgen voor het verloren gaan van iets anders. Maar als een soort 'in het wild' ergens behouden kan blijven voor ons nageslacht, is dat toch beter dan alleen op een foto. Het moet dan wel gaan om dieren die echt bijna uitsterven, dus de olifant lijkt me geen juist voorbeeld.
Waar het altijd weer spaak loopt, is dat de dieren ontsnappen en de inheemse soorten bedreigen. Als het kleine dieren zijn (rat, konijn) is er dan geen houden meer aan. Bij ijsberen en olifanten kun je ervoor kiezen, zonder dat het publiek dat verneemt, dat ontsnapte dieren direct worden afgeschoten. Niet leuk, maar toch beter dan dat de soort voor altijd verdwijnt.


Huug


Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

vuurvlinder

Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

KorHaan

 ;D  Tnx  :duim:

Grappig artikel. Olifanten in Australië... wat ik daar niet allemaal mee zou kunnen verzinnen  ;D . Maar als ze daar behoefte hebben aan grote grazers, moet je geen olifanten nemen. Die zijn nogal slecht te managen. Bovendien is Australië bijna de achtertuin van Azië, dus de ivoorhandel zal zich ook wel in de handen wrijven bij dit plan... Sterker nog: misschien gaat China er wel heel veel geld in steken.

En die buffels, die dus eigenlijk dat gras op zouden moeten eten, moeten nu dus weer bestreden worden met Komodovaranen omdat ze een plaag zijn gaan vormen?

Het idee om dieren te behouden voor de toekomst, is wel mooi, maar ze moeten niet gebruikt worden om het ene gat met het andere te dichten. Eerst dieren introduceren om een plaag te bestrijden, en vervolgens weer andere dieren introduceren omdat de eerder geïntroduceerde dieren zelf weer een plaag zijn gaan vormen.

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo

Arp

Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)


tekenaar

Citaat van: Arp op maart 13, 2012, 03:22:54 AM
Ietwat off-topic, maar omdat ze in het gelinkte artikel genoemd worden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dryococelus_australis
http://home.1und1.de/themen/wissen/tiere/428vdka-seltenstes-insekt-wird-geboren

Van die wandelende tak is de gevangenschapspopulatie (in Australie) inmiddels zo groot dat een aantal is ondergebracht in schoolklassen. Erg educatief lijkt me. Als de belangstelling maar groot genoeg blijft, is de soort hiermee in gevangenschap behouden. Wat zou er allemaal voorgoed verdwenen zijn op Lord Howe?

Individuele soorten kunnen we best behouden in een bakje (is overigens ook mijn hobby!), maar daarmee is het zelden mogelijk een bijdrage te leveren aan het behoud van hele levensgemeenschappen. Maar soms is dat beter dan niets.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Arp

Citaat van: tekenaar op maart 18, 2012, 21:59:21 PM
Individuele soorten kunnen we best behouden in een bakje
Staat me iets bij dat dit geprobeerd was met één of andere soort (waren het padden?) uit een koud gebied in Nieuw-Zeeland (ofzo) die plaats moesten maken voor recreatie. Opgeborgen in een artificieel gekoelde omgeving - stroomuitval of thermostaat stuk o.i.d. - koeling uit - soort RIP.

Lijkt me typisch iets voor tekenaar Paul om preciezer te weten? ;)
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Arp

Zo komen de roddels in de wereld  :o  :police:

http://www.actualiteit.org/forums/archive/index.php?t-36329.html

Slakken, geen padden
Niet te warm maar te koud
Geen recreatie maar mijnbouw
Nog net niet helemaal uitgestorven

Maar verder klopte het precies  :rolleye:  ;D
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

lucasn

je zou denken dat ze al genoeg problemen hebben in Australie met 1 miljoen wilde kamelen en zo'n 200 miljoen konijnen en dan nog te spreken over de 200 miljoen agapadden en de 7 miljoen vossen http://wibnet.nl/natuur/habitats/wilde-kamelen
Groet,
Lucas Nieuweboer

tekenaar

je kan het ook van een andere kant bekijken. Volgens de zoogdierenvereniging is het damhert in nederland inheems (want kwam tussen de ijstijden ook in Nederland voor), maar volgens de meer gangbare (internationale) definities is het een exoot (want niet op eigen kracht in nederland terechtgekomen en na de laatste IJstijd ook niet meer op natuurlijke manier in nederland aanwezig geweest).

Hoe belangrijk is de exotische (ingevoerde/ontsnapte) populatie park-damherten in Nederland voor het voortbestaan van het damhert op wereldschaal?

Konijn is een exoot in Nederland, die het in zijn natuurlijk leefgebied (Iberie) niet goed doet. Is het belangrijk voor het voortbestaan van wilde konijntjes om de Nederlandse konijnenpopulaties in stand te houden?

Nijlgou in Florida, is die belangrijk voor het voortbestaan van de soort (in zijn natuurlijk leefgebied in India is deze antilope bedreigd). En de tijgerpythons van de Everglades, ook bedreigd in Azie ...

Weet iemand wat de status van het Drents Krenteboompje in zijn oorspronkelijk verspreidingsgebied in de VS is? Ik meen ergens hebben gelezen dat die daar is uitgestorven ...

M.a.w. als je ergens een exoot hebt die in zijn natuurlijk leefgebied onder druk staat, moet je die dan uitroeien?
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

liptaster

Citaat van: tekenaar op april 07, 2012, 20:38:39 PM
Weet iemand wat de status van het Drents Krenteboompje in zijn oorspronkelijk verspreidingsgebied in de VS is? Ik meen ergens hebben gelezen dat die daar is uitgestorven ...

Ik dacht dat die soort een soort cultivar betreft die een eigen soortstatus gekregen heeft. In ieder geval gedraagt die zich op vele plaatsen als een pestsoort, weliswaar minder erg dan Amerikaanse vogelkers en blijkbaar niet overal een probleem.

Citaat van: tekenaar op april 07, 2012, 20:38:39 PM
M.a.w. als je ergens een exoot hebt die in zijn natuurlijk leefgebied onder druk staat, moet je die dan uitroeien?

Ik zou zeggen: probeer hem in zijn oorspronkelijke plaats te redden, samen met die grote soorten (maatschappelijk draagvlak!) zal een gans ecosysteem met massa's klein grut (planten, insecten, ...) waarvan beschermen.
Handtekeningen worden getoond onderaan elk persoonlijk bericht van Tim Struyve. BBCode en smileys kunnen hierin gebruikt worden. Max. aantal tekens: 600; resterende tekens: 424

HPM

Citaat van: liptaster op mei 06, 2012, 10:28:09 AM
Citaat van: tekenaar op april 07, 2012, 20:38:39 PM
Weet iemand wat de status van het Drents Krenteboompje in zijn oorspronkelijk verspreidingsgebied in de VS is? Ik meen ergens hebben gelezen dat die daar is uitgestorven ...

Ik dacht dat die soort een soort cultivar betreft die een eigen soortstatus gekregen heeft. In ieder geval gedraagt die zich op vele plaatsen als een pestsoort, weliswaar minder erg dan Amerikaanse vogelkers en blijkbaar niet overal een probleem.

Citaat van: tekenaar op april 07, 2012, 20:38:39 PM
M.a.w. als je ergens een exoot hebt die in zijn natuurlijk leefgebied onder druk staat, moet je die dan uitroeien?

Ik zou zeggen: probeer hem in zijn oorspronkelijke plaats te redden, samen met die grote soorten (maatschappelijk draagvlak!) zal een gans ecosysteem met massa's klein grut (planten, insecten, ...) waarvan beschermen.

Voor de verspreiding in Noord-Amerika zie http://plants.usda.gov/java/profile?symbol=AMLA
Van uitgestorven lijkt me geen sprake.
Herman van der Meer

javahol

Citaat van: leonwillems@home.nl op februari 07, 2012, 12:41:03 PM
Vandaag een aardig artikel in De Pers, ijsberen naar de zuidpool sturen, olifanten naar Australië, cheetahs naar de VS ....

http://www.depers.nl/wetenschap/628697/Verhuizen-ijsbeertje.html

Er is een Canadese onderzoeker die zich al meer dan dertig jaar bezig houdt met IJsberen. Volgens hem is er helemaal niets mis met de populatie van de IJsbeer en doen ze het gemiddeld prima. Ook in het licht dat er nu eindelijk berichten boven komen drijven dat de aarde al 16 jaar niet meer opwarmt. Lees eens de site www.klimaatgek.nl  Dat relativeert best wel.
Jan van Holten

Bart van Hoogstraten

Ik kwam dit opmerkelijke artikel tegen over de Zuidpool -> daar is dit jaar nog nooit zowel ijs gemeten sinds ze met meten zijn begonnen in 1979. In dat artikel wordt wel benadrukt dat op de Noordpool het tegenovergestelde aan de hand is. De zeespiegelmetingen van klimaatgek zeggen eigenlijk niet zo heel veel -> bij de wetenschapsquiz werd er getoond dat als alle ijs van Groenland smelt er een partij water vrijkomt die genoeg is om het zeeniveau wereldwijd 7 meter te laten stijgen. Die huidige ijsmassa is echter zo groot dat hij zelf een zwaartekrachtveld heeft waarmee hij momenteel de zee rondom hem heen "optilt". Bij Nederland (3000 km van Groenland verwijderd) is dat ongeveer nog zo'n 4,5 meter. Als alle ijs dus smelt stijgt de spiegel bij Nederland 7 mtr. - 4,5 mtr. = max. 2,5 mtr.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

lucasn

Moet je bedenken wat er gebeurd als de zeespiegel twee meter stijgt! Kunnen de rivieren hun water bij een piekafvoer niet kwijt en heb je kans op een grote ramp. De zeespiegelstijging zelf zegt trouwens nog niet alles, relatieve zeespiegelstijging is veel belangrijker. Nederland zakt namelijk ook nog eens ten opzichte van de zee.
Groet,
Lucas Nieuweboer