Hoofdmenu

steenbruine

Gestart door Wim Bakker, november 01, 2011, 15:03:37 PM

Vorige topic - Volgende topic

Wim Bakker

Omdat Anne deze waarneming niet binnen 5 μs goedkeurde begin ik toch weer te twijfelen. Steenbruine dan maar?

Het betreft deze waarneming:
http://waarneming.nl/waarneming/view/61517936
gezien op 2011-11-01 Enschede - Horstlanden

Foto's:


"So the first dinosaur bone ever found was also the first to be lost." ― Bill Bryson

Margreet Kwh

Wim, ik zie een hangsnor, maar ik weet niet of ik het goed zie.
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Anne Hueber †

Wim, ik ben natuurlijk niet de hele tijd foto's aan het valideren, ik heb nog meer dan genoeg andere bezigheden ;) ;D
Ik denk hier toch eerder aan een Bruinrode met een sproet.

Weia

Ik denk ook aan bruindrode.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Wim Bakker

Anne, goed te horen dat je nog andere dingen doet!   ;D

OK, ik maak er voorlopig maar een Bruinrode van. Toch zijn dit verwarrende beesten...
"So the first dinosaur bone ever found was also the first to be lost." ― Bill Bryson

Sticht

Citaat van: wimpeltje op november 01, 2011, 15:58:49 PM

OK, ik maak er voorlopig maar een Bruinrode van. Toch zijn dit verwarrende beesten...

Ik maak er ook een bruinrode van ....en ik ben het met je eens dat ze verwarrend zijn, zeker zo laat in het seizoen. ( vaak weet ik zeker dat ik in het veld een steenrode heb gezien, blijkt het thuis op de foto toch die andere ) ;D