Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 14 15 [16]   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 94929 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14526
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #450 Gepost op: oktober 05, 2021, 22:32:04 pm »

betreft waarneming paddenstoel dd vandaag,  2021-10-05 18:06   Gezoneerde stekelzwam.

Vorig jaar werd van  exact dezelfde locatie (zie 2 waarnemingen dd.24-10-2020) ook  Gezoneerde stekelzwam gemeld, zijn na discusssie terecht gevalideerd als Toefige Labyrintzwam..

In dit soort gevallen is het wel handig als je ook even een link naar de waarneming plaatst.

Gaat dus om deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/227042247

Betreft overigens een determinatie door ObsIdentify, en dan weet je het eigenlijk al ('zal wel niet kloppen')...
« Laatst bewerkt op: oktober 05, 2021, 22:36:08 pm door Rob Koelman »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

William de Jong

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2104
    • http://waarneming.nl/user/view/9817
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #451 Gepost op: oktober 06, 2021, 08:07:12 am »

Cercospora depazeoides en Pseudocercospora depazeoides zijn synoniem van elkaar, zie mycobank.org
Toch staan beiden soorten in de database van waarneming.nl en niet als elkaar synoniem.
C. depazeoides: https://waarneming.nl/species/672611/
P. depazeoides: https://waarneming.nl/species/1015986/
Alleen P. depazeoides staat op de Verspreidingsatlas.
Gelogd

Groeten, William de Jong

M.Vullings

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2038
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #452 Gepost op: oktober 06, 2021, 10:57:05 am »

https://waarneming.nl/observation/227044147/
Deze waarneming is goedgekeurd, maar is dit niet de gele stekelzwam i.p.v. gele stekelkorstzwam?
Gelogd
Met vriendelijke groet, Margot & Geert
Onze waarnemingen worden op verschillende invoerportalen doorgegeven.

e.moors

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1869
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #453 Gepost op: oktober 06, 2021, 11:58:39 am »

https://waarneming.nl/observation/227044147/
Deze waarneming is goedgekeurd, maar is dit niet de gele stekelzwam i.p.v. gele stekelkorstzwam?
Je hebt helemaal gelijk natuurlijk, die zal er tussendoor geslipt zijn. goedkeuring is verwijderd
Gelogd
mvg. Eric

William de Jong

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2104
    • http://waarneming.nl/user/view/9817
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #454 Gepost op: oktober 11, 2021, 19:08:32 pm »

Niet een foutieve determinatie, maar wel een foutieve zeldzaamheidstatus m.i.:
Parasola sp. heeft de status zeer zeldzaam, zie https://waarneming.nl/species/681336/observations/?advanced=on
Maar in dit genus zitten meerdere (vrij) algemene soorten, dus dan lijkt het me niet terecht als deze verzamelsoort op zeer zeldzaam staat en als gevolg daarvan ook op de voorpagina van de site staat.
Gelogd

Groeten, William de Jong

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5806
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #455 Gepost op: oktober 13, 2021, 21:36:02 pm »

Er zijn 2 verschillende tabbladen Taxonomie voor genus Periconia
https://waarneming.nl/taxa/74/?genus=Periconia
https://waarneming.nl/taxa/21121/?genus=Periconia
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

William de Jong

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2104
    • http://waarneming.nl/user/view/9817
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #456 Gepost op: november 07, 2021, 14:05:01 pm »

https://waarneming.nl/observation/227443946/
Een andere kopergroene ..   ;)
Gelogd

Groeten, William de Jong

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5806
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #457 Gepost op: december 11, 2021, 16:03:08 pm »

Deze is er tussendoor geslipt. Is volgens mij ook Gele trilzwam, zie geen Gele korstzwam op de foto.
https://waarneming.nl/observation/230458411/
(Pierre heeft 4 waarnemingen Gele trilzwam op 11-12-2021 Schoorl - Schoorlse Duinen)
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

M.Vullings

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2038
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #458 Gepost op: februari 01, 2022, 16:58:18 pm »

Niet echt een onjuiste waarneming, maar wel 3 foto's uit een boek of zo?
https://waarneming.nl/observation/233166752/
Gelogd
Met vriendelijke groet, Margot & Geert
Onze waarnemingen worden op verschillende invoerportalen doorgegeven.
Pagina's: 1 ... 14 15 [16]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 20 queries.