Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: gewicht Waterspitsmuis  (gelezen 194 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
gewicht Waterspitsmuis
« Gepost op: september 30, 2011, 10:47:41 am »

Hallo mensen,
 
vanochtend had ik een Waterspitsmuis in de lifetrap die wel erg zwaar was: 27 gram! Dat is ver boven het gewicht dat ze normaal hebben (althans voor zover ik weet). Ook de zoogdierengids geeft als maximumgewicht 23 gram.
 
Een verklaring voor dit hoge gewicht zou kunnen zijn dat het gaat om een zwanger vrouwtje, maar aan het beest is volgens mij niet te zien dat ze (hoog)zwanger was. Bij Bosspitsen is dat altijd goed te zien, maar misschien ligt dat bij wsm anders. Een filmpje van deze zware wsm staat op Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=ctryfAcaRlE), dus beoordeel zelf maar.
 
Heeft iemand ervaring met wsm van dit gewicht? Klopt het dat het gaat om een zwanger dier? Kortom, reactie graag.
 
 
Groeten,
 
Wim

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16645
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #1 Gepost op: oktober 01, 2011, 09:38:33 am »

Hoi Wim,

Ik heb er geen ervaring mee (wat zijn het toch gave beesten overigens!), maar je weet zeker dat je je meetapparatuur goed hebt ingesteld? Met unster en aftrek van het gewicht van je meetzak?
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #2 Gepost op: oktober 01, 2011, 10:27:21 am »

Uiteraard heb ik dat gedaan. Als unster heb ik altijd de Pesola 0-100 g en ik weeg ze in een boterhamzakje. Zelfs als ik vergeten zou zijn het gewicht daarvan (1,5 g) af te trekken, zit de wsm nog boven het maximumgewicht uit de boekjes.
 
Wim

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16645
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #3 Gepost op: oktober 01, 2011, 10:38:31 am »

Uiteraard heb ik dat gedaan. Als unster heb ik altijd de Pesola 0-100 g en ik weeg ze in een boterhamzakje. Zelfs als ik vergeten zou zijn het gewicht daarvan (1,5 g) af te trekken, zit de wsm nog boven het maximumgewicht uit de boekjes.
 
Wim
Hoi Wim,

Daar ging ik ook van uit, maar het is in zo'n geval altijd goed even kritisch naar je eigen weegapparatuur te kijken, vandaar mijn opmerking. Heb je jouw unster nog gecheckt of die nog steeds de juiste gewichten aangeeft en niet inmiddels een afwijking vertoont?
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #4 Gepost op: oktober 01, 2011, 11:19:38 am »

Tja, ik heb hem niet met ijkgewichten gecontroleerd als je dat bedoelt. Maar het ding is pas 2,5 jaar oud, niet onrechtmatig gebruikt, goed onderhouden en op nul gesteld en als hij desondanks toch zo'n grote afwijking had, dan had ik dat bij andere metingen al gemerkt (dwergmuizen van 15 g bijvoorbeeld).
 
Wim
 

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16645
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #5 Gepost op: oktober 01, 2011, 13:00:27 pm »

Tja, ik heb hem niet met ijkgewichten gecontroleerd als je dat bedoelt. Maar het ding is pas 2,5 jaar oud, niet onrechtmatig gebruikt, goed onderhouden en op nul gesteld en als hij desondanks toch zo'n grote afwijking had, dan had ik dat bij andere metingen al gemerkt (dwergmuizen van 15 g bijvoorbeeld).
 
Wim
ok. just to make sure.

Nu maar hopen dat er mensen reageren die veel ervaring met vangsten hebben.

Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #6 Gepost op: oktober 01, 2011, 13:39:57 pm »

En die ze dan ook wegen.
Ik heb het nog even nagezocht in het boekje van Carter & Churchfield over de wsm. Ook zij geven 18 g. als maximaal gewicht. Het blijft vreemd.
 
Wim

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12322
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #7 Gepost op: oktober 01, 2011, 13:44:06 pm »

Mijn Zoogdierengids van West-Europa (Annemarie van Diepenbeek e.a.) geeft bij uiterlijk op:
Kopromp 70-105 mm; staart 45-77 mm, achtervoet 16-21 mm; gewicht 9-25 g. Heeft ie nog maar 2 gram overgewicht (misschien heeft ie net behoorlijk wat naar binnen gewerkt?)

Leuk filmpje trouwens van gaaf beest. Mooie waarneming!  :duim:
« Laatst bewerkt op: oktober 01, 2011, 13:47:19 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12597
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #8 Gepost op: oktober 01, 2011, 14:09:10 pm »

Aan het dier op het filmpje is niet zoveel te zien. Om te zien of dit een zwanger vrouwtje was had je de buikzijde moeten bekijken. Zwangere muizen hebben een 'peervormig' lichaam en de tepels zijn duidelijk zichtbaar.

En 27 gram is echt zwaar voor de soort. Heb ik zelf bij de tientallen waterspitsmuizen die ik in handen heb gehad nog nooit gezien.


Rob Koelman
Zoogdiervereniging
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12322
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #9 Gepost op: oktober 01, 2011, 15:05:03 pm »

Om te zien of dit een zwanger vrouwtje was had je de buikzijde moeten bekijken. Zwangere muizen hebben een 'peervormig' lichaam en de tepels zijn duidelijk zichtbaar.

Ook uit mijn Zoogdierengids:
"In de voortplantingstijd, van (april) mei tot september, worden 2 a 3 keer per jaar, na een draagtijd van 20 tot 24 dagen 3 tot 8 (11) jongen geboren. Volgens die gegevens kan ze nu helemaal niet zwanger zijn, we zitten inmiddels in oktober, toch?
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #10 Gepost op: oktober 01, 2011, 15:14:40 pm »

Hoi Rob,
 
de peervorm ken ik heel goed van de bsm en die was duidelijk niet te zien bij deze wsm. De buikzijde heb ik maar niet nader bekeken. Zoals op het filmpje te zien is, was zij/hij erg bewegelijk en agressief (nog nooit zo'n fel beestje meegemaakt, vechten en gillen). Ik heb hem/haar dus snel in de weegzak gedaan. Trouwens, pas thuis ontdekte ik dat 27 g wel erg veel is voor deze soort. Als ik dat meteen bedacht had, zou ik nog eens beter naar de muis gekeken hebben, denk ik. Helaas dus. Iets om voortaan meer alert op te zijn.
 
En wat die voortplantingstijd betreft: ook daar zal het boek misschien tamelijk onnauwkeurige grenzen hanteren (je moet ergens een streep trekken). En met dit weer kan er best nog een nestje jongen bij, lijkt me.

 
Wim

Rene Janssen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1377
  • Admingroep: Zoogdieren
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #11 Gepost op: oktober 12, 2011, 10:42:18 am »

Dag Wim,


Ik was benieuwd of je je waarneming had ingevoerd. Ik zie hem er niet bij staan. Kun je dat alsnog doen? Zou zonde zijn als deze niet in de database zou kunnen. De link van het filmpje er bij zou geweldig leuk zijn!



René
Gelogd
René Janssen

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44869
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #12 Gepost op: oktober 12, 2011, 12:22:04 pm »

Kan die een tumor hebben waardoor het gewicht toeneemt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: gewicht Waterspitsmuis
« Reactie #13 Gepost op: oktober 12, 2011, 13:15:57 pm »

Hoi beiden,
 
ik had hem nog niet ingevoerd inderdaad. Meestal geef ik de uitkomsten van mijn vangacties rechtstreeks door aan de VZZ, maar deze zal ik nog invullen.
Een tumor is natuurlijk mogelijk. Het beest had daar niet onder te lijden, gezien de enorme activiteit die het aan de dag legde.
 
Wim
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.048 seconden met 21 queries.