Reclame op Waarneming.nl

Gestart door Dylan, september 27, 2011, 11:57:30 AM

Vorige topic - Volgende topic

Willemien Troelstra

Misschien nog een verduidelijking: Ik zal als gebruiker van waarneming.nl eerder geld geven om de site in stand te houden dan om een stand te financieren. Dus, crowdfunding voor de stand (via de website) is voor mij niet een test die representatief is voor een verzoek om een bijdrage aan het in stand houden en kunnen blijven gebruiken van waarneming.nl.
@hisko: ik snap niet wat je bedoelt met dat je wat meer te vertellen moet hebben dan een 'schooi' stukje tekst. Het succes van waarneming.nl is volgens mij in enkele getallen/zinnen te vatten. Een beeld van de huidige kosten ook. Als dat dan afsluit met een verzoek om een vrijwillige jaarbijdrage.
Hierbij kan het heel erg helpen om mensen een gevoel te geven wat een 'redelijke/zinvolle' bijdrage is. Bijvoorbeeld een indicatie van 'als iedereen €x betaalt zijn de kosten gedekt, als 50% y betaalt ook, maar iedere bijdrage is welkom.'

Ik ben het er wel mee eens dat het aandacht verdient hoe je zo'n verzoek formuleert omdat je zo'n mail-actie maar beperkt (ik zou zeggen één keer per jaar) kunt doen.
Nieuwe gebruikers kunnen daar bij hun aanmelding op geattendeerd worden dat ze dat verzoek tzt ook krijgen.
groet, Willemien Troelstra

hiskodevries

De overweging om de stand als testcase te nemen is dat dit een tastbaar ding is die veel gebruikers daadwerkelijk zullen zien.
We hebben ook nog 65 GB geheugen nodig voor 1 van de servers omdat de database net niet helemaal meer in het geheugen past, maar dat doel is nog moeilijker uit te leggen en nooit zichtbaar (wel merkbaar).
We hebben ook nog een paar duizend euro nodig om het mobiele invoeren een boost te geven, maar het voordeel hiervan beland bij een beperkte groep gebruikers.
En dit rijtje kan ik zolang maken als je wilt

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Johan Helmus

Er bestaan natuurlijk verschillende soorten reclame op internet. Knipperende advertenties, en advertenties die als popup/overlay verschijnen, vind ik zeer storend. Deze zie ik overigens ook al niet meer, dankzij adblock plus. Ook zijn grote reclameblokken tussen de paginacontent vervelend, dit kan volgens bij beter aan de linker- of rechterkant van de pagina worden geplaatst. Vanuit het perspectief van deze site kan ik begrijpen dat reclame een gewenste inkomstenbron is. Servers, hosting en dergelijke moeten natuurlijk ook worden betaald.

Als de reclames niet storend zijn, dan ben ik wel bereid om een uitzondering op te nemen in mijn adblock lijst. Dat is dus mits ik ze niet als storend ervaar, zoals ik hiervoor heb beschreven. Ook moeten het natuurlijk zinnige, relevante reclames zijn. Ik zie dat google ads bijvoorbeeld regelmatig adverteert met niet relevante reclames. Google matcht de reclames namelijk op trefwoorden die worden gevonden op de bezochte pagina. Voor dieren/natuur resulteert dit al vaak in bestrijdingsreclames, bijvoorbeeld middelen om marters en vogels uit je tuin te jagen. Daar zit ik niet echt op te wachten.
Groeten, Johan Helmus

hiskodevries

Johan, zoiets http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=164808.msg1057810#msg1057810
Overigens heb ik al gemerkt dat beheerders van andere 'natuur sites' de ontwikkelingen hier nauwlettend in de gaten houden en 'ons' gaan volgen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Johan Helmus

Dat ziet er mijns inziens niet storend uit.

Op welke wijze ontvangt waarneming.nl eigenlijk inkomsten via deze advertenties? Per click/per view, of beide? M.a.w. heeft het nut om adblock uit te zetten voor deze site, zodat de advertenties worden getoond, of wordt er dan nog steeds geen geld opgebracht als er nooit zou worden geklikt op een advertentie? (ik weet dat een click doorgaans wel meer geld in het laadje brengt)
Groeten, Johan Helmus

hiskodevries

Johan, die vragen worden meer gesteld, ik heb afgelopen donderdag geprobeerd mij daar in te verdiepen, maar is best wel een complex gebeuren wat ik nog niet helemaal in de picture heb.
Bij populaire websites veilen ze de reclame ruimte ( geen idee of wij daar ook onder vallen) en deel je direct in de opbrengsten. In de documentatie wordt idd onderscheid gemaakt tussen clicks en views maar de verschillen moet ik nog uitzoeken. views impliceert bij mij dat ze alleen maar getoond worden en je verdient al.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Johan Helmus op oktober 07, 2011, 12:59:39 PM
Er bestaan natuurlijk verschillende soorten reclame op internet. Knipperende advertenties, en advertenties die als popup/overlay verschijnen, vind ik zeer storend. Deze zie ik overigens ook al niet meer, dankzij adblock plus. Ook zijn grote reclameblokken tussen de paginacontent vervelend, dit kan volgens bij beter aan de linker- of rechterkant van de pagina worden geplaatst. Vanuit het perspectief van deze site kan ik begrijpen dat reclame een gewenste inkomstenbron is. Servers, hosting en dergelijke moeten natuurlijk ook worden betaald.

Als de reclames niet storend zijn, dan ben ik wel bereid om een uitzondering op te nemen in mijn adblock lijst. Dat is dus mits ik ze niet als storend ervaar, zoals ik hiervoor heb beschreven. Ook moeten het natuurlijk zinnige, relevante reclames zijn. Ik zie dat google ads bijvoorbeeld regelmatig adverteert met niet relevante reclames. Google matcht de reclames namelijk op trefwoorden die worden gevonden op de bezochte pagina. Voor dieren/natuur resulteert dit al vaak in bestrijdingsreclames, bijvoorbeeld middelen om marters en vogels uit je tuin te jagen. Daar zit ik niet echt op te wachten.

Hoe dan ook... 't rijmt in ieder geval allemaal niet met jouw opdringerige Das & Boom signatuur waar je iedereen ongevraagd de hele tijd op trakteert  :rolleyes:
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hdijk

Citaat van: Bart van Hoogstraten op oktober 08, 2011, 17:39:29 PM
Citaat van: Johan Helmus op oktober 07, 2011, 12:59:39 PM
Er bestaan natuurlijk verschillende soorten reclame op internet. Knipperende advertenties, en advertenties die als popup/overlay verschijnen, vind ik zeer storend. Deze zie ik overigens ook al niet meer, dankzij adblock plus. Ook zijn grote reclameblokken tussen de paginacontent vervelend, dit kan volgens bij beter aan de linker- of rechterkant van de pagina worden geplaatst. Vanuit het perspectief van deze site kan ik begrijpen dat reclame een gewenste inkomstenbron is. Servers, hosting en dergelijke moeten natuurlijk ook worden betaald.

Als de reclames niet storend zijn, dan ben ik wel bereid om een uitzondering op te nemen in mijn adblock lijst. Dat is dus mits ik ze niet als storend ervaar, zoals ik hiervoor heb beschreven. Ook moeten het natuurlijk zinnige, relevante reclames zijn. Ik zie dat google ads bijvoorbeeld regelmatig adverteert met niet relevante reclames. Google matcht de reclames namelijk op trefwoorden die worden gevonden op de bezochte pagina. Voor dieren/natuur resulteert dit al vaak in bestrijdingsreclames, bijvoorbeeld middelen om marters en vogels uit je tuin te jagen. Daar zit ik niet echt op te wachten.

Hoe dan ook... 't rijmt in ieder geval allemaal niet met jouw opdringerige Das & Boom signatuur waar je iedereen ongevraagd de hele tijd op trakteert  :rolleyes:
Helemaal mee eens!
Hendrik Jan van Dijk

jvogels

Zullen we on topic blijven aub?

GijsB

Ik zie echt het probleem niet van wat reclame op waarneming.nl
Ik heb liever geen dominante reclame, maar wat google ads. die alleen uit wat tekst bestaan, wat is daarvan het probleem. Ik zou het ook zeker op het forum plaatsen, dat bestaat al voor het over grote deel uit tekst, dan maakt dat kleine beetje extra ook niet meer uit.

Is het anders geen idee om gewoon een google ads. balk aan de onderkant van de pagina te doen?

en voor de mensen die geen reclame willen een betaald lidmaatschap met als prijs de gemiddelde reclame inkomsten per user per jaar
Gijs

HPM

 
Deze waarnemer heeft onlangs een bedrijfsnaam aan zijn naam toegevoegd.  Ik vind niet dat dat zou moeten mogen en als het wel moet mogen dan vind ik dat ze moeten betalen.



Herman van der Meer

Bart van Hoogstraten

Citaat van: HPM op oktober 09, 2011, 19:09:36 PM
 
Deze waarnemer heeft onlangs een bedrijfsnaam aan zijn naam toegevoegd.  Ik vind niet dat dat zou moeten mogen en als het wel moet mogen dan vind ik dat ze moeten betalen.

Daar zijn er meerdere van. Ik kan zo gauw niet even iedereen vinden maar na snel even rommelen:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=profile;u=7051
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=profile;u=723 ( http://www.robertheemskerk.nl/ansichtkaarten.htm )
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

HPM

Citaat van: Bart van Hoogstraten op oktober 09, 2011, 20:35:46 PM
Citaat van: HPM op oktober 09, 2011, 19:09:36 PM
 
Deze waarnemer heeft onlangs een bedrijfsnaam aan zijn naam toegevoegd.  Ik vind niet dat dat zou moeten mogen en als het wel moet mogen dan vind ik dat ze moeten betalen.

Daar zijn er meerdere van. Ik kan zo gauw niet even iedereen vinden maar na snel even rommelen:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=profile;u=7051
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=profile;u=723 ( http://www.robertheemskerk.nl/ansichtkaarten.htm )

Dat vind ik wat ander. Die staan alleen bij hun profiel en ik vind het ook niet erg als een waarnemer ook foto's verkoopt. Dan vind ik deze nog erger want die verwijst bij elke waarneming naar zijn website, ook als daar niets over de waarneming is te vinden: http://waarneming.nl/user/view/21493
Degene die ik noemde heeft de bedrijfsnaam van een verrekijkerboer bij al zijn waarnemingen staan. Misschien krijgt hij daar zelf wel geld voort. Dat vind ik te ver gaan.

Herman van der Meer

Bart van Hoogstraten

Citaat van: HPM op oktober 09, 2011, 22:35:33 PM
Dat vind ik te ver gaan.

Dat gaat inderdaad een eindje verder (en dan nog vermeld staan bij foto van de dag ook nog!).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

petermeer

Graag on topic blijven. Het heeft wel te maken met reclame, maar anders bedoeld dan hier.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

vuurvlinder

Citaat van: petermeer op oktober 09, 2011, 23:02:56 PM
Graag on topic blijven. Het heeft wel te maken met reclame, maar anders bedoeld dan hier.

Mee eens, en dat soort reclame is niet prominent aanwezig. Zonder de links van Herman en Bart had ik ze nooit gezien.!  ;)
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

HPM

Citaat van: vuurvlinder op oktober 09, 2011, 23:16:40 PM
Citaat van: petermeer op oktober 09, 2011, 23:02:56 PM
Graag on topic blijven. Het heeft wel te maken met reclame, maar anders bedoeld dan hier.

Mee eens, en dat soort reclame is niet prominent aanwezig. Zonder de links van Herman en Bart had ik ze nooit gezien.!  ;)

Die ik noemde zie ik vrijwel dagelijks.

Maar het was niet mijn bedoeling om hier over uit te weiden. Ik wilde het alleen signaleren omdat er toch wel een duidelijk relatie is met het onderwerp van topic. Zeker als je (met tegenzin) overgaat op reclame op de site moet er natuurlijk geen reclame op staan waar alleen anderen beter van worden.

Herman van der Meer

gertjanvannoord

Citaat van: Datura op oktober 07, 2011, 09:34:10 AM
Google-ads prima!

Niet te veel forumpaginas over volschrijven of 'Maurice de Hondt' Polls houden.

Ik zeg doen.

zo is het. Niet zeuren.
Gertjan van Noord

vuurvlinder

Maar is dat dan zo storend? Ik weet niet of je een account hebt op Hyves of  Facebook. Daar wordt je pas platgegooid met reclame! Mijn grootste ergernis op mijn Hyves forum was de advertentie van een voerfabrikant. Die heb ik op hun Hyve gesloopt tot aan de grond en die adverteren niet meer op mijn Hyve. Verder vind ik die Google adds niet storend op gratis sites zoals deze. Ik zou pas protesteren bij ongepaste adds. Reclame voor Escargot (of hoe heet het)  op een slakken vraag en zo valt er wel meer te bedenken.
Met vriendelijke groet, Astrid Landsaat.

KorHaan

Citaat van: gertjanvannoord op oktober 09, 2011, 23:55:16 PM
Citaat van: Datura op oktober 07, 2011, 09:34:10 AM
Google-ads prima!

Niet te veel forumpaginas over volschrijven of 'Maurice de Hondt' Polls houden.

Ik zeg doen.

zo is het. Niet zeuren.



:duim:

Top, vind ik ook. Laat maar komen die reclame.

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo

Reest

Citaat van: KorHaan op oktober 10, 2011, 00:57:48 AM
Citaat van: gertjanvannoord op oktober 09, 2011, 23:55:16 PM
Citaat van: Datura op oktober 07, 2011, 09:34:10 AM
Google-ads prima!

Niet te veel forumpaginas over volschrijven of 'Maurice de Hondt' Polls houden.

Ik zeg doen.

zo is het. Niet zeuren.



:duim:

Top, vind ik ook. Laat maar komen die reclame.

Vriendelijke groet,

Ronald Sinoo

Helemaal eens. Zoals in eerste voorbeeld van Hisko is het niet storend.

Groet
Rinus
Beter gewist dan gemist.

Dylan

Dylan Verheul
Mede-oprichter Waarneming.nl

Jan Zwaaneveld

Citaat van: hiskodevries op september 27, 2011, 13:09:23 PM
Even voor het perspectief.
We zijn benaderd door google ads welke becijferde dat op grond van de bezoekersaantallen van wrn.nl een bedrag met 5 nullen mogelijk moet zijn.
Dan is ook nog enige invloed mogelijk welke reclames wel en niet ( b.v. geen recept van gebraden eend naast de waarnemingen van de Wilde Eend)
Om dit via donatie`s binnen te halen hebben we nog een heeeeele lange weg te gaan (ongeveer 5000 euro totnutoe)

Dat is een mooi bedrag waar je veel mee kunt doen. En als je dan ook nog invloed kunt uitoefenen op welke reclames wel en niet is mijn advies: niet over piekeren, gewoon doen.
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

Jeroen Nagtegaal

Deze discussie is plots stil komen te vallen. Wat gaat er vanuit WRN.nl gebeuren?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

#264
jeroen, nog even niets
want we hebben geen tijd om het in te bouwen
mogelijke locaties zijn
- waar nu de opmerking over crowdfunding staat (dus alleen op de startpagina)
- helemaal onderin waar het begint met 'informatie' die regels verdwijnen dan, komt dan onder elke pagina
- rechts aan de zijkant, maar dat is de moeilijkste want dan met de verschillende schermgroottes, is wel de beste plek, maar zal niet fraai worden wel zichtbaar op bijna alle pagina`s
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 01, 2011, 11:02:36 AM
Deze discussie is plots stil komen te vallen. Wat gaat er vanuit WRN.nl gebeuren?

Citaat van: hiskodevries op november 01, 2011, 11:04:34 AM
jeroen, nog even niets
want we hebben geen tijd om het in te bouwen

Ik wil niet vervelend zijn, maar is het niet een idee/mogelijkheid om de donaties dan weer actief open te zetten?
Dat is al gebouwd, alleen de tekst hoeft aangepast.

Ik zou als ik jou was een volledig lijstje maken wat je allemaal nodig hebt (server, merchandising etc), met de bijbehorende kosten.

Je hebt het geld nog steeds nodig....

Marleen

hiskodevries

100.000 euro en dan aftellen ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

#267
Citaat van: hiskodevries op november 02, 2011, 07:13:40 AM
100.000 euro en dan aftellen ?

Als dat is wat alles kost?

Persoonlijk ben ik van mening dat je niet "een mooi (rond) getal moet kiezen" (omdat het een mooi getal is)
maar wel voor zover mogelijk, door serieus te kijken wat je nodig hebt, tot een bedrag moet komen.

Ook als dat 12.500 is of 93.000 of 182.500 of wat dan ook.

Maar dat is mijn mening, jij beslist.


hiskodevries

Citaat van: M. Baltus op november 02, 2011, 07:18:17 AM
Citaat van: hiskodevries op november 02, 2011, 07:13:40 AM
100.000 euro en dan aftellen ?

Als dat is wat alles kost?

Persoonlijk ben ik van mening dat je niet "een mooi (rond) getal moet kiezen" (omdat het een mooi getal is)
maar wel voor zover mogelijk, door serieus te kijken wat je nodig hebt, tot een bedrag moet komen.

Ook als dat 12.500 is of 93.000 of 182.500 of wat dan ook.

Maar dat is mijn mening, jij beslist.
nee dat is wat we tekort komen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

ik weet nog wel een crowdfunding onderwerp.
Twee van de drie servers moeten geupgrade worden daarvoor is extra geheugen nodig en de mogelijkheid om ze geheel van afstand te kunnen beheren ( zodat de systeembeheerder niet helemaal van amsterdam naar groningen hoeft zoals vorige storing)
De totale kosten hiervan zijn 3500 euro
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0