Hoofdmenu

e-Bird

Gestart door bas.van.schooten, september 25, 2011, 03:04:31 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

bas, omdat ik nog wel even bezig ben .
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

#2
deze landen zijn al in observado opgenomen:


afganistan
antarctica
antiqua and barbados
antillen
aruba
austria
bulgaria
ecuador
cyprus
croatia
denmark
finland
france
germany
gibraltar
greece
guatamala
egypt
estonia
ghana
greenland
haity
hungary
iceland
irak
indonesia
ireland
israel
italy
jordan
kenya
luxembourg
madagascar
morocco
norway
palestina
portugal
puero rico
romania
rwanda
russia
saoed arabia
serbia
slovakia
south africa
spain
st martin french
st kitts
st vincent
suriname
svalbard
sweden
switzerland
tanzania
tunesia
tsjechie
turkey
united emirated
united kingdom
ukraine
zambia
zimbabwe


Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rob Gordijn

Wordt dat taxonomisch dan geen zootje (eBird=Clements)?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rob Gordijn

Maar dan ben ik nog steeds wel benieuwd hoe dat wordt gekoppeld?
Je koppelt 1 op 1 op naam, en bij geen match laat je records weg?
Dus Clementsnaam=IOCnaam en ander X?

hiskodevries

Geen match geen record in observado. Klopt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op september 25, 2011, 08:37:12 AM
bas, omdat ik nog wel even bezig ben .
Ben ook benieuwd over het hoe en wat.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

Rob Gordijn

Citaat van: hiskodevries op september 26, 2011, 18:37:39 PM
Geen match geen record in observado. Klopt.


Maar 1 op 1 op naam? Of maak je gebruik van de excel vergelijking tussen Clements en IOC (staat op www.worldbirdnames.org). Het enige wat (natuurlijk) fout gaat zijn splits waarbij de originele naam ook blijft bestaan. Zo zijn de Sandwich terns in Puerto Rico (in voorbeeld van Bas) natuurlijk Cabots. Er zijn natuurlijk tig meer voorbeelden van dit soort mismatches te vinden.




hiskodevries

Rob, ongetwijfeld gaan dit soort gevallen voorkomen
jouw voorbeeld, en zo nog een paar, maar de wakkere observado admins gaan die wel achterhalen
ik vindt dat die paar probleemgevallen niet opwegen tegen de meerwaarde van deze data set.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op september 27, 2011, 08:47:44 AM
Rob, ongetwijfeld gaan dit soort gevallen voorkomen
jouw voorbeeld, en zo nog een paar, maar de wakkere observado admins gaan die wel achterhalen
ik vindt dat die paar probleemgevallen niet opwegen tegen de meerwaarde van deze data set.
Je kunt ook vooraf een goede match maken tussen de verschillende soortentabellen. Voorkomt een hele hoop problemen. Hoe ga je trouwens om validatie? Klopt alles wat er nu geimporteerd wordt voor 100%? Wie staat daar voor in?
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

volgens de data beschrijving zijn het allemaal gevalideerde waarnemingen
vooraf de boel rechtbrijen , brrr veel te veel werk.
zojuist met 1 statement alle koereigers in australie omgezet naar eastern cattle egret
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterlindenburg

ah, hier is ook een topic bezig. Ik ben het met Hisko eens dat deze enorme bak data opweegt tegen de mismatches, al is het wel onhandig natuurlijk. Ik neem aan dat het even hard werken is om de achterstand die ontstaan is in te lopen en dat het dan gewoon bij te houden is.


Als je nu naar verspreidingskaartjes kijkt van australische soorten ivm met voor deze invoer dan is het echt kicken om te zien!

Rob Gordijn

Citaat van: hiskodevries op september 27, 2011, 10:50:32 AM
vooraf de boel rechtbrijen , brrr veel te veel werk.
Ja want achteraf alle fouten herstellen is minder werk (?). Of vallen lang niet alle fouten op en hoef je daarom niet zoveel te herstellen?


Citaat van: hiskodevries op september 27, 2011, 10:50:32 AM
zojuist met 1 statement alle koereigers in australie omgezet naar eastern cattle egret
Alleen die van Australie?


Toch ben ik nog steeds benieuwd hoe de conversie is gegaan. Het is blijkbaar lastig toelichten?
Peter werkt aan Australie, dus ik neem nu even een Australisch voorbeeld. Het is niet ver zoeken, op de eerste pagina van de eBird waarnemingen:
http://observado.org/user/view/74397
Een Coconut lorikeet in Melbourne? Nee heel veel zelfs!
http://observado.org/soort/view/199072


Dit is een soort die niet in de Clements lijst voorkomt (alleen als 'group' dat is de distinctie die de clementslijst hanteert voor clusters van ondersoorten). Maar toch is er een hele rits waarnemingen van Rainbow Lorikeet (Clements naam) niet gekoppeld aan de IOC-naam Rainbow Lorikeet, maar aan Coconut Lorikeet, een soort die niet in Australie voorkomt.


Ik kan me voorstellen dat het leuk is om veel data in observado in te voeren, maar als dat niet enigzins zorgvuldig gebeurd voor namen is het toch eigenlijk waardeloos, iniedergeval voor heel veel soorten.


En is dit eenmalig, of wordt er in het vervolg regelmatig data van eBird ingelezen? En worden de naamgevingsfoutlessen dan meegenomen? Ik ben benieuwd.


groeten
Rob


Ps. Oh, nadat ik het getypt ben ik erachter. De match is alleen gedaan op scientific name...

hiskodevries

of het eenmalig is weet ik nog niet, nog even aan ebird vragen of ze de huidige opzet wel waarderen.
ja matchen op scientific name, zo`n export is beperkt in aantal kolommen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterlindenburg

Hoe moeten we omgaan met dwaalgasten? Op waarneming.nl wordt altijd gevraagd om extra info.
Wat moet ik bijvoorbeeld met deze: http://australia.observado.org/waarneming/view/58253093? De fiordland penguin is een dwaalgast in Australië, dus het zou kunnen kloppen. Ik kan geen contact opnemen met de waarnemer, moet ik deze waarneming goedkeuren of niet?

Gerard Troost

Citaat van: peterlindenburg op september 28, 2011, 09:30:40 AM
Hoe moeten we omgaan met dwaalgasten? Op waarneming.nl wordt altijd gevraagd om extra info.
Wat moet ik bijvoorbeeld met deze: http://australia.observado.org/waarneming/view/58253093? De fiordland penguin is een dwaalgast in Australië, dus het zou kunnen kloppen. Ik kan geen contact opnemen met de waarnemer, moet ik deze waarneming goedkeuren of niet?
Ik zou niets goedkeuren (of alles).
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

Peter:
CiteerA birder simply enters when, where, and how they went birding, then fills out a checklist of all the birds seen and heard during the outing. eBird provides various options for data gathering including point counts, transects, and area searches. Automated data quality filters developed by regional bird experts review all submissions before they enter the database. Local experts review unusual records that are flagged by the filters.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hdijk

Citaat van: hiskodevries op september 29, 2011, 14:29:42 PM
Peter:
CiteerA birder simply enters when, where, and how they went birding, then fills out a checklist of all the birds seen and heard during the outing. eBird provides various options for data gathering including point counts, transects, and area searches. Automated data quality filters developed by regional bird experts review all submissions before they enter the database. Local experts review unusual records that are flagged by the filters.
Voor individuele gevallen lijkt me dit - grote zeldzaamheden - een lastig probleem (blijven).

Maar ik vind het begrijpelijk dat deze actie is uitgevoerd. Hulde!

De gevalletjes "geen match", kun je die publiceren zodat dit als crowdsourcend kan worden achterhaald?
Hendrik Jan van Dijk

hiskodevries

update

afganistan
antarctica
antiqua and barbados
antillen
aruba
argentina
austria
bahamas
barbados
belize
bolivia
brazil
bulgaria
cayman islands
chili
colombia
costa rica
cyprus
croatia
cuba
denmark
dominica
dominican republic
ecuador
egypt
el salvador
estonia
falklands
finland
france
germany
gibraltar
greece
ghana
greenland
grenada
guatamala
guadeloupe
guyana
honduras
haity
hungary
iceland
irak
indonesia
ireland
israel
italy
jamaica
jordan
kenya
luxembourg
madagascar
martinique
morocco
new Zealand
nicaraqua
norway
palestina
panama
paraquay
peru
portugal
puero rico
romania
rwanda
russia
saoed arabia
serbia
slovakia
south africa
spain
st martin french
st kitts
st vincent
suriname
svalbard
sweden
switzerland
tanzania
tunesia
trinidad & tobago
tsjechie
turkey
turks & caicos islands
united emirated
united kingdom
ukraine
uruguay
venezuela
virgin islands british
virgin islands US
zambia
zimbabwe


Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bcreem

Dag Hisko,
Dat ziet er uit als behoorlijk veel werk. Mooie prestaties!
Worden mismatches als gevolg van verschillende synonymen later nog toegevoegd? Ik heb er al eentje voor je:

Lesser Kiskadee: Pitangus lictor in ebird ipv Philohydor lictor.

Bart

hiskodevries

Bart, nee mismatches laat ik lopen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


Lbird

Citaat van: peterlindenburg op september 28, 2011, 09:30:40 AM
Hoe moeten we omgaan met dwaalgasten? Op waarneming.nl wordt altijd gevraagd om extra info.
Wat moet ik bijvoorbeeld met deze: http://australia.observado.org/waarneming/view/58253093? De fiordland penguin is een dwaalgast in Australië, dus het zou kunnen kloppen. Ik kan geen contact opnemen met de waarnemer, moet ik deze waarneming goedkeuren of niet?
Even gezocht op Birding-Aus en hier het antwoord:
http://bioacoustics.cse.unsw.edu.au/birding-aus/2000-01/msg00340.html
Eind Januari 2000 zat er dus daadwerkelijk een aantal dagen een Fiordland Penguin nabij Port Fairy, Victoria.
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink