Marmereend Westkapelle ´t Vroon

Gestart door theomuusse, juli 08, 2009, 11:27:12 AM

Vorige topic - Volgende topic

Thijs Fijen

Citaat van: Rick van der Weijde op september 06, 2011, 13:14:18 PM
Zelfde vraag, andere benadering:
Wat heeft de CDNA-beoordeling voor toegevoegde waarde aan de database, als niets met die info gebeurt?
Ofwel, wat doet "Ingediend, niet geaccepteerd" dan wel?

Ik was eerlijk gezegd al in de veronderstelling dat dat voor de database hetzelfde betekent als 'afgekeurd' (namelijk, doet niet mee in de lijsten, maar blijft wel in je lijst staan), met het verschil dat 'afgekeurd' ook uit het publieke domein verdwijnt en 'ingediend, niet geaccepteerd' wel zichtbaar blijft voor allen.
Ehm ja, dat dacht ik dus ook en klinkt in mijn oren ook als super logisch en de enige manier..
Thijs Fijen

hiskodevries

de schaduw cdna administratie zit in waarneming.nl om:
1 waarnemingen automatisch te beoordelen:
iemand voert nu een steppenkiekendief overvliegend ketelbrug in op 2008-05-09 dan wordt die `s nacht automatisch goedgekeurd omdat die in dit lijstje staat http://waarneming.nl/soort/cdna_overzicht/334?code=4

2. om te checken of iemand geen waarnemingen invoert van zeldzame soorten die nergens geregistreerd staan. die vallen door de mand omdat geen cdna timeslot aanwezig is

3. om overzichten zoals deze te kunnen genereren
http://waarneming.nl/cdna_revisie.php ( aanvullling op Zeldzame vogels van Nederland)
of per soort http://waarneming.nl/soort/cdna_overzicht/324?code=4

onderstaande afbeelding toont jullie een gedeelte van het admin overzicht ingevoerde waarnemingen op 1 dag
waarnemingen die rood zijn vallen niet onder de cdna
waarnemingen die blauw zijn vallen binnen een al bekend cdna timeslot en zullen `s avonds automatisch een beoordeling krijgen (niet te beoordelen of goedgekeurd)
waarnemingen die blauw en onderstreept zijn zijn in waarneming.nl onbekend in de cdna administratie, kan zijn dat de waarnemer de datum verkeerd heeft (gebeurt heel veel), locatie niet correct is, of gewoon nooit is ingediend.
mooi systeem


Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

bij mijn zojuist gedipte steppekiek vernam ik overigens dat op dutchbirding  hetzelfde systeem nog een keer nagemaakt wordt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ronald nuiver

Hoe zit dat dan met waarnemingen die niet in de lijst Geaccepteerd of (nog niet geaccepteerd) staan ?
Bijv Steppekiekendief 05-05-2006 in de Eemshaven (vloog boven mijn hoofd maar is niet goedgekeurd)

Zie ook foto Eric Koops op onderstaande link
http://www.vogelsvangroningen.nl/foto.php?foto=37

hiskodevries

ronald, dan zal die niet ingediend zijn
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Steven Wytema

Citaat van: hiskodevries op september 06, 2011, 16:54:21 PM
ronald, dan zal die niet ingediend zijn
Die is wel ingediend (en aanvaard), maar ik denk in een later jaarverslag pas oid.
Ik denk dat het overzicht hier een geval mist.
Steven Wytema


Jeroen Nagtegaal

Even voor mijn duidelijkheid. De vogel is afgewezen vanwege alleen de slijtage?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Edwin Russer

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 06, 2011, 19:23:33 PM
Even voor mijn duidelijkheid. De vogel is afgewezen vanwege alleen de slijtage?

Daar ga ik wel vanuit en zeg dan maar gerust verdachte slijtage. En volgens mij speelde er ook iets rond de rui van de vogel. In dit topic ook aan de orde gekomen, moet je anders nog maar eens dit topic volledig door lezen.

De vogel vertoont een verdachte slijtage aan het verenkleed, een voor de soort atypische rui of
vreemde vergroeiingen aan poten en/of snavel, zoals extreem lange nagels

theomuusse

Geen marmeren eend maar wel een aanvaarde struikriet in Zeeland (Scherpenisse)!

Theo

Gerard Troost

Citaat van: theomuusse op september 06, 2011, 20:31:29 PM
Geen marmeren eend maar wel een aanvaarde struikriet in Zeeland (Scherpenisse)!

Theo
"Alleen voor deze dag"
Miljaar!  :wacko:

-2 gaat lekker zo, nog even en ik sta terug op 0
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

Ben Wielstra

Ik kijk nu al uit naar de volgende Marmereend!

M.Haverkamp


Bram Rijksen

Citaat van: ronald nuiver op september 06, 2011, 16:48:09 PM
Hoe zit dat dan met waarnemingen die niet in de lijst Geaccepteerd of (nog niet geaccepteerd) staan ?
Bijv Steppekiekendief 05-05-2006 in de Eemshaven (vloog boven mijn hoofd maar is niet goedgekeurd)

Zie ook foto Eric Koops op onderstaande link
http://www.vogelsvangroningen.nl/foto.php?foto=37

Heel simpel Ronald; jij keek op dat moment niet omhoog en heb de vogel gewoon niet gezien. Dit is door meerdere mensen bevestigd. Vandaar dat zo'n waarneming dan ook niet wordt goedgekeurd.

Jan Jacobs


HJDT

Citaat van: Bram Rijksen op september 15, 2011, 20:54:41 PM
Citaat van: ronald nuiver op september 06, 2011, 16:48:09 PM
Hoe zit dat dan met waarnemingen die niet in de lijst Geaccepteerd of (nog niet geaccepteerd) staan ?
Bijv Steppekiekendief 05-05-2006 in de Eemshaven (vloog boven mijn hoofd maar is niet goedgekeurd)

Zie ook foto Eric Koops op onderstaande link
http://www.vogelsvangroningen.nl/foto.php?foto=37

Heel simpel Ronald; jij keek op dat moment niet omhoog en heb de vogel gewoon niet gezien. Dit is door meerdere mensen bevestigd. Vandaar dat zo'n waarneming dan ook niet wordt goedgekeurd.

Dan rest alleen nog de vraag waarom je niet omhoog zou kijken als er zo'n mooie man Steppekiek boven je hoofd vliegt. . . .
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

jvdlaan

Citaat van: hiskodevries op september 06, 2011, 15:43:33 PM
bij mijn zojuist gedipte steppekiek vernam ik overigens dat op dutchbirding  hetzelfde systeem nog een keer nagemaakt wordt

Hoho,
Het CDNA maakt al jaren gebruik van een relationele database (client/server) waarin alle soorten staan, locatie, gevallen, welke ronde ze zitten en door welke waarnemers ingediend en in welk pakket een geval zit.
(Daarnaast is er nog een functie die at random bepaalt in welke volgorde de beoordeling plaatsvindt).
Daarnaast kan met één druk op de knop een uitdraai worden gemaakt die met een simpele handeling weer op de DB-site kan worden gezet. En kunnen per provincie, gemeente, jaar, maand enz gevallen opgevraagd worden.
Allemaal gratis en voor niets gemaakt door ondergetekende en nog steeds werkend.
Dus voor waarneming.nl bestond,  bestond zoiets al. Dus als er sprake is van namaken, dan is het niet door Dutch Birding.!  O0

(bovenstaande typ ik met een glimlach, want ik heb Hisko en co zeer hoog zitten!) :duim:

hiskodevries

Jan doe mij maar een digitale uitdraaien. Bv in csv
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0