Indelen van paddestoelen in subfora

Gestart door characea, november 11, 2006, 14:24:52 PM

Vorige topic - Volgende topic

ratje

Ik vind het prettig zoals de indeling nu is gemaakt. Nu kan ik weer makkelijk alle berichten bekijken zonder een speurtocht te moeten doen!!

JW_2all

#31
Citeer
Citeerhet is makkelijker om
admins bereid te vinden voor een lichtere deeltaak.
Door het forum te splitsen heeft de admin minder werk.  Dat is de onderliggende stelling van deze discussie.

Maar is dat zo?

De kerntaak van de admin ligt bij de waarnemingendatabase. De admin controleert op waarschijnlijkheid en betrouwbaarheid en trekt bij twijfel de determinatie na. Hij is daar dus een soort van opperhoofd (DCO?).

Wat is de taak van de admin op het forum?
In de korte tijd dat ik mee draai op het forum, heb ik verschillende werkwijzen gezien. Admins die zeer actief op het forum zijn, en admins die meer achter de schermen werken.

Alleen als het de taak is van de admin om ook op het forum als onderwerpen inhoudelijk af te sluiten, biedt splitsing de mogelijkheid van taakverlichting, door het instellen van aparte admins voor aparte deelforums.

Om de kerntaak te verlichten, is geen ingreep in de forumstructuur nodig.

Een andere reden om het forum op te splitsen, kan een vooruitziende geest zijn.
In een kalenderjaar zijn er circa 14 indexpagina's nodig om alle berichten te ontsluiten. Over 5 jaar (als we nooit een bericht wissen) zijn dat er misschien wel  100. En hoe zoek je dan iets in terug? Nu is het nog relatief simpel om te splitsen, dan niet meer.

Maar er zijn ook andere middelen om een forum toegankelijk te houden:
1. het aanpassen van het onderwerp van een bericht door de inzender naar soort Nederlands/Wetenschaps (als een soort is benoemd, en daarmee de discussie is afgesloten), met een zoekoptie op onderwerp (=soortnaam) in het menu

2. het toevoegen van 3-5 trefwoordvelden per bericht, met een zoekroutine in het menu op trefwoord, b.v. kleur, geur, geslacht, boomsoort,..  

3. het gebruik maken van bestaande mogelijkheden door een publieke lijst op te zetten van links naar berichten op soort of geslacht, met een zoekoptie in het menu op soort of geslacht.

Je kunt natuurlijk ook oude berichten gewoon wissen, en ieder jaar fris opnieuw beginnen. Da's veel ogenschijnlijk minder werk.
Groet,
Jan

Cees Veenema

#32
Hallo Andre,

Prima idee !!

Alleen vandaag al meer dan 50 posten onder paddestoelen.
Mijn  ervaring is dat naar de eerste helft een dag later nauwelijks meer omgekeken wordt.

Het forum is niet bedoeld om in te kunnen zoeken maar om waarnemingen benoemd te krijgen.

Ik denk zeker dat bij onderbrengen in groepen specialisten in één of meer categoriën eerder bereid zijn  administrateur werkzaamheden op zich te nemen.

Nieuwkomers die bij gebrek aan voldoende informatie of foto materiaal niet weten waar ze moeten plaatsen kunnen dit doen onder Paddestoelen algemeen.

Een volgende plaatsing kan eenvoudig onder de bijbehorende groep ondergebracht worden. Er zullen altijd waarnemingen overblijven uit een grijs gebied maar die kunnen gemakkelijk verplaatst worden.

Voorbeeld: een nachtvlinder die per ongeluk bij de micro's wordt gezet, wordt of toch wel benoemd of verplaatst.

Het vlinderforum is zowiezo een goed voorbeeld.

Omdat ik als één van de  topposters en op meerdere onderdelen van waarneming.nl actief ben vind ik dat je mijn mening zwaar mag laten tellen.
Het commentaar op het doorklikken is grote onzin.
Op één dag heb ik soms onbekende waarnemingen op het gebied van alle product groepen. Of je het nou bij de één onderbrengt of bij de ander maakt mij niet uit.
Hetzelfde geldt voor diegenen die alles willen volgen ja die zullen dan een keer extra moeten klikken, nou en ?


Succes en groet,

Cees.
Groet,

Cees

Ismael

CiteerHet lijkt me wel zinvol om de verandering over enkele weken te evalueren. Daarna kunnen we eventueel zaken aanpassen / ongedaan maken.
Hallo allen,

ik ben nog maar relatief nieuw zoals men weet. Ik begin net door te krijgen wat de verschillende (grote) families zijn. Ik persoonlijk vind het erg leuk om door de verschillende posts te klikken en te kijken of ik er een familie aan kan plakken (als beginner zijnde) Maar ik kan mij goed voorstellen dat een opsplitsing een en ander makkelijker maakt. Hoewel ik mij ook weer niet kan voorstellen dat er 1 iemand is die in 1 familie (bijv russula) gespecialiseerd is. Hiermee heb je dus alsnog 1 admin voor meerdere families. Daarom denk ik dat je een verandering op proef moet doen (zie quote) Voor elke verandering staat men eerst huiverig, totdat men er een paar maal mee gewerkt heeft dan lopen ze er mee weg! (voorbeeld voor mij het nieuwe invoerscherm, leek eerst lastig maar werkt nu erg handig vind ik)

Nou goed dat wilde ik als leek :) even kwijt

Weltrusten, lekker slapen en fris weer op!   :D  :lol:  
Groeten Ismaël Wind

Niko Buiten

In het forum ben ik meer iemand die paddestoelen van anderen helpt benoemen dan iemand die eigen vondsten laat benoemen. Bovendien ben ik geen specialist (bijv. Russulas) maar meer een allrounder en gebiedskenner (kalkrijke duinen). Om in meerdere fora op zoek te gaan naar paddestoelen die ik kan benoemen lijkt mij tijdrovend en vervelend. Misschien haak ik daardoor wel eerder af. Voor mij is het prettiger om in één forum actief te blijven.  
Groet,

Niko Buiten.


characea

#35
Niko (en Kik) het bezwaar dat je noemt is inderdaad, denk ik, veruit het grootste bezwaar tegen een indeling. Dit gold destijds ook bij het insectenforum. De beste methode om dit op te lossen is, denk ik, dat mensen namen van topics aanpassen of toevoegen(liever niet te veel weghalen) zodat je met de button  'Nieuwe berichten' alle gewijzigde berichten kunt opsporen en in kunt schatten.
Mijn vraag is vooral wat het grootste bezwaar is tegen de door mij gehanteerde en voorgestelde methode.

Niko, Je link onder aan je signature lijkt trouwens niet te werken..