Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 [3] 4   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties planten  (gelezen 40208 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8477
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #60 Gepost op: oktober 15, 2020, 14:24:33 pm »

Het is al eerder aangegeven , maar ik zou best graag nog een keer de aandacht willen vestigen op het feit dat 'foutieve' waarnemingen het makkelijkst kunnen worden gerapporteerd door rechtstreeks aan de waarnemer én Admins de fout door te geven , zodat dit moeilijk vindbare Topic gewoon kan vervallen... Maar...
Omdat ik bijna altijd op de oude site 'zit' [waar men zowel de waarnemer als de Admins tegelijkkan bereiken , zag ik eigenlijk onlangs pas dat die mogelijkheid op de nieuwe site niet bestaat : daar kun je alleen de waarnemer bereiken [die daar lang niet altijd op let - bewust of niet ].
Kan hier iets aan gedaan worden ?  ?  ?     :duim:
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7513
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #61 Gepost op: oktober 16, 2020, 10:30:07 am »

Zou ik ook willen, maar echt iets om aan de sitebeheerders te vragen en ik vrees dat deze dit topic niet gaan lezen.

Je kan hier terecht met je vraag/wens: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,443812.0.html
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 552
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #62 Gepost op: november 05, 2020, 14:49:21 pm »

dit is watersla, geen Waterhyacint:
https://waarneming.nl/observation/144716197/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #63 Gepost op: november 05, 2020, 14:51:35 pm »

Beide soorten staan op de foto, zowel Waterhyacint als Watersla  ;D
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 552
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #64 Gepost op: november 05, 2020, 19:05:53 pm »

oja, haha, dat had ik niet gezien!
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 552
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #65 Gepost op: november 11, 2020, 12:15:07 pm »

de locatie lijkt mij onjuist.....
https://waarneming.nl/observation/123880002/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8477
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #66 Gepost op: november 11, 2020, 12:29:37 pm »

Zeewolfsmelk in Hilversum... Dat moet op tv...!
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #67 Gepost op: november 11, 2020, 14:21:28 pm »

Ik heb navraag gedaan, de locatie is correct. De soort is aangevoerd met zand uit de duinen. Ik heb de waarneming op activiteit "aangevoerd" gezet.
Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13466
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #68 Gepost op: november 25, 2020, 17:19:31 pm »

https://waarneming.nl/observation/188154816/

Géén longkruid maar aronskelk. Lijkt me een typefoutje.

Toch hier maar even gemeld omdat ie wel is goedgekeurd (als Italiaans longkruid).
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2013
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #69 Gepost op: november 28, 2020, 12:54:01 pm »

De fotogalerij voor vertakte leeuwentand op waarneming.nl zou best nog eens nagekeken worden, minstens in het achterend staat er nogal wat streepzaad en biggenkruid tussen.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #70 Gepost op: november 28, 2020, 14:33:06 pm »

Ah, daar wil ik wel naar kijken vanavond. Ik ben dol op gele composieten.

Ik ben nog op zoek naar aanvullende kenmerken om Gewoon biggenkruid en Vertakte leeuwentand o.b.v. bloemhoofdje te onderscheiden. De kleur aan de onderkant van de lintbloemen (grijs of rood)  wordt vaak genoemd, maar ik vind dit niet betrouwbaar genoeg.
Gelogd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2013
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #71 Gepost op: november 28, 2020, 19:46:38 pm »

Ja, dat is één van die dingen.... Met de kenmerken die in de flora's gebruikt worden ben je niks als je foto's moet beoordelen. Veel plaatjes bekijken op waarnemingen.be en waarneming.nl en dan maar hopen op het beste...
Bij Vertakte leeuwentand zijn de omwindsels vaak nogal smal en langgerekt ivgm Gewoon biggenkruid, met een meer geleidelijke overgang vanuit de stengel (vergelijk met Bleke morgenster versus ...), niet zelden ook veel meer en anders behaard en zijn er duidelijk meer van die schubjes aan de top van de stengel enz. enz... Al die gele composieten zijn dermate variabel dat er moeilijk iets te verzinnen is dat honderd procent waterdicht is. Foutenvrij kan je dat nooit maken, maar je kunt wel proberen.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #72 Gepost op: november 28, 2020, 22:23:57 pm »

Ik heb iets meer dan de helft van de fotowaarnemingen bekeken (tot aan 2019). Vooral in de beginjaren zaten veel foute validaties. Ik heb er ongeveer 30 gecorrigeerd. Vanaf 2016 ben ik bijna geen fouten meer tegengekomen.
Gelogd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2013
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #73 Gepost op: december 06, 2020, 00:14:03 am »

Er worden traditioneel ook nogal wat fouten gemaakt als het gaat over vertegenwoordigers van 'graangewas'-genera. Ik vermoed door een gebrek aan interesse omdat het om gewassen gaat en die ontsnappelingen verder ecologisch geen enkele betekenis hebben. Goede bron is de hoofdsleutel voor grassen in Stace. Hier in het zuidwesten van België dook verleden jaar met Triticale een nieuweling op die enkele stappen oversloeg en meteen vrij algemeen was, ook die zorgt altijd voor verwarring (zag dit intussen tijdens de zomer ook een keer als gewas).
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #74 Gepost op: december 06, 2020, 09:51:26 am »

Ik heb die sleutel bekeken, maar de geslachten staan zo ver uit elkaar, dat ik moeite heb om het overzicht te houden. Ook vind ik het lastig om de genoemde kenmerken op foto's terug te kunnen zien.

Is het mogelijk om een overzichtje te maken van de verschillende genussen en mogelijk de algemenere soorten?

Secale, Triticum, Hordeum, x Triticosecale.

Ik wil dat wel doen, maar volgens mij heb jij hier veel beter inzicht op.

Op deze website wordt al het een en ander samengevat zie ik:
https://toverleven.cultu.be/onderscheid-tarwe-rogge-gerst
« Laatst bewerkt op: december 06, 2020, 11:01:53 am door nielseimers »
Gelogd

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2013
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #75 Gepost op: december 07, 2020, 13:26:49 pm »

Als je Stace gebruikt moet je bij Key D zijn (er kwam recent een nieuwe uitgave uit, dus zou eventueel gewijzigd kunnen zijn). Wat bijzonder interessant is aan Stace (niet alleen voor grassen) en ook Murrell & Sell (waar ik voor de rest geen grote fan van ben) is dat de behandeling van het genus altijd begint met een beschrijving van het genus. Dergelijke beschrijvingen bevatten een schat aan informatie.
Probleem met die graangewassen is dat ze te vaak worden gedetermineerd/beoordeeld op hoe ze er van ver uitzien en niet op bloeiwijzekenmerken.
« Laatst bewerkt op: december 08, 2020, 17:15:34 pm door dirder »
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

dirder

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2013
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #76 Gepost op: december 08, 2020, 17:43:17 pm »

Wat je ook vaak ziet, het gaat dan om niks meer dan een lapsus, is dat Hyacinthoides wordt gedetermineerd (en goedgekeurd) als Hyacinthus.
Gelogd
Groeten, Dirk Derdeyn.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #77 Gepost op: december 08, 2020, 21:02:54 pm »

Ik heb de Nederlandse waarnemingen zojuist gecorrigeerd (een stuk of 20-30). Het was in vrijwel alle gevallen een slordigheidje bij het valideren, in het commentaar van de validatoren werd wel het goede geslacht gesuggereerd.
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 552
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #78 Gepost op: december 17, 2020, 16:38:03 pm »

een donzige klit, midden in het water:
https://waarneming.nl/observation/196012250/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #79 Gepost op: december 17, 2020, 18:26:32 pm »

 :duim:
Gelogd

Monkje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 752
    • Anza Borrego
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #80 Gepost op: januari 03, 2021, 12:39:57 pm »

dit is toch wel een heel vreemd herderstasje: https://waarneming.nl/photos/30998655/
lijkt meer op canadese fijnstraal
Gelogd
groeten, Carla
-
Borrego Wildflowers

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #81 Gepost op: januari 03, 2021, 13:23:23 pm »

 :duim:
Gelogd

wim van wijngaarden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 686
    • Flora Zeelandica
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #82 Gepost op: januari 05, 2021, 10:57:05 am »

deze plant lijkt me dicht bezet met sterharen. Dat is een kenmerk van Herderstasje en niet van Canadese fijnstraal. de bladvorm past m.i. binnen de enorme variatie van Herderstasje.
« Laatst bewerkt op: januari 05, 2021, 11:08:53 am door wim van wijngaarden »
Gelogd
met vriendelijke groet, wim
http://www.floron.nl/florazeelandica

there must be some way out of here, said the joker to the thief, there is too much confusion...
bob dylan

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8477
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #83 Gepost op: januari 05, 2021, 12:39:06 pm »

Die indruk had ik ook !
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1905
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #84 Gepost op: januari 05, 2021, 13:05:38 pm »

Maar ik zie dat niet.
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7513
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #85 Gepost op: januari 05, 2021, 14:14:14 pm »

Het geeft wel de suggestie van sterharen, maar ze zijn echt niet te zien op de foto. Ik vermoed vanwege de voor mij duidelijke bladvorm van een fijnstraal, dat ze ook niet opzitten als je het met een loep zou bekijken.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

bas.drost96

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2801
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #86 Gepost op: februari 21, 2021, 11:39:02 am »

Al goedgekeurd, maar dit lijkt mij eerder een blaasjeskruid dan Teer vederkruid. Mijns inziens staan de bladeren niet in duidelijke kransen en de bladeren hebben blaasjes: https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/200228245?_popup=1
« Laatst bewerkt op: februari 21, 2021, 14:06:32 pm door bas.drost96 »
Gelogd
Groeten,
Bas
Totaal 4007 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Rien Ondersteijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8477
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #87 Gepost op: februari 21, 2021, 12:37:29 pm »

Goed gezien .Lijkt mij ook.
[De waarnemer heeft nog gememoreerd dat de plant kleine luchtblaasjes bevat.]
Gelogd
Groene groe[n]tjes.Rien.

nielseimers

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 3576
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #88 Gepost op: februari 21, 2021, 15:12:01 pm »

 :duim:
Gelogd

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 9325
Re: Onjuiste determinaties planten
« Reactie #89 Gepost op: mei 04, 2021, 14:40:22 pm »

Of de determinatie kloppen weet ik niet zonder foto's. Maar de locatie  van deze waarnemingen klopt in ieder geval niet.

Dit is een grasland die tegenwoordig afgezet is ivm de Kievitsbloemen. Het merendeel van deze ingevoerde soorten groeien absoluut niet op deze plek. Deze waarnemingen kloppen echt niet.

De waarnemer wil geen mails ontvangen, dus vandaar hier de melding maar.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd
Pagina's: 1 2 [3] 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 20 queries.