Ideeen /tips voor waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, maart 22, 2004, 16:48:52 PM

Vorige topic - Volgende topic

Bob Hogeveen

Verzoekje voor de downloadfunctie:
Kan er ook een veld worden meegeleverd waarin het onderscheid gemaakt wordt tussen de verschillende diercategorieen (vogels, zoogdieren, insecten, etc)?
Dat zou voor de eigen verwerking van de records verrekte handig zijn...

Groet,
Bob H.

hiskodevries

Bob, ik zou zeggen draai nog maar eens een export
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bob Hogeveen

CiteerBob, ik zou zeggen draai nog maar eens een export
Top!

Nico Omlo

#33
Kan er 'n tussen stap komen bij het invoeren van een nieuw gebied.
Bij het invoeren van 'n nieuw gebied wil het wel eens gebeuren dat ik dan onbedoeld op enter druk.
Wat dan fout in de data base komt te staan.
Deze kun je dan niet meer veranderen,of verwijderen.
:o

N.Omlo
Nico.Omlo.



Mijn Waarnemingen

HJ Eygenraam

Zou wel logisch zijn zo'n tussenstap. Net zoals die bij het invoeren van een losse waarneming.
Ik heb ook nog een ideetje voor een soort van tussenstap.
Bij het invoeren van veel waarnemingen zie ik het meest op tegen het iedere keer weer doorscrollen van die lange vogellijst. Als je daar nu eerst voor de beginletter kunt kiezen wordt die lijst behoorlijk korter. Dat zou betekenen : een keer meer klikken maar vaak meters minder scrollen.
Of bestaat er al een techniek waar ik geen weet van heb die dit scrollen beperkt houdt ?

mvg Henk Eygenraam

hiskodevries

zo werkt de lijst al hoor
1 letter intypen en hij gaat er heen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Nico Omlo

Dat met vogel invoeren met 'n durk op een letter is toch al bekend,dan hoef je niet alleen nog de vogel met die begin letter op te zoeken.
Maar als je 'n nieuw gebied invoerd en je vergeet het juiste gebieds type
bv. ( overweegd  bos) en het moet zijn dorp.
Dan komt voor de stat. de ingevoerde waarneming bij het verkeerde gebied.
Hoewel ik hier toch al mijn twijfels over heb!?
Nu spotvogel.nl  samen is gegaan met waarneming.nl.
Dit komt waarschijnlijk door dat buitengebieden gekoppeld zijn aan plaatsnaam.
Dit heb ik gemerkt aan mijn eigen waarnemingen van spotvogel.
Tevens mis ik 'n aantal waarnemingen, maar misschien komen die nog te voorschijn.


Nico.  
Nico.Omlo.



Mijn Waarnemingen

HJ Eygenraam

Dat zie ik nu ook. Wat stom ! , dat heb ik nooit geweten. kilometers te veel afgelegd.

hiskodevries

CiteerTevens mis ik 'n aantal waarnemingen, maar misschien komen die nog te voorschijn
Welke ???
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Nico Omlo

Ik kan het ook niet meer zo uit het hoofd op halen.
Maar het zijn waarnemingen,die op 21 febr. 2004  in Prov. Zeeland gedaan zijn.
Bv. zeker Brilduiker  bij punt van Goeree.Middelste Zaagbek 7 stuks bij Slikken van Flakkee ,Lepelaar vloog over bij Melissant buitengebied,Rotgans bij Brouwersdam Noorzee kant.
En nog veel andere vogels Fuut,Smiet,wintertaling,wulp.zw.kraai,enz.
Maar die met plaats zijn voor mij de eerste die ik gezien heb of ,n bijzondere waarmening voor mij.
Tevens heb ik alle waarnemingen met plaats vast gelegd en niet als             rondje Zeeland.
ook komen ze niet terug in mijn stat. en excursies.
De brilduiker , lepelaar en midd.zaagb. heb ik intussen al wel weer op gevoerd in WAARNEMING.NL


:P
Gr.  Nico
 
Nico.Omlo.



Mijn Waarnemingen

hiskodevries

Nico ik zie het al:
Jouw waarnemingen zijn tot 9 febr. 2004 toegevoegd vanuit uit spotvogel naar waarneming.nl.
Ik weet niet meer of je aan mij gevraagd had om zelf te kijken wanneer je bent gaan invoeren in waarneming.nl of dat dit eigen initiatief van mijn kant is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Nico Omlo

Hisko
Ik weet niet wat je bedoeld.
Brilduiker,midd.zaagbek en lepelaar is mijn eigen initiatief,om nogmaals in te voeren in waarneming.
Ik weet ook niet meer wanneer ik lid ben geworden van waarneming,maar ik heb spotvogel en waarneming nog even naast elkaar gebruik.
Dit was voor de statistiek.

Gr.
Nico.
Nico.Omlo.



Mijn Waarnemingen

Ellen Luijks

Hebben jullie die buitenland waarnemingen al ingevoerd??

Als je namelijk kijkt bij de waarnemingen van bijvoorbeeld de orpheusspotvogel staat er dat ie is gezien in Spanje. Lijkt me niet echt de bedoeling.

Groetjes

Ellen

Pim

Dat was me ook al opgevallen m.b.t klapekster, maar als de storm een beetje is gaan liggen wordt gekeken waar deze buitenlandse waarnemingen het beste uit de verf komen.

groetjes,

Pim ;)  
met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

Guest

Klopt die buitenlandse waarnemingen fietsen er een beetje door.

Ik heb alleen ook waarnemingen gezien die echt niet kunnen.
Wat gaan we daar mee doen?
Kijk bijvoorbeeld eens naar het gebied Biesbosch - noordwaard, Werkendam NB
Ik vind het knap wat daar allemaal in de maand mei 2004 is gezien. Dit is gewoon ONMOGELIJK.
Dit tast de geloofwaardigheid van waarneming.nl aan.
Ik hoor van een aantal vogelaars nl deze geluiden.

Groet,
Lennaert

Pim

Dit soort feedback is van harte welkom om de betrouwbaarheidsfactor te vergroten van waarneming.nl. Extreme waarnemingen worden vaak direct verwijderd, maa soms glipt er weleens iets langs.

Bedankt & groetjes,

Pim ;)  
met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

BWoets

Misschien om die man eens te mailen Lennaert of Pim?
Moeten jullie samen maar uitvechten wie wat doet  ;)  
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

steenl

Ik ga hier niet politieagentje spelen  :censored:
Maar ik kan zo nog een heleboel waarnemingen aangeven die zeer discutabel zijn.
Maar wie haalt deze waarnemingen dan weg?
Jij Pim?? Maak je vrienden mee :unsure:  Maar het wel goed dat gedaan wordt.

Groet,
L.

jasper

Je kan ook een e-mail sturen naar degene die waar de waarneming discutabel is en met hem dan eventueel een discussie aangaan  ;)
Of wordt dan dan te veel werk, 't is maar een vraagje?!

GR,

Jasper

hiskodevries

ik denk dat bij het koppelen van gebieden wat fout is gegaan
die meldinge nvan huub vromen zijn in elk geval in spanje gedaan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

steenl

Deze waarnemingen zijn niet van Huub vroomen, maar van ene wim van Rijt.

steenl

Cirlgors  3 ter plaatse  Takkenhoogte DR  10-01-2004 Henri Timmer

Nog zo'n leuke melding ;)  

-Arthy-

We moeten maar eens een filter over die nieuwe waarnemingen gooien. Maar dit zijn blijkbaar gewoon die 'kleine' foutjes, meld ze hier en ze worden gewoon verwijdert. Niemand die weet wie wat doet, en dus maak je ook geen vijanden :)
Rick Gevers

BWoets

Jasper jij kan d'r zelf ook wat van hoor.
http://www.waarneming.nl/gebruiker_count.p...=214&start=3425

En dat zijn geen foutjes, want ik herrinner me nog dat die ook op Spotvogel stonden!
:wacko:  
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

hiskodevries

de waarneming die onder biesbosch -noordwaard staan zijn ten dele waarnemingen die geen gebied hadden in spotvogel.
Een aantal zijn al terug geleid naar onbekend.
Misschien wil jasper zijn eigen waarnemingen aanpassen in dit gebied
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BWoets

Jasper heeft ze op de plek gezien waar ze op staan in waarneming.nl
Zo stonden ze ook op spotvogel.
Dus waarom in onbekend?
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

Pim

De discussie omtrent de betrouwbaarheid van waarnemingen is al zo oud als de weg naar Rome (ook op avifauna Groningen-site leuke discussie hierover).
Het is een kwestie van elkaar in je waarde laten, maar bovenal kritisch naar jezelf toe zijn.

Als je een waarneming niet zeker weet, NIET invullen of met ?.
Bij een zeldzame waarneming van bijvoorbeeld Siberische lijster o.i.d. is het belangrijk om zo veel mogelijk bijzonderheden te melden.

Zelf ben ik maar een middelmatige vogelaar, maar je wordt steeds scherper. In het begin zag ik in de duinen veel duinpiepers, maar later kwam ik erachter dat dit absoluut niet zo was.

groetjes,

Pim ;)  
met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

steenl

Daarnaast worden er ook tikfoutjes gemaakt.
Dit is natuurlijk niet te vermijden, maar zullen moeten worden hersteld.

Neem bijv Zomertaling.
Begin maart zouden er 450!!!!! in Drente zijn gezien.
Lijkt me niet kunnen.

Met name als je naar statistieken en kaarten van soorten gaat kijken zie je rare dingen.

But nobody is perfect :P

L,

steenl

#58
Reactie op Pims verhaal.

Pim ik ben het met je eens. Iedereen in zijn waarde laten is belangrijk en elke beginnende vogelaar maakt fouten. Dit geeft ook niet.

Maar bij de waarnemingen van TWEE Siberische lijsters krijg ik kromme tenen.
Siberische lijster is een MEGA soort in Nederland.
Twee van die vogels is gewoon onmogelijk.
Kortom waarneming weghalen.

L,

BWoets

Eerst maar eens aan Jasper vragen.
Ik heb al een contact gehad met hem over die waarneming (en nog enkele andere).

Trouwens die waarneming van de Zomertalingen was gewoon tikfoutje.
Heb ik veranderd in 4.
Kon niks anders zijn.
Met vriendelijke groet,
Bob Woets