foutieve locatie door herijken gebieden

Gestart door peter66, mei 16, 2011, 18:40:08 PM

Vorige topic - Volgende topic

peter66

Vandaag werd ik gevraagd of ik echt een zingende rietzanger in een tuin in de bebouwde kom had waargenomen. Nu blijken een groot aantal oude waarnemingen van mij technisch verplaatst te zijn door een onjuiste gebiedsbenaming. Zie ingevoegde link als voorbeeld :

http://waarneming.nl/waarneming/view/2426732

De waarnemingen zijn gedaan in de Ossenwaard bij Deventer, zoals ook als hoofdgebied aangegeven. Er is echter later een verbijzondering deventer centrum aan de gebiedsaanduiding toegevoegd. Hierdoor zijn al mijn waarnemingen in een bepaalde periode in 2007 overgezet naar Deventer Centrum, terwijl ze enerzijds zo niet zijn ingevoerd en anderzijnds dus ook niet in de bebouwde kom van Deventer zijn gedaan.

Kan dit gecorrigeerd worden, zonder dat ik alle waarneming één voor één zelf moet wijzigen naar Deventer Ossenwaard ?
Groetjes. Peter

Zie door de lindebomen het bos niet meer

hiskodevries

nee dat is niet mogelijk, de coordinaten zij leidend, niet het gekoppelde gebied.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peter66

Wat is niet mogelijk ; technisch corrigeren of dat er een foutieve koppeling zou zijn uitgevoerd ?
Groetjes. Peter

Zie door de lindebomen het bos niet meer

peter66

Dit is het gebied waar de waarnemingen zijn gedaan :

http://waarneming.nl/waarneming/view/49388112

In de periode dat ik ze invoerde (= 2007) was het gebied nog opgesplitst in ossenwaard-oost en ossenwaard-west. Dat is dus inmiddels gewijzigd in Deventer Ossenwaard. De koppeling Ossenwaard en Deventer centrum is onjuist en is nu niets eens mogelijk bij het invoeren.
Groetjes. Peter

Zie door de lindebomen het bos niet meer

HPM

Er zijn heel veel oudere waarnemingen (< 2008?) op de een of andere manier soms kilometers uit koers geraakt en niet in een vaste richting. Het is hier al vaker aan de orde geweest. Waar ik dat soort waarnemingen kon beoordelen had dat niets met verandering van gebied te maken. Kennelijk is er ooit iets ernstig fout gegaan en ik denk niet dat Waarneming dat kan herstellen. Als je dat wil moet je het dus zelf herstellen en dan mogen de admins je waarnemingen opnieuw beoordelen.

Herman van der Meer

peter66

Ok. Ik ga ze in die regio nalopen en herstellen. In de toelichting zal ik wel iets neerzetten als "correctie locatie ivm herziening gebiedsindeling".
Groetjes. Peter

Zie door de lindebomen het bos niet meer

hiskodevries

peter zo wildwest als hierboven beschreven is het ook niet helemaal. het heeft meer te maken met de oude methodes van gebieden zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0.html
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op mei 16, 2011, 20:44:46 PM
peter zo wildwest als hierboven beschreven is het ook niet helemaal. het heeft meer te maken met de oude methodes van gebieden zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0.html

Ik heb geen wildwest willen suggereren hoor. Het is me alleen niet helemaal duidelijk wat er ooit is gebeurd wat verklaart wat ik constateer. Ik meen uit het topic waar je naar verwijst te kunnen opmaken dat de afwijking maximaal 5 km is. Wat ik niet begrijp is hoe het met de aan de waarneming gekoppelde gebiedsnaam zit, want ik kom zowel oudere verschoven waarnemingen tegen die de naam van een gebied hebben wat heel ergens anders ligt als waarnemingen die wel de naam hebben van het gebied waarin ze nu staan maar waar uit opmerkingen van de waarnemer blijkt dat ze heel ergens anders thuishoren.
Herman van der Meer

hiskodevries

Herman. Ik herhaal de coordinaten zijn leidend. Gebieden gekoppeld aan een waarneming worden niet bijgewerkt als het betreffende gebied wordt gewijzigd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0