nieuw foto toestel

Gestart door tureluurtje, mei 25, 2011, 09:29:54 AM

Vorige topic - Volgende topic

tureluurtje

Wie heeft er tips voor een nieuw fototoestel ik fotografeer graag roofvogels en met mijn sony dsc/H2 is dat best moeilijk.
Maar ook kleine vogels wil ik op de foto zetten en sinds van de week vlinders dit laatste lukt wel.
Femke

hdijk

Hendrik Jan van Dijk

Mimino

Dat is inderdaad handig om te weten.
Als geld geen punt voor je is, koop dan een Nikon D3x met een 600 mm lens.
Maar voor dat bedrag ( zo'n 12000 Euro ) kun je ook een aardige auto kopen.

Het is maar wat je voor je hobby over hebt....

Peter
Met vriendelijke groet,
Peter Valk a.k.a. Mimino
Moskou, Rusland

http://www.flickr.com/photos/miminostudio/
http://www.facebook.com/peter.valk#!/profile.php

Hero

Misschien een aanradertje vanuit het Nikon kamp, omdat het om een 'verouderd' model gaat is de Nikon D90 momenteel voor om en rond de €600 over de toonbank. dat is nauwelijks duurder dan de D5000/5001 maar in ruil daarvoor krijg je wel de AF-schroevendraaier (je bent dus niet afhankelijk van de 'dure' AF-S lenzen) en er zit een DoF knop op.
Hero de Haan
"You can't outrun Death forever, But you can make the Bastard work for it."

Mimino

Is Femke op vakantie....?
Met vriendelijke groet,
Peter Valk a.k.a. Mimino
Moskou, Rusland

http://www.flickr.com/photos/miminostudio/
http://www.facebook.com/peter.valk#!/profile.php

rrrrr

Volgens mij zit ze in Birdpix country....
Inclusief advies.

Rob

Mimino

Die was wel heel snel weg !
Met vriendelijke groet,
Peter Valk a.k.a. Mimino
Moskou, Rusland

http://www.flickr.com/photos/miminostudio/
http://www.facebook.com/peter.valk#!/profile.php

tureluurtje

#7
was een tijdje weg even iets anders te doen sorry.

Wat denken jullie van de canon EOS 60 d of de D7
Femke

hdijk

Ik zou er altijd voor zorgen dat de lens duurder is dan de camera. Die houdt z'n waarde veel beter vast, en wat betreft dan heb je ook de beste prijs/kwaliteit verhouding.
Hendrik Jan van Dijk

mr.icu

#9
Femke,

Een goede lens is het halve werk. Wanneer jouw voorkeur naar Canon gaat, dan is de Canon 300F4L met eventueel een 1.4 extender II een goede keuze. Hier kun je zowel vlinders als vogels mee fotograferen en het blijft handzaam. Wanneer je over een ruim budget beschikt zou ik voor een 7D gaan (met name voor roofvogels in actie) maar een 60D of een gebruikte 40D leveren ook prima plaatjes.

Ik heb de genoemde lens i.c.m. een 450D, 40D en de laatste tijd ook met een 7D gebruikt en doe dit elke keer met veel plezier. Mijn foto's op waarneming.nl zijn vaak met deze lens/camera's gemaakt.

Natuurlijk zijn er nog veel meer goede mogelijkheden, maar mijn ervaringen met de genoemde materialen zijn prima :duim:.
Misschien zijn er nog wel andere Canon, Nikon of Sony gebruikers die hun positieve of negatieve ervaringen met je willen delen?

Ik wens je alvast heel veel succes met het aanschaffen van een mooie set.
Met vriendelijke groet,

Raymond olofsen

tureluurtje

Citaat van: mr.icu op juni 07, 2011, 23:20:39 PM
Femke,

Een goede lens is halve werk. Wanneer jouw voorkeur naar Canon gaat, dan is de Canon 300F4L met eventueel een 1.4 extender II een goede keuze. Hier kun je zowel vlinders als vogels mee fotograferen en het blijft handzaam. Wanneer je over een ruim budget beschikt zou ik voor een 7D gaan (met name voor roofvogels in actie) maar een 60D of een gebruikte 40D leveren ook prima plaatjes.

Ik heb de genoemde lens i.c.m. een 450D, 40D en de laatste tijd ook met een 7D gebruikt en doe dit elke keer met veel plezier. Mijn foto's op waarneming.nl zijn vaak met deze lens/camera's gemaakt.

Natuurlijk zijn er nog veel meer goede mogelijkheden, maar mijn ervaringen met de genoemde materialen zijn prima :duim:.
Misschien zijn er nog wel andere Canon, Nikon of Sony gebruikers die hun positieve of negatieve ervaringen met je willen delen?

Ik wens je alvast heel veel succes met het aanschaffen van een mooie set.

Bedankt ik ga nog eens verder kijken
Femke

wijnands

Nikon heeft ook een 300mm f4 die, icm met een 1.4x TC prima presteert. De budget knaller blijft natuurlijk de sigma 150-500m, voor net aan 800 heb je heel veel bereik van een vrij aardige kwaliteit. Op canon is de 100-400 ook erg mooi.

Camera maakt bij dit soort dingen niet zo heel veel uit, een modern model waarbij de iso 1600 nog bruikbaar is is wel heel prettig. Het argument voor een nikon met motor deel ik niet zo, ja, je hebt veel meer keus in lenzen maar juist bij vogels is snel scherpstellen wel zo prettig en dat is met de AF-S/HSM lenzen echt wel merkbaar. (heb wel 's een nikon 80-400 geprobeerd, een keer misfocus en je bent zo 6 seconden verder... :rolleye: )
Groeten,
Jeroen Wijnands