Hoofdmenu

Inktzwam?

Gestart door adinda, oktober 04, 2006, 11:01:22 AM

Vorige topic - Volgende topic

adinda

Foto 1
Met vriendelijke groeten,

Joop

adinda

Foto 2
Kwam na twee dagen thuis tot ontplooing.
Steel 16 mm, Hoed 12 mm, Steel dikte 0,7 mm
Met vriendelijke groeten,

Joop

adinda

Foto 3
Met vriendelijke groeten,

Joop

adinda

Foto 4
Andere soort?
Met vriendelijke groeten,

Joop

adinda

Foto 5
Met vriendelijke groeten,

Joop

Natuvos

1 geschubde inktzwam- 4 hazepootje?


Fran de Vos

Drachten

#6
Nee de geschubte begint veel robuuster en groeit niet op hout. De eerste 3 foto's zijn dezelfde soort en mogelijk de andere ook. Het zijn idd inktzwammen, een kleine soort. welke weet ik zo niet. Hazepootje zou kunnen...plooirokje?

Met uitzinnig vriendelijke mycologische groet'n

Menko

http://www.weatherservice.nl/skyalert.htm

adinda

#7
Foto 5
Dit is volgens mij een Hazepootje een heel andere steel zo te zien.
Onderkant hoed is anders en vele malen groter.


Joop
Met vriendelijke groeten,

Joop

kvb

Heer Houter zou dit heel netjes schrijven. Ik wat korter. Heel veel zeer op elkaar lijkende soorten die alleen maar door een microscoop uit elkaar te houden zijn. Ik den dat Drachten gelijk heeft en dat het allemaal dezelfde soort is . Blijft denk ik Coprinus species.

Kik

adinda

Wordt toch tijd dat ik me een microscoop aanschaf, lol.
Maar dan moet ik ook wel de beschikking hebben over de nodige documentatie v.w.b. sporenpatronen.

Joop
Met vriendelijke groeten,

Joop

kvb

Joop

Dat is waar ik ook achter gekomen ben. Internet is een optie maar absoluut niet compleet. Aanschaf van wat boeken is een noodzaak. En deze boeken zijn hele dure stapels faxen.


Kik

Niko Buiten

#11
Heren, heren,

Wat faxen. De bibliotheek van de NMV in het Centraal Bureau voor Schimmelcultures in Utrecht is er ook nog. Ik ken verscheidene mensen die er met stapels copieën uit terug keerden.

Na de aanschaf van een microscoop en de nodige chemicalieën zou ik eerst Egon Horak's Röhrlinge und Blatterpilze in Europa aanschaffen en daarna kijken hoe de interesse zich verder ontwikkelt. Alras blijkt dan dat je niet om de Flora Agaricina Neerlandica heen kunt. Die schaf je ook aan of kopieer je en daarna blijft het je verdere leven lang sparen en verzamelen.

Internet gebruik ik om mijn determinaties te controleren (plaatjes kijken!).

:)  
Groet,

Niko Buiten.


Corryabbink

#12
CiteerEgon Horak's Röhrlinge und Blatterpilze in Europa
Die heb ik ook en daarmee kom je al een heel eind verder. Je moet dan wel het Duits enigszins beheersen.


en ...............dan moet je ook nog heel veel geduld en tijd hebben :rolleyes:
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Niko Buiten

Precies. En niet gefrusteerd raken wanneer het weer niet lukt een paddestoel op naam te brengen. Er dus van uit gaan dat je een geweldige dag hebt wanneer je het lukt een paddestoel op naam te brengen.

Overigens is deel 6 van de Flora Agaricina Neerlandica gewijd aan de Inktzwammen.

:)  
Groet,

Niko Buiten.


Arno van Stipdonk

En wil je de FAN nog bij elkaar krijgen, dan moet je hoogstwaarschijnlijk toch naar de bieb van de NMV. Vorig jaar heb ik de hele serie besteld, deel 2 en 3 waren toen al niet meer te krijgen. Deel 5 heb ik ook nog steeds niet binnen, de rest wel.
Dus heb ik deel 2, 3 en 5 zelf maar gekopieerd in deze bieb.

Toen ik er was, was er overigens ook iemand veel aan het kopieren die daar werkt. Dus dan kan het allemaal erg lang duren. Maar zeker de moeite waard. Overigens vind ik de FAN wel moeilijk. Zal wel een kwestie van wennen zijn.

En wat je zegt over veel geduld hebben, dat ben ik helemaal met je eens Nico.
Dus als ik een paddestoel op naam na onderzoek met de micro, dan ben ik echt helemaal gelukkig.  

adinda

Dan ben ik voorlopig wel even onder de pannen, jammer dat ik hier niet eerder mee begonnen ben.

Joop
Met vriendelijke groeten,

Joop

Arno van Stipdonk

Dat heb ik al meer mensen horen zeggen Joop. Maar beter laat dan nooit. :)  

Corryabbink

#17
Als de FAN niet meer compleet te krijgen is heeft het weinig zin eraan te beginnen of je moet je specialiseren op bepaalde soorten. Ik denk dan John iets teveel reclame gemaakt heeft voor deze boeken :D  
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Arno van Stipdonk

Of juist zo snel mogelijk en de rest kopiëren. De serie is beslist de moeite waard.

Corryabbink

#19
Misschien zou ik dat wel moeten doen maar ik heb de PdS ook al en om nu nog weer zoveel geld uit te geven terwijl ik aan het determineren nog nauwelijks toegekomen ben .......voorlopig maar eerst roeien met de riemen die ik heb. Verder heb ik dan nog niet veel meer dan nu. Mijn voorkeur hebben de korst- en houtzwammen en die staan er niet in.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Arno van Stipdonk

Ja, dan kan ik me goed voorstellen dat je voorlopig hiermee aan de slag gaat.
PdS is natuurlijk ook een heel mooie serie. Ik heb alleen deel 6 maar met de plaatjes erbij is het zoeken toch wat makkelijker.  

Corryabbink

#21
Naar ik begreep had André het nog niet zo op die serie zitten omdat er vele soorten niet zouden in staan en omgekeerd er soorten instaan die hier niet voorkomen. Toch wordt in de literatuur vaak naar deze boeken verwezen. Zo zal er met de FAN ook wel weer iets zijn en die is over een paar jaar ook niet meer up-to-date. Er komen immers altijd weer nieuwe soorten bij en de inzichten zijn ook niet jarenlang hetzelfde. Zo is er altijd wel iets op aan te merken of te wensen. Kijk ik zou de korst- en houtzwammen er graag in zien dan zou ik het nog overwegen of alleen dat deel aanschaffen. Natuurlijk zou dan de naam niet meer opgaan :)  
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Arno van Stipdonk

Ik hoor verschillende meningen over de PdS. Volgens Nico Dam waren deel 1 en 2 prima, maar stonden in deel 3, 4 en 5 toch wel redelijk wat fouten. Deel 6 wist hij niet. Verder kan ik er niets over zeggen, laat ik liever aan de kenners over.

Niko Buiten

Dan kan ik zeggen dat ik het in deze eens ben met André en Nico  :) Er wordt door meer ervaren NMV-leden gezegd dat je alleen aan de eerste twee delen van PdS wat hebt. Als plaatjesboeken zijn de overige delen ook te duur.

En het eerste deel van de FAN is wat betreft de Entoloma's wellicht ietwat verouderd omdat onze bewerker daarna lustig is doorgegaan met het geslacht.
Groet,

Niko Buiten.


Dragonfly

Tsja, je kan natuurlijk altijd nog ergens een grens trekken in hoe ver je gaat met de determinatie. Bij mij ligt die bij de microscoop  :gap:  
Godelieve Brinkhof
Kijk ook eens op mijn (foto)blog: Godelieve Wandelt

(\__/)
(='.'=)
(")_(") This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Niko Buiten

#25
Ja, het is maar net waarmee je genoegen neemt. Zonder microscoop kunnen je paddestoelen meestal niet verder dan tot op het geslacht determineren. Als je de paddestoel op naam wil brengen pak je de microsccop en toebehoren.

In Amsterdam leidt een amateur mycoloog daarom twee paddestoelenwerkgroepen: één in KNNV-verband die zonder microscopie werkt - en waar het ook gaat om het gezellige samenzijn - én één bij iemand thuis voor degenen die verder willen met de microscoop. In die tweede - met mensen met voelbare liefde voor paddestoelen - leerde ik het met de microscoop determineren van paddestoelen.
Groet,

Niko Buiten.


Corryabbink

#26
Citeermet mensen met voelbare liefde voor paddestoelen

:unsure: voelbare liefde ........gesymboliseerd in een microscoop ?????????????

Naar mijn idee is aanschaf van een microscoop t.b.v. paddestoelenonderzoek afhankelijk van vele andere factoren. Daar komt het woord "liefde" niet in voor.

Mensen met voelbare liefde voor paddestoelen zijn meest kinderen die stralend naar een paddestoel staan te kijken en er vol respect omheen lopen.
Dat noem ik de zuiverste vorm van "voelbare liefde voor paddestoelen".
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Niko Buiten

#27
Ja, de liefde was voelbaar in de lucht. Gesymboliseerd in op naam gebrachte paddestoelen. Ik bedoel ermee duidelijk te maken dat er een verschil is tussen die twee groepen.
Groet,

Niko Buiten.


Corryabbink

#28
CiteerIk bedoel ermee duidelijk te maken dat er een verschil is tussen die twee groepen.

Natuurlijk is er een verschil de ene partij heeft alle benodigdheden en de andere partij komt misschien ooit zover ................de liefde voor de paddestoel is volgens mij niet meetbaar in het wel of niet hebben van een microscoop.

Verder gebruik ik het woordt liefde liever niet voor paddestoelen :wub:
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Niko Buiten

Het gaat niet over het al dan niet hebben van een microscoop, maar om het gebruik ervan.  Er zien nu eenmaal amateur mycologen die nimmer een microscoop zullen gebruiken. Mijn ervaring is dat er tussen die twee groepen heel wat wordt afgekat.

Van mij mag je het woord liefde vervangen door passie.  
Groet,

Niko Buiten.