Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: prooiresten Slechtvalk  (gelezen 239 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6395
prooiresten Slechtvalk
« Gepost op: april 11, 2011, 22:13:50 pm »

Had 'm ingevoerd als Torenvalk vondst... ...krijg 2 mailtjes binnen waarvan volgens een 'n Fazant en de ander Houtsnip.
 
Fazant lijkt me sowieso niet.  Is (was) dit een Houtsnip?
 
 
Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/53354815
Torenvalk - Falco tinnunculus gezien op 2011-04-11 te Rozenburg (ZH) - Landtong
foto`s :








bij voorbaat dank Ted van der Knaap

Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

Date Lutterop

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2518
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #1 Gepost op: april 11, 2011, 23:21:53 pm »

Waarom sluit je Fazant uit? Houtsnip is het zeker niet.
Gelogd

Groet,

Date

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6395
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #2 Gepost op: april 11, 2011, 23:46:27 pm »

Waarom sluit je Fazant uit?

Eigenlijk qua formaat... ...en de handpennen lijken mij voor een "vlieg"vogel, wat een Fazant toch minder is.
 
(Ik heb nog veren meegenomen die er bij lagen, zal daar morgen nog foto's van maken en hier bij plaatsen)
 
 
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #3 Gepost op: april 12, 2011, 07:48:43 am »

toch gewoon Fazant-hen hoor. Als je de vleugelpennen eens vergelijkt met pennen van andere vogels van hetzelfde formaat, dan zul je kunnen voelen dat de Fazanten-veren erg stug zijn. Een goed kenmerk.
Je houdt het in de titel op een Slechtvalk prooi. Het zou volgens mij eerder Vos zijn, die hier de dader is.
 
Groeten,
 
Wim

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6395
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #4 Gepost op: april 12, 2011, 11:06:29 am »

toch gewoon Fazant-hen hoor. Als je de vleugelpennen eens vergelijkt met pennen van andere vogels van hetzelfde formaat, dan zul je kunnen voelen dat de Fazanten-veren erg stug zijn. Een goed kenmerk.
Je houdt het in de titel op een Slechtvalk prooi. Het zou volgens mij eerder Vos zijn, die hier de dader is.
 
Groeten,
 
Wim

 
Ik zag naast de weg waar ik fietste 2 vleugels liggen waarvan de rest helemaal afgekloven was, dat deed me aan Slechtvalk denken want die laten een prooi zo achter.
Verspreid lagen veren en nergens meer "vlees"/kop etc.
 
 
De wn was op de Landtong bij Rozenburg (Z-H) en daar komen nmm geen Vossen voor (iig geen gemelde ex.)
 
Aan de andere kant vraag ik me af of een Slechtvalk een prooi van formaat Fazant slaat!
Moet ergens nog een boekje hebben waarin ik dat kan vinden.
 
De staartveren die ik meegenomen heb (ja,ja, in overtreding  :police: ) hadden bij mij natuurlijk ook een belletje moeten laten rinkelen richting Fazant  ::)
 
Bedankt Wim  :duim:
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

whmvb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 996
    • www.natuurindeonlanden.nl
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #5 Gepost op: april 12, 2011, 11:14:48 am »

Ted,
 
vrouw Slechtvalk zou een Fazant-vrouw nog wel aankunnen denk ik. Maar in dat geval had je zeker het borstbeen met de vleugels er nog aan (typisch voor Slechtvalk) terug moeten vinden. Waarschijnlijk had je zelfs het grootste deel van de vogel terug gevonden. Een Slechtvalk heeft aan zo'n grote prooi veel te veel en eet dus lang niet alles op.
Losse vleugels is werk van de Vos, of misschien een grote marter (Steenmarter, Bunzing).
 
Wim

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6395
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #6 Gepost op: april 12, 2011, 11:30:50 am »

Ted,
 
vrouw Slechtvalk zou een Fazant-vrouw nog wel aankunnen denk ik. Maar in dat geval had je zeker het borstbeen met de vleugels er nog aan (typisch voor Slechtvalk) terug moeten vinden. Waarschijnlijk had je zelfs het grootste deel van de vogel terug gevonden. Een Slechtvalk heeft aan zo'n grote prooi veel te veel en eet dus lang niet alles op.
Losse vleugels is werk van de Vos, of misschien een grote marter (Steenmarter, Bunzing).
 
Wim

Dat is weer een goed leermomentje, dat het borstbeen nog aan de vleugels moet zitten... ...tsja, misschien zit er dan toch een Vos(sen) in het gebied!
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

bert regensburg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 108
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #7 Gepost op: april 12, 2011, 11:50:46 am »

Ted,
voor foto's van Slechtvalk-prooien en lijsten met Nederlandse prooi-soorten,
zie topic Vogels / Roofvogels en Uilen / Prooien van Slechtvalk.
Daar ook een prent van een Houtsnip: http://waarneming.nl/foto/view/1106221
De Fazant komt in deze lijsten (nog) niet voor.
Voor het op soort brengen van gevonden veren:
http://www.michelklemann.nl/verensite/start
met vriendelijke groet,
Bert Regensburg
Gelogd

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6395
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #8 Gepost op: april 12, 2011, 12:08:11 pm »

Ted,
voor foto's van Slechtvalk-prooien en lijsten met Nederlandse prooi-soorten,
zie topic Vogels / Roofvogels en Uilen / Prooien van Slechtvalk.
Daar ook een prent van een Houtsnip: http://waarneming.nl/foto/view/1106221
De Fazant komt in deze lijsten (nog) niet voor.
Voor het op soort brengen van gevonden veren:
http://www.michelklemann.nl/verensite/start
met vriendelijke groet,
Bert Regensburg

 :duim:
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

Klaas van Dijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2459
Re: prooiresten Slechtvalk
« Reactie #9 Gepost op: april 16, 2011, 20:56:35 pm »

hoi Ted,
 
Ik zou je willen aanraden om dergelijke prooiresten en/of losse veren in het vervolg mee naar huis te nemen. Want dan kun je alles thuis eens even rustig bestuderen, meten en vergelijken (en van boven en van onder bekijken etc.). Verder is aan te bevelen om maten te nemen van de afzonderlijke pennen en van de vleugellengte. Dan kun je alleen al op grootte allerlei soorten uitsluiten en iets gemakkelijker bepalen in welke richting je moet zoeken.
 
* vaak kom je al een eind door eens rustig door de ANWB-gids te bladeren.
 
* als papieren bron is Tirion Vogelsporen (Brown et al) erg aan te bevelen.
* als digitale bron de verensite van Michel Kleman, een aantal Duitse verensites ( http://www.vogelfedern.de/ en (http://www.gefiederkunde.de/ ) en diverse andere sites.
 
In bovenstaand overzicht is alleen de ANWB-gids volledig (dus alle in Europa voorkomende soorten staan vermeld), terwijl geen van de bovenstaande 'verenbronnen' volledig is.
 
Groetjes, Klaas
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.068 seconden met 20 queries.