welke vis?

Gestart door Ted van der Knaap, maart 13, 2011, 20:30:17 PM

Vorige topic - Volgende topic

Ted van der Knaap

Ik dacht dat bijgaande vis een Brasem was maar krijg van iemand een mailtje dat het een Rietvoorn is.

Als ik 'm als Rietvoorn in wil voeren staat ie er bij de Soorten niet tussen.
Is er een andere naam voor Rietvoorn.. ..m.a.w. als wat voer ik deze in?




Het betreft deze waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/52750509
Brasem - Abramis brama gezien op 2011-03-13 te Vlaardingen - Aalkeet-Buitenpolder
foto`s :










bij voorbaat dank Ted van der Knaap

groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

evertdirks

Rietvoorn = ruisvoorn.

Maar ik twijfel of het geen winde is.
Ruisvoorns van die grote zijn in het algemeen veel bronskleuriger, en de schubben lijken mij vrij klein.
Graag de mening van anderen.

Evert
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

hans parlevliet

De vinnen zijn wel erg rood, dat is niet iets voor een winde.
De habitat lijkt me ook niet erg winderig :rolleye:
Ik ga voor een grote blankvoorn of een ruis, met dien verstande dat grote ruisvoorns wel koperkleuriger zijn, helaas een opstaande bek valt niet te bespeuren.
mvg
Hans

Ted van der Knaap

#3
Citaat van: hans parlevliet op maart 13, 2011, 21:41:01 PM
De vinnen zijn wel erg rood, dat is niet iets voor een winde.
De habitat lijkt me ook niet erg winderig :rolleye:
Ik ga voor een grote blankvoorn of een ruis, met dien verstande dat grote ruisvoorns wel koperkleuriger zijn, helaas een opstaande bek valt niet te bespeuren.

wie weet kan het helpen voor de determinatie.. ..hier de link waar ie 96x opstaat  ::) :
https://picasaweb.google.com/tvdknaap/ReigerProbeertRietRuisvoornWegTeWerken
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

evertdirks

bij deze foto zie ik een bovenstandige bek.


Dus toch een ruisvoorn.

Evert
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

Ted van der Knaap

aangepast naar Ruisvoorn.. ..bedankt Hans en Evert!  :duim:
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

Danny katerbarg

je kunt het ook al zien doordat de rugvin en de middelte vinnen recht boven elkaar staan.
bij een blankvoorn staan die schuin tegen over elkaar.
met vriendelijke groeten,
Danny Katerbarg( 29 jaar), Emmen

levenslijst vogels: 282
update: 04-02-2024 20:50

tekenaar

Citaat van: dannytheanimalman op maart 14, 2011, 23:09:52 PM
je kunt het ook al zien doordat de rugvin en de middelte vinnen recht boven elkaar staan.
bij een blankvoorn staan die schuin tegen over elkaar.

net andersom, maar determinatie ruisvoorn/rietvoorn is correct
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Danny katerbarg

Citaat van: tekenaar op maart 15, 2011, 20:15:05 PM
Citaat van: dannytheanimalman op maart 14, 2011, 23:09:52 PM
je kunt het ook al zien doordat de rugvin en de middelte vinnen recht boven elkaar staan.
bij een blankvoorn staan die schuin tegen over elkaar.

net andersom, maar determinatie ruisvoorn/rietvoorn is correct

oo ja natuurlijk wist ik wel maar typte het verkeerd op
met vriendelijke groeten,
Danny Katerbarg( 29 jaar), Emmen

levenslijst vogels: 282
update: 04-02-2024 20:50

evertdirks

+- 30 cm aardige maat voor een ruisvoorn.
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

Ted van der Knaap

Citaat van: evertdirks op maart 17, 2011, 07:25:40 AM
+- 30 cm aardige maat voor een ruisvoorn.

oh... ...vandaar dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=137338.0.html


(van Wikipedia:) De grootste die tot op heden in Nederland is aangetroffen was 46 cm lang en woog 1600 gram... ...dan is dit nog een "kleintje"  ;)
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

evertdirks

Citaat van: Ted van der Knaap op maart 17, 2011, 12:11:19 PM
Citaat van: evertdirks op maart 17, 2011, 07:25:40 AM
+- 30 cm aardige maat voor een ruisvoorn.

oh... ...vandaar dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=137338.0.html


(van Wikipedia:) De grootste die tot op heden in Nederland is aangetroffen was 46 cm lang en woog 1600 gram... ...dan is dit nog een "kleintje"  ;)
:duim:

Evert
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

Norman

Wat een prachtige vissen zijn die Ruisvoorns ook. Samen met de Snoek mijn inziens de pareltjes van het zoetwater.
Overigens schat ik deze vis een stukje kleiner hoor. ~20 cm lijkt me meer passend. Vissen worden vaak groter geschat dan ze in werkelijkheid zijn.

Danny katerbarg

maar deze is echt wel 35+ daar durf ik wel een gokje op te wagen :duim:
met vriendelijke groeten,
Danny Katerbarg( 29 jaar), Emmen

levenslijst vogels: 282
update: 04-02-2024 20:50

Norman

De snavel van een Blauwe reiger zal een cm of 12 zijn en deze voorn is ongeveer 2 maal zo lang. Deze voorn is volgens mij 20~25 cm lang.

Danny katerbarg

zie de foto. ik heb eerst de snavel opgemeten met de balk. daarna de balk 3 keer over de vis geplaatst.
daaruit kwam dat de vis ongeveer 2,5 keer zo groot is als de snavel.

als de snavel 12 centimeter is

12X2.5= 30 centimeter

dus ongeveer 30 centimeter omdat je de snavel nooit precies kunt weten.
met vriendelijke groeten,
Danny Katerbarg( 29 jaar), Emmen

levenslijst vogels: 282
update: 04-02-2024 20:50

evertdirks

Citaat van: Norman op maart 17, 2011, 21:08:50 PM
De snavel van een Blauwe reiger zal een cm of 12 zijn en deze voorn is ongeveer 2 maal zo lang. Deze voorn is volgens mij 20~25 cm lang.
Ruisvoorns van 20~25 cm hebben nog een totaal andere bouw.
Maar voor de duidelijkheid er staat plusminus 30 cm.
Ik schat vissen zelden tot nooit groter dan ze zijn, daarvoor het ik er al teveel gezien.

Evert
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

frankw

Citaat van: Ted van der Knaap op maart 17, 2011, 12:11:19 PM
Citaat van: evertdirks op maart 17, 2011, 07:25:40 AM
+- 30 cm aardige maat voor een ruisvoorn.

oh... ...vandaar dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=137338.0.html


(van Wikipedia:) De grootste die tot op heden in Nederland is aangetroffen was 46 cm lang en woog 1600 gram... ...dan is dit nog een "kleintje"  ;)

Ik zou overigens niet alles geloven wat er wikipedia staat. Je kan beter op verschillende hengelsport sites kijken in deze. Al zal het verschil niet zo groot zijn denk ik.


Norman

Citaat van: evertdirks op maart 13, 2011, 20:50:20 PM
...Maar ik twijfel of het geen winde is...

Citaat van: evertdirks op maart 17, 2011, 23:00:45 PM
...Ik schat vissen zelden tot nooit groter dan ze zijn, daarvoor het ik er al teveel gezien...

Je begrijpt dat ik deze twee berichten een beetje tegenstrijdig vind dan?  :rolleye:

evertdirks

Citaat van: Norman op maart 18, 2011, 09:54:40 AM
Citaat van: evertdirks op maart 13, 2011, 20:50:20 PM
...Maar ik twijfel of het geen winde is...

Citaat van: evertdirks op maart 17, 2011, 23:00:45 PM
...Ik schat vissen zelden tot nooit groter dan ze zijn, daarvoor het ik er al teveel gezien...

Je begrijpt dat ik deze twee berichten een beetje tegenstrijdig vind dan?  :rolleye:
Dat mag je uiteraard vinden.
Ik persoonlijk vind dat je beter je twijfel kunt uitspreken dan met stelligheid een fout te maken.
Betreffende de groote is het een kwestie van schatting en denk ik dat ik met mijn +- 30 cm aanzienelijk dichter bij de maat zit dan jij met je 20-25 cm.
Verder heb ik er echt geen behoefte aan om te reageren op iemand die spijkers op laag water zoekt.
Evert
Evert

Leer eerst het "gewone" herkennen, dat komt het bijzondere vanzelf.

Norman

Ik hoopte dat de smilie duidelijk maakte dat ik maar een grapje maakte?  :angel:
Niet gelukt blijkbaar, nou dan bij deze!  :duim:   
Spijkesr op laag water zoeken in niet echt mijn gewoonte.  :wrong: