@ Marleen: Vangen met een insectennet is leuk! Doe ik ook. Ik verzamel ook, maar dat moet natuurlijk niet per se. In het veld kun je veel soorten ook al op naam brengen. Je staat er versteld van hoeveel soorten er in je netje komen. Je kunt bijvoorbeeld een vlindernet gebruiken, of een dipterennet (dat gebruik ik, is extra fijnmazig voor de kleinere soorten). Je kunt dan met de grotere en beter herkenbare soorten beginnen, ik laat ook nog steeds een hoop vliegen/lopen, omdat bepaalde groepen gewoon moeilijk zijn. Voor het vangen buiten natuurgebieden om heb je ook geen vergunning nodig.
Dank je wel, Niels. Het lijkt mij ook hartstikke leuk. Ik laat nu ook bepaalde groepen nog gaan. Vooral vliegen, die vind ik lastig. Maar soms valt eentje mij erg op en dan probeer ik het eerst zelf en daarna via het forum. Op die manier leer ik als ik een vlieg vindt "o het lijkt op die die ik eerder heb gezien", dan zoek ik die familie op en probeer daarmee verder te kijken of de gevonden soort erbij hoort.
Zo had ik ook met planten dat ik eerst de rode klaver vond, en die familie een paar keer doorgekeken. Ik leerde dat er ook kleine klaver bestaat en witte klaver (er zijn er nog meer). En nu als ik een klaver vind weet ik deze ook wel (ene keer makkelijker dan de andere keer) op naam te brengen. Omdat ik van hun bestaan weet. Ik kijk ook vaak de foto's door die "vandaag" zijn geupload. (
http://waarneming.nl/index.php - rechts "Vandaag" - Foto's). Zo leerde ik de muurrouwzwever en duinrouwzwever. Toen ik met de beheerder in Thijsse's hof bij het insectenhotel ging kijken, herkende ik de muurrouwzwever meteen, terwijl ik die nooit eerder had gezien.
Ik vang soms wel insecten om ze thuis rustig te bekijken en te fotograferen. Dan laat ik ze daarna weer vrij. Hele algemene soorten gewoon thuis, de rest op de plaats waar ik ze vond. Dingen bewaren doe ik niet vaak. Ook omdat ik geen goede doosjes e.d. heb om het te bewaren. En ik doe er eigenlijk verder ook niets mee.
Wel maak ik van de leukste/mooiste/grappigste/bijzonderste waarnemingen altijd een foto-collage in de badkamer/toilet.
Maar met een net zal ik eens proberen. Vanochtend tijdens het waarnemen dacht ik er nog aan, dat het eigenlijk niet zo zal zijn dat ik een paar meter loop en dat daar daadwerkelijk geen dier zit. Daar hadden we eerder
hier een gedachten-uitwisseling over...
Citaat uit bovenstaande topic:
Wat ik mij wel eens afvraag is...
Als ik waarneem, wat "mis" ik dan allemaal.
Het is toch bizar dat ik 7km loop en maar met 100 foto's/waarnemingen terug kom?
Dat zouden er 1000-den, zo niet miljoenen moeten kunnen zijn.
Maar waar loop ik dan allemaal aan voorbij? Het zou gaaf zijn als je route loopt en achteraf een lijst kon kijken wat je wel/niet gezien hebt.
Hoeveel (zeer) zeldzame soorten zouden je niet zijn opgevallen, terwijl je ze wel in het langslopen hebt "gezien". (Dus wel zien, maar niet registreren/waarnemen/fotograferen/er aandacht aan geven).
Zou je 1x langs zo'n zeldzame soort zijn gelopen of zouden er zeldzame soorten zijn die je al meerdere keren had kunnen waarnemen, als je had opgelet?
Maar sowieso, hoeveel waarnemingen had je nou echt kunnen hebben? Misschien wel 3176 in plaats van 34 ?
Zou tof zijn als je soort apparaat kon hebben die je tijdens je wandeling voor je kon houden ofzo, en dat er groene stipjes in je beeld verschijnen waar een plant- of diersoort zit. Dus ipv een warmtecamera ofzo een waarneming-detector 
Groetjes, Marleen
Groetjes, Marleen