2 meeuwen in Wilhelmshaven

Gestart door Marc Bulte, december 08, 2010, 17:28:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Marc Bulte

Vandaag 2 meeuwen in Wilhelmshaven (NW Duitsland) waar ik niet helemaal uit kom. Foto 1 t/m 3 kan ik eigenlijk niet veel van maken, misschien een 1e kj Pontische meeuw?? Foto 4 is de andere vogel. Is dit misschien een 2e kj zilver?

Graag een reactie. Alvast bedankt!
Groeten,
Marc Bulte
Mijn fotosite

Ies Meulmeester

Citaat van: Locustella op december 08, 2010, 17:28:43 PM
Vandaag 2 meeuwen in Wilhelmshaven (NW Duitsland) waar ik niet helemaal uit kom. Foto 1 t/m 3 kan ik eigenlijk niet veel van maken, misschien een 1e kj Pontische meeuw?? Foto 4 is de andere vogel. Is dit misschien een 2e kj zilver?

Graag een reactie. Alvast bedankt!

Foto 1 t/m 3 is een 1e kalenderjaar Zilvermeeuw, en ik zie wel wat je bedoel de vogel lijkt inderdaad een heel klein beetje de schijn van een 1e kj Pontische Meeuw te hebben, maar helaas...  Ik zou dit niet direct een hybride of iets uit Polen willen noemen, lijkt me gewoon een 'pure' 'witkoppige' Zilvermeeuw!

Foto 4 is inderdaad een 2e kalenderjaar Zilvermeeuw!

Groet, Ies

Marc Bulte

Oke Ies bedankt! Blijft moeilijk die meeuwen maar in ieder geval had ik er 1 goed...
Groeten,
Marc Bulte
Mijn fotosite

Tom Damm

Hallo Ies,

zou je ook nog even willen uitleggen waarom? Ik vind (naast de witte kop en dunne snavel) de tekening op de kleine en middelste dekveren en tertials niet echt verkeerd, maar waarschijnlijk zijn de schouderveren te weinig getekend. Of zie ik nog meer over het hoofd en is hij niet ver genoeg doorgeruid voor een Pontische of is de gonyshoek toch te groot? (Ik moet mijn eerste nog vinden, zie je, maar doe ook niet heel erg mijn best: ik moet vaker het strand op.)

Groet, Tom
Groet, Tom

Ies Meulmeester

Citaat van: Tom Damm op december 08, 2010, 23:08:13 PM
Hallo Ies,

zou je ook nog even willen uitleggen waarom? Ik vind (naast de witte kop en dunne snavel) de tekening op de kleine en middelste dekveren en tertials niet echt verkeerd, maar waarschijnlijk zijn de schouderveren te weinig getekend. Of zie ik nog meer over het hoofd en is hij niet ver genoeg doorgeruid voor een Pontische of is de gonyshoek toch te groot? (Ik moet mijn eerste nog vinden, zie je, maar doe ook niet heel erg mijn best: ik moet vaker het strand op.)

Groet, Tom

Hoi Tom,

Het eerst waar ik je op wil wijzen is het volgende artikel van Ruud Altenburg en Mars Muusse, als je jezelf hier een beetje in verdiep moet het allemaal al wat helderder worden:
http://www.xs4all.nl/~daarruud/special.pdf

Op deze (de 2e) foto van Marc zijn de zaken die jij aanhaal goed te zien/beoordelen:
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=132274.0;attach=357398;image

1. De snavel lijkt wat dun aan de basis maar is relatief kort, dik en let vooral op de grote gonys hoek.
2. De dekveren en met name de (binnenste) grote dekveren zijn zwaar gekarteld, hetzelfde geld ook voor de tertials die een flink gekartelde top/rand hebben. Dit past juist prima op een 1e kalenderjaar Zilvermeeuw!

Voor nog wat tips:
http://www.xs4all.nl/~daarruud/cachinnans1d.html
http://www.iesmeulmeester.nl/fotos.php?actie=foto&subcatsub=441

Gr, Ies

Tom Damm

Bedankt Ies!

Het is (weer) helemaal duidelijk (ik was vergeten dat die special zo uitgebreid was). Jouw site had ik gisteravond al bekeken, zoals je gemerkt hebt, maar ik focuste teveel op de kleinere dekveren, die bij Zilver toch wel regelmatig zo'n patroon met een smal licht randje kunnen hebben of in ieder geval lijken te hebben.

Dat gekartelde van die tertials blijf ik wat lastig vinden, dit is wel een Zilver met een veel minder gekarteld patroon dan 'gemiddeld', maar ik zie daarin nu wel duidelijk het verschil met een echte Pontische.

Groet, Tom
Groet, Tom