Nog niet te beoordelen/ in behandeling

Gestart door Corryabbink, november 20, 2010, 12:43:05 PM

Vorige topic - Volgende topic

Corryabbink

Tot mijn verbazing zie ik bij mijn waarnemingen een aantal waarnemingen die op "nog niet te beoordelen" of "in behandeling" zijn gezet.
Geen enkel commentaar erbij en ik vraag me danook af of die ooit weer door een admin bekeken zullen worden.

Wat moet ik ermee?
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Jeroen Nagtegaal

Over welke waarnemingen gaat het? Er kunnen diverse redenen voor zijn namelijk.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Corryabbink

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 20, 2010, 19:25:54 PM
Over welke waarnemingen gaat het? Er kunnen diverse redenen voor zijn namelijk.
Mijn eigen waarnemingen. Ik ga ze hier niet allemaal vermelden. Natuurlijk zijn er soms redenen maar wanneer een simpele veldsprinkhaan spec op in behandeling staat ontgaat me de reden daarvan. Bovendien kan een admin toelichting vragen. Zonder commentaar ben ik bang dat ze de waarnemingen vergeten en dat heeft tot gevolg dat ze niet met de export meegaan.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Jeroen Nagtegaal

Dan heb ik maar een lijstje gemaakt: http://waarneming.nl/user/view/3549?q=&g=0&from=2009-11-20&to=2010-11-20&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&q=&from=2000-11-20&g=0&to=2010-11-20&prov=0&z=1&m=U

Gaat om maar een paar waarnemingen. Kunnen goed klikfouten zijn. Even vragen op het betreffende forum lijkt mij in deze gevallen het meest zinvol.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Botervlieg

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 20, 2010, 20:37:19 PM
Even vragen op het betreffende forum lijkt mij in deze gevallen het meest zinvol.

Of als je het al in een topic hebt gevraagt:
Even link toevoegen naar het topic waar het is besproken!

Corryabbink

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 20, 2010, 20:37:19 PM
Dan heb ik maar een lijstje gemaakt: http://waarneming.nl/user/view/3549?q=&g=0&from=2009-11-20&to=2010-11-20&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&q=&from=2000-11-20&g=0&to=2010-11-20&prov=0&z=1&m=U

Gaat om maar een paar waarnemingen. Kunnen goed klikfouten zijn. Even vragen op het betreffende forum lijkt mij in deze gevallen het meest zinvol.

Hallo Jeroen,
Jij hangt je vuile was toch ook niet buiten ;D  Evengoed bedankt!
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"


hiskodevries

#7
zoogdiersporen worden meestal op niet te beoordelen gezet zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=126442.0.html
bij die sprinkhaan is het dus niet te beoordelen volgens dat forumbericht
voor de dagvlinders heb ik voncent even wakker gemaakt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Corryabbink

#8
Citaat van: hiskodevries op november 23, 2010, 14:36:09 PM
zoogdiersporen worden meestal op niet te beoordelen gezet zie http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=126442.0.html
bij die sprinkhaan is het dus niet te beoordelen volgens dat forumbericht
voor de dagvlinders heb ik voncent even wakker gemaakt

Hisko,
Bedankt.
Het ging mij in eerste instantie niet om de rupsen(dagvlinders) of diersporen. Die zijn moeilijk te beoordelen. Het was een actie van Jeroen Nagtegaal om mijn lijstje tevoorschijn te toveren. Graag had ik het in het algemeen gehouden.
Het punt is dat ik graag zou willen weten of een commentaar mijnerzijds bij de admin terecht komt die de waarneming op (nog) niet te beoordelen heeft gezet. Welke admin dat heeft gedaan kan ik natuurlijk niet zien.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"