nieuw invoerscherm testen

Gestart door hiskodevries, november 02, 2010, 09:32:17 AM

Vorige topic - Volgende topic

Gerard Troost

kan het gedrag en kleed omgedraait worden, is in de huidige invoer andersom
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

#31
Citaat van: gtroost op november 05, 2010, 12:44:18 PM
1) type gebiedsnaam in
2) zet vinkje in gebied er naast
3) resultaat zie bijlage.

(en een tijd invoer van bijv 1900 (dus zonder . oid) doet tie niet, is wel erg handig en gebruiksvriendelijk)
niet reproduceerbaar in i.e. en chrome met vinkje bedoel je pointer?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: gtroost op november 05, 2010, 12:45:59 PM
hij onthoud de tijd niet
ik zie dat dit in het oude scherm wel zo is, maar is dat handig ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 12:56:16 PM
Citaat van: gtroost op november 05, 2010, 12:45:59 PM
hij onthoud de tijd niet
ik zie dat dit in het oude scherm wel zo is, maar is dat handig ?
Ja in veel situaties wel. Vaak doe je meerdere waarnemingen op 1 moment. Of in geval van nachtvlinders wil je aangeven dat of het s avonds of smorgens was. Als je dan bij alle waarnemingen de tijd invoert wordt je minder blij
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 12:54:02 PM
Citaat van: gtroost op november 05, 2010, 12:44:18 PM
1) type gebiedsnaam in
2) zet vinkje in gebied er naast
3) resultaat zie bijlage.

(en een tijd invoer van bijv 1900 (dus zonder . oid) doet tie niet, is wel erg handig en gebruiksvriendelijk)
niet reproduceerbaar in i.e. en chrome met vinkje bedoel je pointer?
Ik krijg het echt opnieuw
zie http://waarneming.nl/waarneming/view/50807318 en gebiedsnaam bij de bovenste gebiedsnaam staat tie waarneming niet http://waarneming.nl/gebied/view/21307
vinkje is idd pointer.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

#35
vergelijk punt en gebiedspolygoon
de pointer valt net buiten het gebied
het voorbeeld eerder ging over haamstede -dorp

je zult je probleem toch echt meer moeten verduidelijken want ik zie nog steeds het probleem niet

zie ook http://waarneming.nl/demo/haamstede.avi
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 13:13:35 PM
vergelijk punt en gebiedspolygoon
de pointer valt net buiten het gebied
het voorbeeld eerder ging over haamstede -dorp

je zult je probleem toch echt meer moeten verduidelijken want ik zie nog steeds het probleem niet

zie ook http://waarneming.nl/demo/haamstede.avi
En als je die waarneming dan opslaat dan hangt heeft de waarneming als gebied, "haamstede-dorp" terwijl de stip bij de buren staat.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

#37
kijk nu is het helder Gerard.
BUG bij klikken naast polygoon van geselecteerde gebied wordt toch het id van het op het scherm getoonde gebied gekozen
:right: Opgelost als het goed is. Gerard check je even
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

#38
het was jullie natuurlijk al opgevallen dat google nog een geintje in de kaarten heeft ingebouwd : Streetview
Je kunt nu de muurvarens ook echt op het muurtje zetten
zet het streetview mannetje exact op de pointer (auto is van de buurman)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 14:03:22 PM
kijk nu is het helder Gerard.
BUG bij klikken naast polygoon van geselecteerde gebied wordt toch het id van het op het scherm getoonde gebied gekozen

Klopt op het scherm. Maar als je opslaat en daarna de waarneming bekijkt staat als gebied bij de waarneming: DORP, en de waarneming ligt NIET in dat polygon. (iig bij mij niet, meerdere voorbeelden) Net een waarneming ingevoerd door naam van dit gebied in te typen: http://waarneming.nl/gebied/view/21307 stip er buiten gezet (op het scherm komt het betreffende polygon zichtbaar). Maar bij de waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/50807318 staat als gebied nog steeds http://waarneming.nl/gebied/view/21307

anders even gtalk?
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

als je even naar boven bladert dan ......
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 14:28:33 PM
als je even naar boven bladert dan ......
Zie ik een groen vinkje staan met de tekst, opgelost, Gerard test even. (Wat ik natuurlijk braaf doe, en idd opgelost)
:right:
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

die andere puntjes kijken we maandag naar.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 14:26:13 PM
het was jullie natuurlijk al opgevallen dat google nog een geintje in de kaarten heeft ingebouwd : Streetview
Je kunt nu de muurvarens ook echt op het muurtje zetten
zet het streetview mannetje exact op de pointer (auto is van de buurman)

Ik vraag me wel af hoe betrouwbaar dat is of blijft. Mijn waarnemingen van vorig jaar staan nu ook al niet meer op de goede plaats op de satellietfoto's. Vervelend wel.
Herman van der Meer

hiskodevries

ik zou het gebruik ook niet aanmoedigen, je bent de pointer erg snel kwijt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: hiskodevries op november 05, 2010, 12:56:16 PM
Citaat van: gtroost op november 05, 2010, 12:45:59 PM
hij onthoud de tijd niet
ik zie dat dit in het oude scherm wel zo is, maar is dat handig ?
Ideetje? Vinkje voor onthoud tijd?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Maarten Sluijter

.

Thijs Fijen

Is er misschien in dit scherm wel ruimte voor invoeren van ondersoorten van ALLE soorten? ('gewone' Tjiftjaf: Phylloscopus collybita collybita) Zoals bijvoorbeeld beschreven/besproken hier: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=99953.msg647418.html#msg647418
Thijs Fijen

Frank van de Putte

Citaat van: HPM op november 02, 2010, 14:50:42 PM
In dat geval zal ik als het nieuwe invoerscherm wordt ingevoerd waarschijnlijk wel stoppen met het invoeren van biotopen.

Hier ben ik het wel mee eens, ik trachtte altijd de juiste biotoop te kiezen, maar het nieuwe invoerscherm geeft mijns inziens teveel opties, waarvan ik de helft niet snap, of ze ze overlappen elkaar, een paar voorbeelden;
- Beken en Korte beken
- Vloeivelden, Limnokrenen??

Ik denk dat deze keuzelijst zal leiden tot een vermindering van, of onjuist invoeren van het biotoop.
Uit deze lijst valt toch wel iets te schrappen of samen te voegen lijkt mij.

groeten
Groetjes,

Frank van de Putte

HPM

Hier is de handleiding Interprovinciale inventarisatie-eenheden (IPI's) voor floristisch, vegetatiekundig en hydrobiologisch onderzoek waarin staat wat wat betekent. Ik dacht dat het ergens op de site stond maar ik kon het niet vinden.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/60498CFE-24BD-437B-BB25-EC7ECF6D76B6/0/2005j66pub.pdf
Maar zoals ik al schreef is  mijn probleem vooral dat je nu overal voor die lijst door moet bladeren, terwijl je in het vorige scherm aan een paar letters genoeg had als je wist wat je moest hebben. Ik heb bijvoorbeeld honderden keren 'mur' ingetypt voor 'muren en wallekanten'.
Herman van der Meer

hiskodevries

Het is dezelfde biotooplijst alleen anders weergegeven. Google maar op ipi biotoop
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Violet (en Remco)

Net een aantal waarnemingen ingevoerd; kan op zich prima met het nieuwe scherm overweg (idd, biotoop is wel heel extreem uitgebreid, maar dat gebruikten we eigenlijk toch al niet), maar ervaar het wel als lastig/hinderlijk dat het ingevoerde gebied een donkere kleur krijgt. Is het niet voldoende als het 'ingekaderde' gebied alleen wordt aangegeven met de - toch al zeer opvallende - rode lijn? Dat zou het zicht op de kaart volgens mij wel ten goede komen.
Maar dat is mijn mening  :)

Groetjes,
Violet
Groetjes,
(Remco en) Violet

www.vlinderseemland.nl

marijn

Met Violet eens. De kaart kan beter zo zichtbaar mogelijk blijven.
Marijn Prins

hiskodevries

Aanwezigen:
We reageren nog niet maar luisteren wel, kortom we inventariseren de opmerkingen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Hoewel het niet direct over het nieuwe invoescherm gaat, gaat het wel om (mogelijke) gevolgen daarvan, dus zet ik het toch maar hier neer.
Bij het wijzigen van oudere waarnemingen opent een old-stile pagina, wat als voordeel heeft dat ik ook het door mij veelgebruikte veld 'toelichting locatie' kan zien. In het nieuwe scherm staat dat niet meer. Gaat dat nog veranderen? Ik zou die informatie namelijk niet graag kwijtraken. Ik heb al eens overwogen om de twee velden in mijn waarnemingen handmatig samen te voegen om alles in mijn export terug te kunnen zien maar dat is veel werk en de admins zouden dan alles opnieuw ter validatie op hun bordje krijgen, wat toch zonde zou zijn. Worden ze later allemaal tegelijk samengevoegd om ze in overeenstemming te brengen met de nieuwe waarnemingen?
Herman van der Meer

hiskodevries

ook geactiveerd op alle andere 'plekken'
werkgroepen, wrn.be en obs
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

#56
Citaat van: HPM op november 08, 2010, 22:35:29 PM
Hier is de handleiding Interprovinciale inventarisatie-eenheden (IPI's) voor floristisch, vegetatiekundig en hydrobiologisch onderzoek waarin staat wat wat betekent. Ik dacht dat het ergens op de site stond maar ik kon het niet vinden.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/60498CFE-24BD-437B-BB25-EC7ECF6D76B6/0/2005j66pub.pdf
Maar zoals ik al schreef is  mijn probleem vooral dat je nu overal voor die lijst door moet bladeren, terwijl je in het vorige scherm aan een paar letters genoeg had als je wist wat je moest hebben. Ik heb bijvoorbeeld honderden keren 'mur' ingetypt voor 'muren en wallekanten'.

Ik heb het gelezen, leerzaam op zich, en ik wist niet dat al die biotopen reeds bestonden in Wrn.nl. Het verklaart wel de vele "overlappende" biotopen, want in dit document is de indeling op 3 niveaus gemaakt. 112 valt  dus onder groep 110.
Mij lijkt een keuzelijst op niveau 2 (dus 110-120-130etc) eigenlijk voldoende en overzichtelijker.
Als niet-ecoloog zal ik toch in veel gevallen de subgroep kiezen omdat ik simpelweg het onderscheid niet kan maken tussen de biotopen op het laagste niveau. (kalkhellinggrasland of blauwgrasland  ??? )

groeten
Groetjes,

Frank van de Putte

Botervlieg

Een kleine wens...

Iets meer "space" tussen de invoervelden en de google-maps.
(zoals invoerscherm vandaag via waarneming te zien is).

Er is veel info (meer invoervelden), en alles staat vrij dicht op elkaar.

Ik vond eerlijk gezegd het vorige invoerscherm prettiger (rustiger en overzichtelijker).

Ik gebruik google chrome.

Groetjes, Marleen

HPM

Citaat van: fpvdputte op november 09, 2010, 18:59:39 PM
Citaat van: HPM op november 08, 2010, 22:35:29 PM
Hier is de handleiding Interprovinciale inventarisatie-eenheden (IPI's) voor floristisch, vegetatiekundig en hydrobiologisch onderzoek waarin staat wat wat betekent. Ik dacht dat het ergens op de site stond maar ik kon het niet vinden.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/60498CFE-24BD-437B-BB25-EC7ECF6D76B6/0/2005j66pub.pdf
Maar zoals ik al schreef is  mijn probleem vooral dat je nu overal voor die lijst door moet bladeren, terwijl je in het vorige scherm aan een paar letters genoeg had als je wist wat je moest hebben. Ik heb bijvoorbeeld honderden keren 'mur' ingetypt voor 'muren en wallekanten'.

Ik heb het gelezen, leerzaam op zich, en ik wist niet dat al die biotopen reeds bestonden in Wrn.nl. Het verklaart wel de vele "overlappende" biotopen, want in dit document is de indeling op 3 niveaus gemaakt. 112 valt  dus onder groep 110.
Mij lijkt een keuzelijst op niveau 2 (dus 110-120-130etc) eigenlijk voldoende en overzichtelijker.
Als niet-ecoloog zal ik toch in veel gevallen de subgroep kiezen omdat ik simpelweg het onderscheid niet kan maken tussen de biotopen op het laagste niveau. (kalkhellinggrasland of blauwgrasland  ??? )

groeten
Dat je niet wist van het bestaan geeft mooi aan hoe goed het is dat nu duidelijk getoond wordt wat de keuzemogelijkheden zijn.  Alleen hoe je die keuze moet maken is bepaald niet gebruikersvriendelijk.

Een vereenvoudiging zou hier en daar misschien best kunnen maar een beperking tot de hoofdgroepen lijkt me niet goed omdat het verschil tussen bijvoorbeeld Wilgenstruweel (155) en Doornstruweel (156) of tussen Parken, kerkhoven en villawijken (523) en Glastuinbouwgebieden (524) wel erg groot is. Maar uiteraard heb je altijd de mogelijkheid om voor de hogere eenheden te kiezen. In dit geval dus Struwelen (150) en Bebouwd gebied (520).
Herman van der Meer

Frank van de Putte

#59
Citaat van: HPM op november 09, 2010, 19:42:33 PM
Citaat van: fpvdputte op november 09, 2010, 18:59:39 PM
Citaat van: HPM op november 08, 2010, 22:35:29 PM
Hier is de handleiding Interprovinciale inventarisatie-eenheden (IPI's) voor floristisch, vegetatiekundig en hydrobiologisch onderzoek waarin staat wat wat betekent. Ik dacht dat het ergens op de site stond maar ik kon het niet vinden.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/60498CFE-24BD-437B-BB25-EC7ECF6D76B6/0/2005j66pub.pdf
Maar zoals ik al schreef is  mijn probleem vooral dat je nu overal voor die lijst door moet bladeren, terwijl je in het vorige scherm aan een paar letters genoeg had als je wist wat je moest hebben. Ik heb bijvoorbeeld honderden keren 'mur' ingetypt voor 'muren en wallekanten'.

Ik heb het gelezen, leerzaam op zich, en ik wist niet dat al die biotopen reeds bestonden in Wrn.nl. Het verklaart wel de vele "overlappende" biotopen, want in dit document is de indeling op 3 niveaus gemaakt. 112 valt  dus onder groep 110.
Mij lijkt een keuzelijst op niveau 2 (dus 110-120-130etc) eigenlijk voldoende en overzichtelijker.
Als niet-ecoloog zal ik toch in veel gevallen de subgroep kiezen omdat ik simpelweg het onderscheid niet kan maken tussen de biotopen op het laagste niveau. (kalkhellinggrasland of blauwgrasland  ??? )

groeten
Dat je niet wist van het bestaan geeft mooi aan hoe goed het is dat nu duidelijk getoond wordt wat de keuzemogelijkheden zijn.  Alleen hoe je die keuze moet maken is bepaald niet gebruikersvriendelijk.

Een vereenvoudiging zou hier en daar misschien best kunnen maar een beperking tot de hoofdgroepen lijkt me niet goed omdat het verschil tussen bijvoorbeeld Wilgenstruweel (155) en Doornstruweel (156) of tussen Parken, kerkhoven en villawijken (523) en Glastuinbouwgebieden (524) wel erg groot is. Maar uiteraard heb je altijd de mogelijkheid om voor de hogere eenheden te kiezen. In dit geval dus Struwelen (150) en Bebouwd gebied (520).

Dat eerste is zeker waar, dat is een groot pluspunt van deze keuzelijst. En inderdaad is een groep als "Bebouwd gebied" wel erg veelomvattend. Wat er dan verder wel en niet in die keuzelijst moet staan, dat is een lastige discussie.
Herinvoering van de "quicksearch" lijkt idd nog de beste optie, zeker voor (ervaren) waarnemers die hieraan gewend waren.
Maar de praktijk zal het uitwijzen, als dit veld de komende maanden (nog) minder wordt ingevoerd dan voordien, dan is de nieuwe opzet blijkbaar niet goed/gebruiksvriendelijk. En dan is een "globale" biotoop uit een sterk ingekorte keuzelijst altijd nog beter dan een leeg veld.

groeten
Groetjes,

Frank van de Putte