Hennepnetelgoudhaantje - Chrysolina fastuosa of iets anders?

Gestart door John Bouwmans, oktober 04, 2010, 21:17:32 PM

Vorige topic - Volgende topic

John Bouwmans

Is dit inderdaad een hennepnetelhaantje of kan het net zo goed een muntgoudhaantje zijn, m.a.w. ik zou graag willen weten welke soort dit is. Gewoon goudhaantje spec. anders?
Het betreft deze waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/50374187
een onzekere Hennepnetelgoudhaantje - Chrysolina fastuosa gezien op 2010-10-04 te Rhenen - Blauwe Kamer - Gelderland
foto`s :




bij voorbaat dank John Bouwmans
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

beetlestitch

geen fastuosa denk ik maar hoe groot. het leef gebied lijkt goed voor grote goudhaan geschikt. groeten toon.
Toon Keukelaar

John Bouwmans

Toon, ik schat de grootte op zo'n 12 mm. Flink groter dan de gebruikelijke bladhaantjes. Zou net zo goed een muntgoudhaantje kunnen zijn, alleen op dit terreingedeelte heb ik geen munt waar genomen (Wel bij de plassen natuurlijk), wel hennepnetel hier. Vandaar mijn keuze/gok voor hennepnetelgoudhaantje.
Al een keer veerder op het forum een vraag gesteld over een muntgoudhaantje: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=119400.msg789544.html#msg789544
Heb zelf geen idee wat onderscheid voor het oog tussen de soorten is. Hoop via het forum wat wijzer te worden.
Bedankt alvast voor je suggestie. Hopelijk komt er nog meer info voor vergrotingvaa het inzicht.

Groeten,
John
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

beetlestitch

er zijn vele kenmerken die moeten passen om tot een goede determinatie te komen dit gaat via een tabel die telkens een groepje of een soort afsplitst en dat net zo lang tot je op de soort komt. bijvoorbeeld mogelijkheid 1 alle putjes op een rij  of mogelijkheid 2 de putjes wanordelijk op de schilden. dan het volgende glanzen  of dof vevolgens onder de 5mm of boven de 5mm en dit zo verder. zo zie je dat dit niet even zeggen welke kever en verder geen informatie. eigenlijk moet je de kever er bij hebben om tot een goede determinatie te komen daar op een foto vaak maar een of twee kenmerken goed zichtbaar zijn bij een uiterst scherpe foto en vaak helaas zijn de foto,s zo slecht dat geen enkel kenmerk zichtbaar is. een mooie macro opname is nog geen goede foto voor determinatie daar er dan andere kriteria gelden. groeten toon.
Toon Keukelaar

beetlestitch

#4
deze kever lijkt mij chrys. graminis gezien de habitus maar dit is ook maar een veronderstelling en niet wetenschappelijk getoetst. groeten toon.
Toon Keukelaar

John Bouwmans

Bedankt Toon  :duim: . Maak ik er een onzekere Graminis van. Deze soort komt wel in de Blauwe Kamer voor. Heb de foto's gisteren van de graminis bekeken en twijfelde toen omdat de meeste toch een roodachtige gloed/reflectie hadden en deze niet. Misschien dat er nog een wetenschappelijke toets komt. Vind species altijd zo'n vergaarbak, maar vaak kan het niet anders. Zal bij de waarneming een link naar het forum zetten.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

beetlestitch

deze zijn wat variabel met de rode kleur de ene wat meer rood dan de andere. groeten toon.
Toon Keukelaar